Ratschläge zu einem guten DVD Player

Autor

Beitrag

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jan 2008, 03:29

Hi,
ich bin noch ziemlich unerfahren in diesem Bereich....hab daher ein paar Fragen. Ich hab seit ein paar Tagen den 42Z von Toshiba und möchte meine DVDs ordentlich hochskaliert geniessen. Nur hab ich überhaupt keine Ahnung welche da in Frage kommen???

Ich möchte aus diversen Gründen (noch) nicht auf den HD Zug aufspringen und möchte mir deshalb einen qualitativ guten, aber nicht zu teuren DVD Player zulegen.

Ich möchte bis zu 200€ dafür ausgeben und hoffe ihr könnt mir hier ein paar Vorschläge machen.

Ich hab irgendwo mal gelesen das es sog. Flagreader gibt die bei vielen DvDs Bildaussetzter hat. Kann mir das jemand genauer erklären, was es damit auf sich hat? Fällt das wirklich so sehr ins Gewicht und muss ich bei Flagreadern mit ständigen Aussetzern rechnen? Wie äussern sich überhaupt solche Aussetzer?

Ihr seht ...viele Fragen von einem Nichtsahnenden

Wäre über Hilfe und Ratschläge sehr dankbar.

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2008, 09:37

Schwuppsdiwupps schrieb:

Ich hab irgendwo mal gelesen das es sog. Flagreader gibt die bei vielen DvDs Bildaussetzter hat.

Das Problem liegt eigentlich bei den DVDs die falsch gemastert wurden (Flags falsch gesetzt) und bei denen der DVD-Player dann ein falsches Deinterlacing durchführt.

Das äussert sich dann aber nicht in Aussetzern sondern die ganze Bildqualität leidet (ausgefranste Kanten bei bewegten Objekten).

Es gibt in dieser Beziehung 3 Kategorien von Playern:

1. Player die sich auf das Flag im DVD-Material verlassen und danach deinterlacen.

2. Player bei denen man das manuell einstellen kann

3. Player die das Bildmaterial analysieren und sich automatisch danach einstellen (bei denen kann man aber meistens auch noch manuell den Modus wählen falls das mal nicht klappen sollte)

Typ 3 Geräte sind teurer und dürften so bei 250-300 € anfangen.

Typ 1 ist am häufigsten vertreten (z.B. der Pioneer 400 und 600).

Typ 2 gibt es seltener, da wäre in der Preisklasse von 100 bis 200 € z.B. die Geräte von Panasonic (S53) und Denon (1740) zu nennen.

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jan 2008, 16:25

Danke für die Erklärung.

Also würdest du mir zu einem Typ 3 Player raten? oder macht das zum Typ 2 keinen großen Unterschied? Ich würde auch etwas mehr ausgeben....hauptsache ich hab dann einen vernünftigen Player. Ich denke mal der Denon 1740 ist bis jetzt der Favorit. Für weitere Tipps wäre ich dankbar.

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Jan 2008, 21:48

Ich hab jetzt den Denon 1940 gefunden. Der scheint wirklich gut zu sein....nur hab ich in diesem Forum keinen Thread dazu gefunden. Was könnt ihm mir über diesen Player sagen?

Danke

DonaldDuck2007
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jan 2008, 23:45

Warum willst du dir einen so teuren DVD Player kaufen? Den Xoron 8430 ginst bereits für 89€ inklusive HDMI kabel und Audio und Video Kabel,!
Spielt alle gängigen DVD's und CD's, sowie selbstgebrannte Divix und MP4 Dateien problemlos ab! Hat einen USB und Cardreader! Auserdem einen 5.1 Ausgang für eine Heimkinoanlage. Habe mir das gerät heute gekauft, funktioniert einwandfrei!

http://www.xoro.de/Product/DVD-Player.html

Massafaka
Stammgast

#6 erstellt: 09. Jan 2008, 23:49

Also ich kenne den Xoro ja nicht, aber ich vermute mal, dass die Bild- und Tonqualität vom Denon und anderen Playern in der Preisklasse etwas besser ist.

Und irgendwie hat der Threadersteller nirgends geschrieben, dass ihn ein Cardreader, DivX oder USB auch nur periphär tangieren. Wie der Xoro mit falsch gesetzten Flags umgeht weiß ich ebenfalls nicht, allerdings denke ich, dass man sie weder selbst setzen noch ignorieren kann.

Laut

diesem Thread steht Xoron ja nicht gerade für Qualität.

[Beitrag von Massafaka am 10. Jan 2008, 00:13 bearbeitet]

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Jan 2008, 00:01

Massafaka da hast du recht. Mich interessiert eigentlich nur die Upscalling Fähigkeit sowie der perfekte Umgang mit falsch geflaggten DVDs. Und diese 2 Punkte soll halt in dem Preissegment, wie ich raus gefunden habe, der Denon 1940 sehr gut beherrschen. Ich habe bloss nirgends irgendwelche Tests oder Threads zu diesem Player gefunden.

Von Marken wie Xoro halte ich nicht sehr viel.

ChaosChristoph
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2008, 10:12

Ich kann Dir aus eigener Erfahrung den Panasonic S100 empfehlen. Adaptiver Filmmode(über Faroudja Chip) ist einstellbar und arbeitet sehr gut. Das Bild ist sehr ruhig und auch ansonsten in allen anderen Bild-/Ton-Kriterien makellos. Die Verarbeitung mit einer Alufront auch wertig.
Features gibt es hier:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=
Preis liegt auf Höhe des 1940(Preissuchmaschine ab 280,-€)
Als HDMI-Player habe ich bisher den Pio 490, Funai 6200(baugleich z. Denon 1920) und den Panasonic S53 gehabt (Pio 668 habe ich noch). Der S100 liegt in allen Punkten vor den 3 Playern.
Guck mal in den entsprechenden Thread rein.

bothfelder
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2008, 10:16

Moin Christoph!

Wie ist'n Deiner Meinung nach der Bildvergleich S97/S100 zum 668er ...?
Braucht der S100 auch 15 Sek. zum einlesen?

Andre

[Beitrag von bothfelder am 10. Jan 2008, 10:17 bearbeitet]

Terry5
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2008, 10:29

Der oppo981 arbeitet auch prima,ebenfalls mit Faroudja Chip.

jalitt
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jan 2008, 10:32

- absolut zu empfehlen
(dazu noch zu einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis):

SONY DVP 78H !

dharkkum
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2008, 12:07

jalitt schrieb:

- absolut zu empfehlen
(dazu noch zu einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis):

SONY DVP 78H !

Und was kann der bezüglich falsch geflaggter DVDs?

In der Anleitung finde ich zumindest keine manuelle Auswahlmöglichkeit und in der Preisklasse wird er kaum eine adaptive Erkennung haben.

Domser
Stammgast

#13 erstellt: 11. Jan 2008, 12:22

Ich kann auch nur den Oppo 981 empfehlen, macht ein hervorragendes Bild und liest Divx etc. ohne Probleme (im richtigen Format)
Vom Sony kann ich nur abraten, hatte den kurz, macht zwar ein gutes Bild - nicht so gut wie der oppo - aber die Divx Wiedergabe ist nicht zu gebrauchen, er stellt alles im falschen 4:3 Format dar.

dharkkum schrieb:

Und was kann der bezüglich falsch geflaggter DVDs?

Der Sony bietet keine Auswahlmöglichkeit.

Klar der oppo ist nicht gerade ein bilig Player, aber so teuer ist er auch nicht. Lohnt sich auf alle Fälle!

[Beitrag von Domser am 11. Jan 2008, 12:25 bearbeitet]

Maxxenergy
Stammgast

#14 erstellt: 11. Jan 2008, 14:00

Domser schrieb:

dharkkum schrieb:

Und was kann der bezüglich falsch geflaggter DVDs?

Der Sony bietet keine Auswahlmöglichkeit.

Klar der oppo ist nicht gerade ein bilig Player, aber so teuer ist er auch nicht. Lohnt sich auf alle Fälle!

naja für den doppelten Preis kann man das ja auch erwarten.

Domser
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jan 2008, 14:13

Maxxenergy schrieb:

naja für den doppelten Preis kann man das ja auch erwarten.

ja und nein, du kannst noch ne ganze ecke mehr Geld ausgeben und schlechtere Kompatbilität und schlechteres Bild bekommen...

Wenn man etwas haben will das wirklich funktioniert und Freude macht, muss man halt etwas mehr ausgeben, oder sich ständig ärgern. Da ist der Oppo noch die günstigste Variante.

Wenn man diesen Anspruch nicht hat, kann man auch Player für weniger Geld als den Sony haben.

[Beitrag von Domser am 11. Jan 2008, 14:14 bearbeitet]

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Jan 2008, 15:21

Hab jetzt den Oppo auch mal in die engere Auswahl genommen.

-Denon 1940
-Oppo 981
-Pana S100

Einer von denen 3 wirds wohl werden. Hab jetzt vom Oppo und dem Pana viel gelesen...hab aber nix interessantes zum Deno 1940 gefunden (Threads oder Testberichte)gefunden. Kann mir jemand was zu dem sagen oder kann jemand ein Link zu einem Testbericht hier rein posten? Wäre echt super... Danke

[Beitrag von Schwuppsdiwupps am 11. Jan 2008, 15:22 bearbeitet]

novize74
Neuling

#17 erstellt: 11. Jan 2008, 15:53

Interessiere mich auch für den Oppo 981. Kann jemand was zu den Laufwerksgeräuschen sagen? Habe gelesen, dass die Verarbeitung ganz gut sein soll, aber das sagt ja noch nicht umbedingt was über das Laufwerk aus...

Terry5
Inventar

#18 erstellt: 11. Jan 2008, 16:10

^Ich hör nichts....

Domser
Stammgast

#19 erstellt: 11. Jan 2008, 16:41

novize74 schrieb:

Interessiere mich auch für den Oppo 981. Kann jemand was zu den Laufwerksgeräuschen sagen?

Das Laufwerk ist sehr leise, ich hör nix.
Aber ich sehe auch meist keine Stummfilme, sondern habe normalerweise den Ton an.

ChaosChristoph
Inventar

#20 erstellt: 12. Jan 2008, 11:51

Schwuppsdiwupps schrieb:

Hier ist noch ein Test zum Oppo, den Du übersehen haben must;)

http://www.hdtv-prax...&page_id=366&ppart=7

Lies Dir die Kommentare zum Ton genau durch und guck Dir die Bilder der Schublade an, die nur 3/4 raus fährt. In Verbindung mit der DVD-Audio Eigenschaft und der Rest-Optik ist der Oppo seinerzeit bei mir schnell durchgefallen.Warum viele drauf stehen, ist mir immer noch suspekt

Terry5
Inventar

#21 erstellt: 12. Jan 2008, 12:18

Kommt ja drauf an,wofür die Leutz das Gerät brauchen.
Bei mir muss er nur DVD abspielen und ein gutes Bild auf meinen 55er werfen.Und wenn man sonst auch sorgsam mit seinen Scheiben umgeht...nicht Discjokey spielt..macht die 3/4 Lade auch keine Probleme.

Meist wird der oppo aber wegen dem schlichten Aussehen nicht genommen.

Ich hätte ihn auch genommen,wenn er rosafarben gewesen wäre,solange er ein gutes Bild zu einem anehmbaren Preis macht.

Der Denon ist sicherlich mehr was fürs Auge.

Und der Pana hat noch das Plus das er DVD-Ram abspielen kann.

Demnächst,ca Feb/Mär (laut av forum) kommt noch der neue oppo983 raus,soll noch etwas besser mit dem Bild sein.....

Domser
Stammgast

#22 erstellt: 12. Jan 2008, 16:07

Terry5 schrieb:

Ich hätte ihn auch genommen,wenn er rosafarben gewesen wäre,solange er ein gutes Bild zu einem anehmbaren Preis macht.

So weit würde ich jetzt nicht gehen, dass ich mir nen pink farbenen Player hinstelle

aber der oppo sieht in Natura wesentlich besser aus als auf den Fotos.
Die Optik hatte mich auch etwas abgestoßen. War dann aber positv überrascht als die Kiste bei mir stand. Klar, die
Player von Denon und Pana sehen schöner aus. Keine Frage.

Zur 3/4 Schublade - das stört und behindert in keinster Weise. Ich weiss ja nicht wie ihr die Discs in den Player steckt...

Das wichtigste für mich ist das Bild, welches mein Beamer an die Wand wirft und da ist der oppo absolut Spitze.
Auch schluckt er bisher alles was ich ihm zu fressen vorlege.

Aber jeder muß für sich selbst entscheiden, welcher Punkt für ihn am wichtigsten ist.
Bei einem gewissen Budget muss man halt immmer Kompromisse eingehen.

Aber eines sollte klar seon, für 100 Euro bekommt man keinen tollen Upscalenden Player. Auch wenn es immerwieder Leute gibt, die diese Plastikschüsseln verteidigen.

Schwuppsdiwupps
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Jan 2008, 23:45

Also, ich hab mich jetzt für den Denon 1940 entschieden. Was empfehlt ihr mir den für ein HDMi Kabel? Tuts ein billiges auch oder muss ich tiefer in die Tasche greifen. Reicht ein einfaches Kabel von Hama....1 Meter???

Terry5
Inventar

#24 erstellt: 14. Jan 2008, 00:18

Bei 1m reicht das wohl,meist wird ja gesagt ab 4m Länge sollte es hochwertiger sein.