Cambridge DVD89 <-> Sony SCDXE 597

Eher den Sony, der Cambridge Audio ist ein relativ einfacher DVD-Multiplayer ohne herausragende Videosektion. Dann lieber gleich Nur-Audio. Der Sony ist für Mehrkanal schon mit dem besseren Lautsprechersetup gewappnet, zudem kann man ihn ohne Bildschirm einrichten und nutzen, inklusive CD/SACD-Text.

Für 200 € bekommt man aus Restbeständen (Redcoon) auch schon einen Yamaha DVD-S1700 mit leisem Laufwerk und hübscher Verarbeitung. Der kann dann auch noch DVD-A, wo es auch schöne Alben gibt.

Für reinen Audiobetrieb wäre ein H/K DVD47 vielleicht noch zu empfehlen, aber an dessen Laufwerksrobustheit scheiden sich die Geister. Als Ausläufer derzeit vereinzelt knapp über 200 €.

Danke!
In GB kriegt man den Cambridge für 100 GBP. Das wären ca. 140€. Und ich hätte ev. einen Bekannten, der mir den besorgen könnte.
Hat jemand eine Ahnung wie es da mit Ländercode ausschauen täte?

Und der Sony scheint zumindest in A nicht lieferbar zu sein.

Gruß
kboe

Dtl., GB, alles Region 2.

In Dtl. gibt's den Pioneer DV-600, der kann etwa das gleiche wie der Cambridge, sieht aber einfacher aus. Wie willst du den Player nutzen, Tonausgabe Mehrkanal analog?

Den Sony gibt's z.B. hier.

2-kanal ton analog
danke für den link

gruß
kboe

... der cambridge ist wohl von hause aus schon codefree,
habe heute gerade eine rezension zu dem gerät gelesen,
der käufer war mit dem video- und besonders mit dem
audioteil sehr zufrieden ...
bin auch schon am überlegen, habe aber eher den nachfolger
dvd99 im visier ...
habe aber noch nicht rausbekommen, welcher dac dort verbaut
ist, wär für mich eine alternative zum denon 1940

schönen abend

Sicher BurrBrown irgendwas, ob ein echter DSD-Wandler verbaut wird, kann man nicht sicher sagen. Da er aber Lautsprecherabstände auch für SACD verarbeiten will, wird er wohl intern mit PCM arbeiten. Für ein vollständiges Lautsprechermanagment auf DSD-Ebene ist er zu preiswert. Konsequenter ist also der Denon, vor allem auch videoseitig besser, da der Cambridge kein bewegungsadaptives Deinterlacing ala Faroudja, ABT oder Silicon Optix bietet.

Den Unterschied diverser digital-analog-Wandlerbausteine zueinander würde ich aber nicht überbewerten. Denn vielleicht sind subjektive Gründe pro Cambridge entscheidender.

Wenn hochwertiges Video auch wichtig ist, wie wäre es dann mit einem Oppo DV-983?

Wenn hochwertiges Video auch wichtig ist, wie wäre es dann mit einem Oppo DV-983?

... hatte ich auch schon überlegt, weiss aber nicht, ob der audio-teil was taugt ...
benötige allerdings sowieso nur stereo, da der anschluss an meinen creek evo erfolgen soll, da brauche
ich doch sowieso kein lautsprechermanagement ... oder ...

da der Cambridge kein bewegungsadaptives Deinterlacing ala Faroudja, ABT oder Silicon Optix bietet.

faroudja... macht doch mein Fernseher

auf den cambridge bin ich zufällig gestossen,
gefällt mir von der optik sehr gut, scheint ein "allesspieler" zu sein,
neu auf dem markt und preis/leistung/qualität scheint
in ordnung zu sein ...

gruss
joneu

@ kboe ,
der Sony SCD-XE597 ist gewöhnungsbedürftig . Das im positivem Sinn gemeint .

Der schönt nichts . Die eine Aufnahme im breiten Panorame ( eher in die Tiefe reichend )andere quasie in Mono wieder gegeben .

Wenn man das mag ist es der perfekte CD - Player in der Preisklasse !

2ls4any1 schrieb:

Die eine Aufnahme im breiten Panorame ( eher in die Tiefe reichend )andere quasie in Mono wieder gegeben .

ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen satz verstanden haben

gruß
kboe

joneu schrieb:

...nur stereo..., da brauche ich doch sowieso kein lautsprechermanagement...

Richtig, in Stereo ist das alles hinfällig.

faroudja... macht doch mein Fernseher

Um dem Fernseher Deinterlacing und Skalierung zu überlassen, ist es notwendig, das Bild in bestmöglicher Qualität und unbearbeitet auszugeben. Also über HDMI, aber nicht skaliert und nicht deinterlaced, das heißt in 480/576i.

Beim Cambridge DVD89/99 kann man über HDMI das Bild nicht in 576i ausgeben, sondern nur in 576p. Damit macht er das Progressive Scan. Du kannst ihn alternativ mit einem Component-Video-Kabel anschließen und Progressive Scan abschalten. Dabei wird dann das Videobild vom Player in die analoge Ebene gewandelt und vom LCD wieder digitalisiert.

576i PAL-Video kann über HDMI nur von den Pioneer-DVD-Playern DV-400(ohne)/600(mit SACD) ausgegeben werden.

Ein Player mit guter Videoelektronik ist sinnvoll. Der Cambridge wäre als DVD darum ein Rückschritt von deinem videotechnisch ordentlichen Oppo 971. Ich würde also in deinem Fall den Oppo für DVD-Video/Audio behalten und einen SACD-Spieler dazu nehmen. Sonys Stereo-SACD SCD-XB940QS gibt's ab und an preiswert in der Bucht (z.B. hier oder hier), oder eben der einfacher verarbeitete SCD-XE597.

Ein gleichwertiger Ersatz für den Oppo, aber mit SACD, wären der Oppo 983 (~400€), Denon DVD-1940 (~250€), Yamaha DVD-S1800(~330€)/1700(Auslaufmodell,~200€).

.... dann wird es wohl der oppo983 werden
war mit meinem alten oppo971 eigentlich ganz zufrieden,
nur der analoge audio-ausgang ist hier nicht so berauschend,
ich hoffe der oppo983 macht da seine arbeit wesentlich besser
zumindest für dvd-a und sacd,
für cd habe ich eh meinen creek evo player,
da kommt so schnell kein dvd-player ran

Es wird auch gerade ein neuer Sherwood Newcastle SD-871 bei Ebay vertickt, neu + Garantie für 360 €.

Ich habe selbst vor kurzem einen erworben, ein wuchtiger Edelplayer (12cm hoch!), toll verarbeitet und gut ausgestattet, videotechnisch ähnlich dem Oppo 971 mit Faroudja DCDi, fast 7kg schwer im Metallgehäuse, leise, schnelle Zugriffszeiten, tolles Display, SACD-Text, Pure-Audio-Modus, ansehnliche Fernbedienung. Analoge Audio-Sektion ist, so weit ich bisher testen konnte, sehr gut. Habe auch das Gefühl, er klingt besser als mein alter Pioneer SACD/DVD-A, aber wegen der vielen Kabel kann man ja keinen echten A/B-Vergleich machen, das ist eher subjektiv.

Er hat bisher nur einen Haken: SACDs spielt er nicht gapless, also zwischen den Titeln fügt er ganz kurze Pausen ein, etwa 1/2 Sekunde. Ich weiß nicht, ob das nur ein Firmwareproblem ist oder nicht behebbar. Der Seltenheit wegen von Sherwood-Geräten hier ist der Support nicht so luxuriös. Es fällt bei Pink Floyds "Dark side..." auf, bei den meisten SACDs spielt es aber keine Rolle und ich habe deswegen beschlossen, das zu akzeptieren. Bei Live-Alben könnte es noch stören, die kaufe ich aber eher als DVD-Video. Klassik-SACDs haben ja meist echte Stille zwischen den Titeln. Sieht so aus:

DivX ist nicht seine größte Stärke, ordentliche Dateien spielt er, aber die Alles-Fresser-Qualis eines Pioneer oder Oppo sollte man nicht erwarten. Ist mir aber auch egal.

Ich wollte die Woche mal einen Erfahrungsbericht schreiben, mit Bildern... mal sehen. Falls Fragen sind, einfach PM.

also den sherwood hab ich überall um 799€ gesehen.

und bei OPPO bringt google nicht wirklich irgendwelche brauchbaren ergebnisse

gruß
kboe

Shop: http://www.opposhop....s%5Blanguage_id%5D=4
Hersteller: http://www.oppodigital.com/
Amazon-Oppo-Shop, noch ohne den 983: http://www.amazon.de...F8&me=A2O9BL47N34COQ
Test Oppo 981HD: http://www.hdtv-prax...&page_id=366&ppart=2

Danke an Euch alle!
Nach einigem hin und her werd ich mir den DVD 89 aus England besorgen lassen. Kostet umgerechnet ~104€ plus nochmal 13€ für 5 Jahre Garantie. Ich denke mal, da kann nicht viel falsch dran sein...

gruß
kboe

Für DEN Preis kannst du wirklich nichts falsch machen.

hier gibts den:
http://www.richersou...t&pid=CAMB-DVD89-SIL
die liefern aber nur innerhalb englands aus. man muß sich den also von irgend jemandem besorgen lassen. und für etwaige garantiefälle nach england zurückschicken....

ich hoffe, ich täusche mich nicht zu sehr, wenn ich davon ausgehe, daß heute ein normales gerät während der garantiezeit sowieso nie kaputt geht.

gruß
kboe

@ kboe = ich hoffe, ich täusche mich nicht zu sehr, wenn ich davon ausgehe, daß heute ein normales gerät während der garantiezeit sowieso nie kaputt geht.

Ich möchte dir die Hoffnung nicht nehmen .

Aber bei manchen Produkten hat man so das Gefühl das die Endkontrolle in die Hände des Käufers gelegt worden sind .