DVD-Player mit HDMI oder Blue-Ray Player

Autor

Beitrag

amokkx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2008, 16:05

Hallo alle zusammen,

so ich bin momentan auf diesem stand der Technik
- Plasma TH-42PX80E TV
- Xoro HSD-2200 DVD-Player
- Strong SRT 500LT Sat-Receiver
- Yamaha RX-V361 AV-Receiver
- Teufel Concept P 5.1 System

Ich bin nicht mehr so ganz mit meinen Xoro DVD Player
zufrieden! Darum spiele ich mit dem gedanken, mir einen
neuen zu kaufen. Der auch HDMI fähig ist. Da ich hier öfters
lese! Das HDMI ein besseres Bild sendet.
Momentan ist mein DVD-Player via YUV (Clicktronic) an meinen Yamaha RX-V361 AV-Receiver verbunden.

So nun meine Hauptsächliche frage :
Lohnt es sich jetzt erst mal einen DVD-Player mit HDMI zu kaufen?
Oder ist es besser zu warten, bis ende dieses Jahres um mir gleich einen Blue-Ray Player zu kaufen!?

Da ich mal denke das Sie bis ende dieses Jahres von den Preisen her fallen werden.

Also was meint Ihr ?

mfg

hajo777
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Jun 2008, 16:48

Na ja, die DVD Player scalieren das Bild halt nur hoch. Und natürlich gibt es da auch Unterschiede. Um aber wirklich einen Mehrwert zu haben, sollte dein DVD Player in der ab 100 Euro Preisklasse liegen. Wenn du vorhast im Dez. einen BR Player zu kaufen, würde ich mir das Geld echt sparen.
Meine Meinung

Die Industrie sieht das wahrscheinlich anders...

amokkx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jun 2008, 17:06

Wie es die Industrie sieht, ist mir eigentlich Latte

Also wäre es besser erst mal zu warten und dann gleich einen
BR Player zu kaufen!

Gut dann werde ich das so machen, werde mich jetzt schon mal
umschauen was es so gibt u.s.w...

Ach so gibt es auch gleich infos auf was man achten muss?
Also beim kauf eines BR-Player!

mfg

mike557
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Jun 2008, 18:23

Hi,

ich stehe gerade vor der gleichen Frage (mein DVD-Player ist ein "uralter" Panasonic DVD RV32. Aktuell sind bei mir in der engeren Wahl:

- Panasonic DVD-S54EG (DVD, ca. 120 €)
- Panasonic DVD-S100EG (DVD, ca. 240 €)
- Panasonic DMP-BD30EG (Blu-Ray, ca. 340 E)

(Panasonic vor allem deshalb, weil ich DVD-RAM nutze und die obigen Player in Tests recht gut abschneiden; es kann aber auch eine andere Marke werden).

Prinzipiell neige ich zum Blu-ray-Player.

Da ich aber einige DVD`s besitze ist eine entscheidende Frage für mich auch, ob ein (preiswerter) Blu-ray-Player die normalen DVD's genauso gut darstellt, wie ein guter DVD-Player (in der Preisklasse 200€-300€).
Dazu habe ich bisher leider noch keine eindeutige Antwort gefunden.

mike557

amokkx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jun 2008, 18:47

Ja genau diese frage, brennt mir auch auf der Zunge!

Da ich aber einige DVD`s besitze ist eine entscheidende Frage für mich auch, ob ein (preiswerter) Blu-ray-Player die normalen DVD's genauso gut darstellt, wie ein guter DVD-Player (in der Preisklasse 200€-300€).

Wie sieht es da aus ?

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2008, 18:56

Hi!

Mit dem BD30 löst Du "alle Probleme", wenn Du nur ein Gerät haben willst.

Man kann aber auch mehrere Player besitzen und monatelang kleine Unterschiede zwischen den Bildern suchen...

Andre

hajo777
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Jun 2008, 19:12

Das denke ich auch. Habe einen Toshiba HD DVD EP30 und vorher einen Panasonic DVD S52 und kann im Grunde kein Unterschied auf meiner großen Leinwand ausmachen. D.h. die meisten neuen BR Player bringen auch ein sehr gutes DVD Bild mit. Die Frage für euch sollte sein:
wenn ihr jetzt noch keine BR Disks kaufen wollt, dann würde ich tatsächlich noch warten und die Preise purzeln sehen und neue Modelle (die von allen angekündigt sind) abwarten.

amokkx
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jun 2008, 19:26

So hatte ich das auch vor ich denke mal so nach Weihnachten,
werden die Preise runter gehen! Oder zu Weihnachten.
Auf jeden fall kann man jetzt anfangen Euros zu sparen um sich dann auch gleich was vernüftiges zu kaufen!

Aber wie schon gefragt, was sollte so ein BD Player können worauf muss man beim kauf achten? Welche sind nicht so gut also Marken bezogen?

Mein Xoro habe ich mir nur deswegen gekauft weill
ein Kumpel meinte so ein günstigen Player der fast alle
Formate lesen kann (Divx usw.) wirst du sonst nicht finden.
Und das er ein USB stecker hat.
Ihr wisst bestimmt schon weswegen der alles lesen soll!

Naja ich habe da nicht viel von, denn ich habe Originale DVDs
und dabei wird es auch bleiben!!!!!!!!!!
Beste Bild und Ton werte

Und ausserdem will man gute Filme unterstützen, damit die weitere filme machen!

Aber das mal neben bei.

Zu BD Player :
Welche Marken sind da wirklich top?
- Verarbeitung
- Technik
- usw.

Wo sollte man verstärkt drauf achten?

Habt Ihr da so paar kleine tips?

mike99
Inventar

#9 erstellt: 26. Jun 2008, 20:51

Den BD30 kenne ich nur vom lesen und da sieht es nicht unbedingt so aus, als ob er bei SD z.B. einem Oppo 983H das Wasser reichen könnte, aber einen der alles perfekt kann, gibt es auch sicher nicht.

Ich habe auch eine sehr umfangreiche DVD-Sammlung und (noch) keine BR-Scheibe und wollte erstmal einen HD-DVD-Player kaufen für die DVD-Wiedergabe, da die Preise zeitweise sehr günstig waren. Geworden ist es dann besagter Oppo (auch weil ich SACD brauche). Toshiba hat ja noch den Super-Duper-DVD-Player angekündigt, vielleicht geht da ja noch etwas mehr.

Das mit dem Suchen der kleinen Unterschiede kenne ich mehr vom Audiobereich her. Da bin ich ebenfalls schonmal auf den Leim gegangen, zu der Zeit, als die Audiopresse wegen klanglich kaum noch zu unterscheidender Geräte die Kabeldiskussion losgetreten hat, war aber schnell geheilt. Jetzt geniesse ich nur noch ;).

hajo777
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jun 2008, 21:40

die neuen BR Player sind mittlerweile alle mit den neuen Tonformaten über HDMI ausgestattet. Leider bieten sie in der Netzwerkfunktion und in den BR Profilen noch große Unterschiede. Die neuen Pioneers die gerade vorgestellt wurden haben alle noch kein BD 2.0, sondern nur 1.1!
Zukunftssicherheit sieht m.E. anders aus

Am sichersten weil Update fähig ist immer noch die PS3. Von der Bedienbarkeit ist ein "normaler" Player wahrscheinlich besser.
Alles in allem heist das für dich viel Informationen sammeln

bothfelder
Inventar

#11 erstellt: 26. Jun 2008, 21:46

Hi!

Ich tät den TE nicht mit Nonsens verunsichern.
Div. Profile braucht kein Mensch. Man will ja den Film sehen.
Surfen für Hintergründe etc. kann man ja via I-Net....

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Jun 2008, 22:01

Ich verstehe jetzt Garnichts mehr!

Was soll bitte BD 2.0 und BD 1.1 sein???
Und ich möchte eigentlich nicht ins Netzwerk warum auch?!
Der Player soll filme wiedergeben von der BD Disk und DVD Disk!
Ich wollte den auch Direckt per HDMI am Plasma ran machen.
Und den Sound per Optischen (Digitalen) eingang an meinen
AV-Receiver.

Fangen wir mal ganz ganz langsam an:

Welche Produkt Marke stellt Quallitativ Hochwertige Geräte her?
Also jetzt mal abgesehen von dem was er kann sondern mehr
was er für Stabilität und verarbeitung angeht!

hajo777
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Jun 2008, 13:21

Ok, dann alles wieder zurück.
Was ich sagen wollte ist, dass man Bildunterschiede zwischen den Playern mit der Lupe suchen muß, besonders da du auch kein Full HD Plasma, sondern "nur" 1024x768 Auflösung hast.
Jedes Bild ein aktuellen Players wird sehr gut aussehen auf deinem TV!
Die einzigen großen Unterschiede wirst du in der Ausstattung finden. Und jetzt kommen die BD Profil ins Spiel. Wenn du nur Filme glotzen willst und dir die Extras relativ egal sind (so geht es mir), dann kann dir das auch egal sein.
Über Netzwerk (Internet) kannst du bei einigen wenigen aktuellen, aber vor allem bei zukünftigen Disks zusätzliche Extras runterladen, oder Bild in Bild Inhalte wiedergeben. Das finden einige wohl Spannend. Keine Ahnung ob du das willst.
Ebenso ist vorgesehen über dein Heimnetzwerk MP3s und Filme über deine Player abzuspielen.
Hier WIKI über Profile:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Player_profiles

mike557
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 27. Jun 2008, 16:54

@hajo777,
Gilt das mit den Bildunterschieden auch, wenn man (wie ich) einen Full-HD-Fernseher hat?
Was mich bisher am meisten verunsichert, sind Aussagen im Forum und im Netz, dass es beim Abspielen von DVD's auf Blu-Ray Playern Probleme geben kann, wenn die DVD's "falsch geflagt" sind. Das sagt mir überhaupt nichts.

@amokkx
Ich sehe das wie hajo777. Interessant sind auch für mich vor allem die Bidqualität und die Tonqualität.
Geht man nach den Testberichten, die existieren, liegt (bei mir!) der Panasonic vorne. Er hat wohl zur Zeit das mit das beste Preis-Leistungsverhältnis.
Von der äußeren Optik soll er wohl eher schlicht sein, aber 700€ Mehrpreis (Beispiel Pioneer) für ein besser verarbeitetes Gehäuse und Zusatzfunktionen, die ich nicht nutzen würde (bei wenn überhaupt unwesentlich besserer Bildqualität), bin ich nicht bereit auszugeben.
Auf der Seite Testberichte.de findest Du zu den verschiedenen Geräten einen Überblick von Testberichten.

hajo777
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Jun 2008, 19:06

@mike557
das mit dem falsch geflagt, liegt schlicht und einfach in der mangelnden Implementierung seitens der Hersteller und falscher Codierung im DVD Werk. Was das ganze ist und welche Auswirkungen das haben kann, kannste hier nachlesen:

http://www.hdtv-prax...&page_id=254&ppart=1

Kurzgefasst, dein Player interpretiert den Film auf der DVD falsch, was dazu führt, dass Kanten im Bild "ausfransen".

mike99
Inventar

#16 erstellt: 28. Jun 2008, 21:03

Letzteres passiert bei PAL-Material wohl öfter mal, bei mir zuletzt bei Star Trek Der Aufstand, man sollte es aber manuell am Player korrigieren können, geht zumindest bei meinem Exemplar.

amokkx
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Jul 2008, 09:10

Also ich habe es mir noch mal anders Überlegt!

Ich möchte doch erst viel später auf Blue-Ray umsteigen.
Da mir die Geräte doch noch nicht so ausgereift sind.
Und die Medien dafür einfach zu Teuer sind!

Also möchte ich jetzt meinen Xoro los werden.
Und mir dafür einen Guten DVD Player kaufen!
Was könnt Ihr mir da empfehlen?

Was bedeutet dieses upscaling oder so?

Ich suche ein DVD-Player der eine Gute Verarbeitung
vorweisst! Und Technisch auch auf den Neusten stand ist.

Also ich wäre euch dankbar wenn Ihr mir da weiter helfen
könntet!

mfg

bothfelder
Inventar

#18 erstellt: 01. Jul 2008, 09:31

Hi!

Wenn Du Dir z.b. den PANA BD kaufst, hast Du alle Sorgen los.
Und blau kannst DU auch spielen. Mann muß ja nicht jeden Kram in Blau besitzen, leihen ginge ja auch.

Ausgereifter geht es nicht.
Ich weiß, ich wiederhole mich!

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Jul 2008, 13:02

Hast du den selber von Panasonic?

In einem Test habe ich gelesen das er nicht so gut verarbeitet sein soll, vor allem die Blende des gerätes soll Billig sein.
Und irgend wie scheint der auch beim laden langsam zu sein?

Also sprichst du da aus persönlicher erfahrung?
Oder nur aus den Technischen daten die man aus dem Internet
bekommt? Den so bei manchen test soll der ja nicht so gut
gewesen sein!
Aber ich weiss auch das man nicht allen Test glauben darf.
Vor allem nicht bei stark umkämpften Produkten.

Also wie siehts aus?

mamü
Inventar

#20 erstellt: 01. Jul 2008, 13:24

Das hier müsste der richtige Test zum Pana sein

http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_dmp_bd30_1.shtml

Ich persönlich werde im September erst mal zu meinem neuen Handy eine PS3 dazunehmen und für den Anfang damit einsteigen.

bothfelder
Inventar

#21 erstellt: 01. Jul 2008, 13:26

Hi!

Ich selbst habe als BD-Player den Sharp.

Hast Dir den Panasonic mal selbst angesehen bzw. selbst dessen Bild beurteilen können?
Der paßt ziemlich sicher zu Deinem Plasma...

Alle Blauen Spieler haben eine längere Disk-Ladezeit. Ausnahme: PS3.

Wenn Dir das Design mehr wert ist, dann warte bis wer einen Blu-ray-Player aus Vollmetall baut.

Andre

DiVol
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 01. Jul 2008, 13:44

Schau doch ab und zu mal bei E-Gay vorbei, da gibts den Sony S-300 ( gebraucht ) des öfteren für unter 200,- € incl. Versand .

Oder der hier ( Samsung BD P-1400 ) :

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

amokkx
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Jul 2008, 13:50

Sind die beiden den besser also der vom Sony und Samsung?

DiVol
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 01. Jul 2008, 14:07

Für DVD sind mit Sicherheit beide Super, auf jedenfall kein Vergleich zum "Xoro" das ist klar .

Beim Blu-Ray einlesen sind zwar beide etwas träge, aber immer noch vertretbar . ( Bild+Ton ist auf jedenfall TOP )

Ich würd evtl. den Sony S-300 vorziehen, schon der Optik wegen.

Fakt ist auf jedenfall: Wenn Du "Cineast" bist kommst Du um Blu-Ray nicht drumherum .

[Beitrag von DiVol am 01. Jul 2008, 14:50 bearbeitet]

amokkx
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Jul 2008, 17:06

Ich bin ein Cineast Amateur

Also ich fange erst an und jeder Tag ist ein freuden tag mehr.
Sprich wenn ich mir wieder eine neue DVD Kaufe und sie bei mir
zu hause anschauen kann in 5.1 mit nem 42 Plasma.

Und ja ich sehe die Zukunft auf Blue-Ray!

So ich habe jetzt paar sachen gelesen, hat den hier einer
erfahrungen mit dem Blue-Ray Player Sony S300?

Wie ist der so bei abspielen von normalen DVD`s?
Er soll ja in der verarbeitung um einiges besser sein
als der von Panasonic.

Könntet Ihr mir da weiter helfen so Pro & Contra ?

danke

bothfelder
Inventar

#26 erstellt: 01. Jul 2008, 17:39

Hi!

Dazu mußt Du die existierenden Freds bei den Blu-ray-Playern nutzen.

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Jul 2008, 18:08

Also um es mal ehrlich auf dem Punkt zu bringen!

Ich glaube auch das Blu-Ray eine zukunft hat.
Doch Sie steckt noch in Ihren Kinderschuhen!
Die Filme sind noch sehr Teuer und es gibt auch noch
nicht jeden Film. Das muss man halt auch mal betrachten.
Dann die Player, egal von welchen Hersteller.
Alle haben irgend wo gewisse Kinderkrankheiten was normal
ist bei etwas, was es noch nicht lange gibt.

Nun stelle ich mir ernsthaft die frage, ob es sich schon
wirklich lohnt auf Blu-Ray umzusteigen!

Ich habe gerade mal HD-Ready Bild, zwar mit 100Hz und 24p
und dazu ein 5.1 DD Soundsystem.

Was würde es mir bringen, jetzt auf Blu-Ray umzusteigen?
Vor allem das man sich nur die Unteren Player kaufen kann!
Also vom Preis her so meinte ich das.

Wäre es nicht besser noch 1-2 Jahre zu warten?
Bis sich Blu-Ray ganz auf dem Markt eingestellt hat?!
Und die Kinderkrankheiten so gut wie weg sind.

Und sich dafür erst mal einen gescheiten DVD-Player kauft
wo man die 1-2 Jahre ein sehr schönes Bild bekommt!

Wie sieht Ihr das?

bothfelder
Inventar

#28 erstellt: 01. Jul 2008, 18:20

Hi!

Klar kann man warten.
Nur bekommt man jetzt die Option für das gleiche Geld.
200,-- für ein gescheiten DVD-P. Und dann noch mal für einen Blu-ray, der dann evtl. 200,-- kostet...
Wenn Du einem S97 o.ä. DVD-Player gebraucht bekommen kannst, ist es auch gut.
Solltest DU Dich jetzt für die Option BLAU entscheiden, kannst DU ja die Scheiben leihen, um zu sehen, ob Dir das was bringt.

Wenn Dir Kinderkrankheiten Probleme bereiten, dürftest DU noch keinen HD-TV zu hause haben.

Und dafür haste sicher mehr hingelegt...

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 01. Jul 2008, 18:39

Also bist du der meinung!
Das es sich lohnen würde auf so einen Blu-Ray Player
umzusteigen?

Sony BDP-S300
oder
Panasonic DMP-BD30EG-K

mamü
Inventar

#30 erstellt: 01. Jul 2008, 18:50

bothfelder schrieb:

Hi!

kannst DU ja die Scheiben leihen

Andre
:prost

Wo kann man sich Blue Rays leihen?

In den beiden örtlichen Videotheken bzw. Automaten gibt es so was noch nicht.

bothfelder
Inventar

#31 erstellt: 01. Jul 2008, 19:17

Hi!

Bei mir geht das, Videobuster heißt der Laden, der mir am nächsten ist.
Locker 30 Filme.
Auch die Dokus "Planet Erde" und solcherlei Dinge.
Musiksachen nicht.
Evtl. klappt das mit dem Leihen via Amazon...
Auch Videotheken bieten das wohl online an.

Andre

mamü
Inventar

#32 erstellt: 01. Jul 2008, 19:39

bothfelder schrieb:

Bei mir geht das, Videobuster heißt der Laden

Andre
:prost

Hab ich zwar bei mir auch - 12 km etwa - aber noch nichts da gesehen. Aber vielleicht sollte man/ich dann mal nachfragen.

bothfelder
Inventar

#33 erstellt: 01. Jul 2008, 19:52

Hi!

Ich habe mir auch deswegen jetzt schon einen blauen Spieler besorgt...

In der Tat sind die richtig gut.

Bei uns kann man sich sogar ein PS3 leihen.
Besser als 2 Wochen Rückgaberecht nutzen...

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Jul 2008, 20:09

Bitte...

Also wie sieht das nun aus wegen den Zwei Playern die ich genannt habe?
Sind die wirklich so gut?

Könnte man so ne art Pro & Contra liste machen was mehr für
einen Player spricht?

bothfelder
Inventar

#35 erstellt: 01. Jul 2008, 20:25

Hi!

Nimm den Pana o. den Sharp. Beide können alle Tonformate zumindest via Bitsream an AVR weiterleiten. Bild und Ton jeweils 1a.
Haptik... mußt Du selbst sehen.

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 01. Jul 2008, 22:43

Ok, also mein AV-Receiver kann das nicht!
Also das ist nur das Modell von Yamaha RX-V361.

So werde ich dann den Sound via Coaxial Kabel am AV weitergeben.
Und das Bild direckt per HDMI an meinen Plasma.
Die neuen Sound Systeme sind mit egal da ich 5.1 habe.
Und das System habe ich mir erst gekauft.
Also kommt nicht auf die Idee das ich alles neu kaufen soll.

Ich würde gerne einen Player haben, der sehr gute Bilder liefert. Sei es DVD oder Blu-Ray Disc!
Der normalen DD 5.1 Sound wieder gibt und das auch sehr gut!
Es soll einfach alles klappen. Also welcher kommt da in frage?

Der Sony spricht mich an wegen dem Preis und da er besser
verarbeitet sein soll. Ok er kann die neuen Sounds nicht!
Aber wenn man Sie sowieso nicht hat macht das doch nichts aus oder?

Also würde der Sony doch da mehr was für mich sein oder sehe ich das Fahlsch?

bothfelder
Inventar

#37 erstellt: 01. Jul 2008, 22:46

Hi!

Nun, es ist alles Wichtige unsererseits bereits gesagt worden...

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 01. Jul 2008, 22:57

Finde ich leider nicht

Aber naja ich warte jetzt bis ans ende dieses Jahres!
Eventuel sind da dann die Preise der besseren Player
gefallen. Oder es sind bessere auf dem Markt gekommen.
Bis dahin ist es noch eine weille. Und wenn ich dabei bin
mit endgültig einen zu suchen dann werde ich hier einfach
noch mal ein Post aufmachen. Um genauer in das Thema ein zu gehen.

danke erstmal!

mfg

DiVol
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 02. Jul 2008, 06:50

Sorry ich kann Dich nicht verstehen !

Kauf Dir doch den Sony-S300 das ist ein guter bis sehr guter DVD und Blu-Ray Player .
Ein High End Player wirst Du selbst in einem halben Jahr nicht für unter 200,- € bekommen .

Und was solls dann verkaufst Du eben nach 6 Monaten den S300 wieder und kaufst Dir nen aktuelleren Blu-ray Player .
Ich selbst hab den Pana BD-30 und das ist mit Sicherheit nicht mein letzter .
Auch dieses Hobby kostet nunmal Geld und als "Cineast" oder Technik Freak hast Du i.d.R. eh kein Gerät länger als 5 Jahre ( nur mal so in den Raum geworfen ) .

Warten kann man immer, es ist nur die Frage ob es viel bringt .
Wie ich richtig verstanden hab, ist Dein TV HD-Ready und 720p fähig ?
Das bringt schonmal ganz gewaltig was gegenüber dem normalen 576i Format der DVD .
Oftmals können viele Leute ein gutes 720p Signal nicht von einem 1080p ( Full HD ) unterscheiden.
Ich selbst würde sagen bei einem 42er Plasma sind bei 2m Entfernung keine gravierenden Unterschiede vom Bild zu erkennen . ( 720p zu 1080p )

Offensichtlich suchst Du ja einen neuen Player da Dein XORO den Geist auf gibt.
1. Entweder Du bist ein Man, stehst zu Deinem Hobby und kaufst Dir was anständiges .
2. investierst nochmal in nen alte DVD Technik
3. kaufst nix und wartest ab

Meine Antwort kennst Du jetzt

[Beitrag von DiVol am 02. Jul 2008, 06:56 bearbeitet]

mike99
Inventar

#40 erstellt: 02. Jul 2008, 07:24

Divol hat es eigentlich ziemlich gut auf den Punkt gebracht.

Das Dilemma kann ich aber trotzdem nachvollziehen, da ich mir eigentlich ein Notebook kaufen wollte, Montevina sich aber verzögert und ich überlege, ob ich warten soll

.

Um aber trotzdem noch etwas Öl ins Feuer zu giessen:

Wenn man sich z.B. die Beiträge im avsforum so durchliest, dann ist es nicht unbedingt so, dass z.B. ein BD30 (den ich selbst nicht kenne) bei SD-Material einen ähnlich guten Job macht, wie ein hochgezüchteter DVD-Player. Letzteres kostet aber ab Euro 300,- neu, würde sich aber z.B. bei einem 32 Zoll TV mit 3 m Abstand sicher kaum lohnen.

hajo777
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 04. Jul 2008, 09:17

jetzt haben wir uns mehrmals im Kreis gedreht:
kaufen - warten - kaufen -warten
Ich fürchte so wir das nix!
Generell gilt warten auf neue Geräte/Technologien kann man immer! Ist aber auch nicht immer sinnvoll.
Du solltest dir mal überlegen, ob du jetzt Geld in die Hand nehmen willst, oder nicht.
Bei uns im Saturn gab es gerade ein Angebot Samsung BD 1500 mit 2 Filmen für 300 Euro. Das ist doch mal ein gutes Einsteigerangebot. Oder die Player die hier genannt wurden. Die Preise sind doch tatsächlich nicht mehr so hoch.
Geh doch einfach mal in den nächsten Elektrofachmarkt deines Vertrauens und schau dir das alles an.
Ansonsten glaube ich, können wir hier ewig diskutieren...

amokkx
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 04. Jul 2008, 09:42

Ok du hast ja recht das wird hier langsam zur
unendlichen geschichte!
Aber bitte versteht auch meine ansicht.

Ich gehe bei einen neu kauf immer auf eine nummer sicher.
Und wenn ich mir so ein gerät kaufe für 300€, dann möchte
ich auch eine zeit lang mein spass damit haben.

Ich habe jetzt schon im interet vieles gelesen!
Vor allem das sich die anschaffung eines HDMI DVD Players
gegen einen Blu-Ray Player nicht mehr lohnt.

Ok Blu-Ray! (auf den stand bin ich jetzt)

Auch habe ich viele Positive erfahrungen mit dem BD30 von
Panasonic gelesen. Aber was ist mit meiner DVD Sammlung?
Spielt der auch die Normalen DVDs eindeutig besser ab als mein
Xoro?

Was würde ich bei mir wirklich merken bei meiner Technik?
- Panasonic TH-42PX80E (Abstand : 1,70m bis 2,50m)
- Yamaha RX-V361 (Sound via Digital Optical) DD5.1

Die Frage ist halt jetzt, lohnt sich der kauf jetzt oder sollte man noch bis Weihnachten warten bis die Preise der
Mittelklasse Blu-Ray Player fallen?

bothfelder
Inventar

#43 erstellt: 04. Jul 2008, 09:58

Hi!

Nochmals!
Du mußt gucken, ob der BD-P deines Vertrauens die neuen Tonformate via Bitstream auf Dein Yammi geben kann. Sharp und Panasonic können das.
DVD können sie alle.
So Sachen wie mp3, dvix ist schon unterschiedlich.
Was die Teile wo kosten kannst DU auch selbst recherchieren.
Trau' Dich einfach.
Du mußt in "real live" nachvollziehen, ob wir hier recht haben...

Und ja bis Weihnachten wirst DU schon noch mal ein Schnäppchen irgentwo machen. Aber solange hast DU keinen Abspieler.

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 04. Jul 2008, 10:13

Doch einen Abspieler habe ich ja!
Mein Xoro ist noch voll funktionsbereit.

Nur ich bin vom diesen Player nicht mehr begeistert.

Darum wollte ich mir einen mit HDMI kaufen und so kam bei
mir die Frage auf ob es sich jetzt schon lohnt einen Blu-Ray Player zu kaufen.

Und ob mein AV-Receiver die neuen formate kann das weiss ich nicht.
Aber ich denke eher mal nicht! Da er ja kein HDMI eingang und
ausgang hat nur die normalen Optischen und so weiter.

Ich möchte auch erst mal ne weille mein 5.1 System behalten.

Es geht hier nur um die anschaffung eines neuen spielers da ich
mit meinen nicht mehr zufrieden bin!

bothfelder
Inventar

#45 erstellt: 04. Jul 2008, 10:20

Hi!

Dann laß Dir alles Gesagte noch mal durch den Kopf gehen und entscheide dann in Ruhe.

Andre

hajo777
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 04. Jul 2008, 10:24

Ok, was genau gefällt dir an deinem XORO nicht?
Bild, Ton, Bedienung...?
Bei einem Abstand von 1,7-2,5 Meter kannst du übringens definitiv einen Unterschied zwischen HD und SD ausmachen.
Und nein, dein Receiver kann nicht die neuen Tonformate abspielen, da er "nur" SPDIF Eingänge hat.

gluehwurm04
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 04. Jul 2008, 10:35

Hallo,habe den Panasonic DVD-S 52 und den Sony 32 W4000.Irgenwie gelinkt es mir nicht das der Panasonic Player über HDMI erkannt wird.Hat jemand das Gleiche Problem und gibt es hierfür eventuell eine Lösung?Habe Kabelanschluß.
Danke

hajo777
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 04. Jul 2008, 10:40

also gluehwurm04 da würde ich doch lieber mal im "Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !" nachfragen, hier arbeiten wir gerade an einem anderen Thema.
Bei mir wars übrigens kein Problem den S52 an meinen Toshiba bzw. Pana Beamer mit HDMI anzuschließen.

gluehwurm04
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 04. Jul 2008, 10:51

hajo777 schrieb:

Danke,aber alle suche war bisher vergebens.Werde es im "Ich-hab-nen-W4000" Thread !" noch einmal versuchen.Es hätte ja sein können das hier jemand das Problem kennt.

bothfelder
Inventar

#50 erstellt: 04. Jul 2008, 11:19

Hi!

Kannst auch ein sep. neuen eigenen Thread dazu aufmachen...

Andre

amokkx
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 04. Jul 2008, 13:10

Also was mit an meinen Xoro 2200 nicht gefällt:

- Hatte paar mal hänger beim DVD abspielen
- Blieb paar mal komplett stehen bei USB wiedergabe
- Den lärm bei der wiedergabe
- Die Billige verarbeitung
- Und Bild Quallität (HDMI ist bestimmt besser als YUV)

Hauptsächlich wegen der verbindung zum Plasma wollte ich
einen neuen kaufen da ich mal denke das HDMI auf jeden fall
ein besseres Bild sendet als YUV.

Also ich stehe nun schon so weit das ich mir als nächstes
ein Blu-Ray Player kaufen werde!
Und da verlange ich ein Sehr Gutes Bild und Ton verhätnis.
Sound wollte ich dann via Digitalen Optical kabel an meinen
AV-Receiver anschliessen und das Bild direckt per HDMI an meinen Plasma.

Und da ich ja erst ein 5.1 System gekauft habe und den AV-Receiver!
Möchte ich auch erst mal nicht was neues kaufen.

Also kann ich ja aktuell in meiner Preisklasse nur 3 Player
aussuchen. Ausser ich warte noch bis ende dieses Jahres!

- Sony BDP-S300
Ist Preislich günstiger! Kann aber nicht diese neue Ton
Vormate wiedergeben. (was ich ja sowieso nicht brauche)

- Panasonic DMP-BD30EG-K
Teuerster Player von den Drei! Kann die neuen Vormate (Ton)
Und hat auch im Internet gute Bild Werte bekommen

- Samsung BD P-1400
Kenne da keine genaueren Informationen

Also eure Hilfe mal dazu:
Lohnt es sich bis ende dieses Jahres noch zu warten!?
Weill dann bessere und günstigere Player auf dem Markt
kommen.
Oder jetzt zuschlagen und dann welchen von den 3?

p.s.: ganz wichtig DVDs soll der sehr gut wiedergeben.
das man eventuel noch DVDs kaufen kann!