Player für Beamer über YUV/Prog

+A -A
Autor
Beitrag
Ohrnator
Stammgast
#1 erstellt: 24. Apr 2005, 13:43
Hi Leutz,

bin mit der Bildquali meine Philips 630 nicht so ganz zufrieden. Welcher Player bis 200 Ohren macht am DLP-Beamer ein cooles Bild über YUV/Progressive? Brauche kein DVI/HDMI, auch SACD und DVD Audio sind nicht unbedingt nötig. Mir geht's ums Bild, wenn er dann noch Divx kann, wär natürlich schön, muss aber auch nicht, weil der Philips ja noch da ist.

Mein Favorit ist bislang Pio 470 oder 575, tun sich im Preis ja nicht viel. Oder doch besser Denon 1910, Pana 97 oder Yamaha 550?

Bin für jede Erleuchtung dankbar!
dolf
Stammgast
#2 erstellt: 24. Apr 2005, 18:14
Würde genau so ein Gerät suchen!

Unter 200 Euro.
Super YUV-Zuspielung für Sanyo Z2 mit gutem Progressive Scan
DivX unterstützen
und alle möglichen Scheiben lesen

Hätte zum Yamaha S557 gegriffen aber Bild und Prog.Scan soll ja nicht so der Hammer sein

Danke für eure Hilfe
R!ddick
Inventar
#3 erstellt: 25. Apr 2005, 08:51
Der Yamaha fällt flach. Hatte ich für kurze Zeit, musste aber zwecks ungenügendem Deinterlacer wieder gehen!
Jetzt verrichtet ein H/K 22 seinen Dienst. Und das sehr gut. Der Deinterlacer arbeitet einwandfrei, sodaß ein wunderbares progressives Bild auf die Leinwand projeziert wird. Dank einstellbarem Film-Mode kein flimmern mehr, kein Moiré Effekt und keine Pixeltreppen.

Der einzige der noch preislich akzeptable wäre, ist der Panasonic 97. Beim Denon 1910 fehlt leider der fest einstellbare Film-Mode!
Maui74
Inventar
#4 erstellt: 25. Apr 2005, 10:55

Ohrnator schrieb:
bin mit der Bildquali meine Philips 630 nicht so ganz zufrieden. Welcher Player bis 200 Ohren macht am DLP-Beamer ein cooles Bild über YUV/Progressive?


Meinst Du nicht, dass Du am falschen Ende sparst? Eine sichtbare Bildverbesserung gegenüber dem Philips wirst Du in der von Dir gewünschten Preisklasse bis 200 Euro nicht bekommen. Allenfalls der 1710er von Denon käme da noch in Frage.

Leg noch 'ne Schüppe drauf und lang beim Panasonic S97 zu - kostet zwar so um die 350 Euro, aber bei dem merkst Du den Unterschied, schon über YUV interlaced ein 1a Bild, und zudem dank HDMI zukunftssicher. Ich an Deiner Stelle würde keinen Player mehr ohne DVI/HDMI kaufen!
R!ddick
Inventar
#5 erstellt: 25. Apr 2005, 11:14

Maui74 schrieb:

Ohrnator schrieb:
bin mit der Bildquali meine Philips 630 nicht so ganz zufrieden. Welcher Player bis 200 Ohren macht am DLP-Beamer ein cooles Bild über YUV/Progressive?


Meinst Du nicht, dass Du am falschen Ende sparst? Eine sichtbare Bildverbesserung gegenüber dem Philips wirst Du in der von Dir gewünschten Preisklasse bis 200 Euro nicht bekommen. Allenfalls der 1710er von Denon käme da noch in Frage.

Leg noch 'ne Schüppe drauf und lang beim Panasonic S97 zu - kostet zwar so um die 350 Euro, aber bei dem merkst Du den Unterschied, schon über YUV interlaced ein 1a Bild, und zudem dank HDMI zukunftssicher. Ich an Deiner Stelle würde keinen Player mehr ohne DVI/HDMI kaufen!


Ach komm!! Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, daß ein Denon 1710 ohne einstellbaren Filmmode - den übr. nicht mal ein Denon 1910 hat - ein sooo viel besseres Bild abliefert?

Dein Vorschlag mit dem Pana S97 ist sehr gut, aber dennoch würde ich mir den H/K 22 mal anschauen, wenn man auf DIVX verzichten kann. PS über YUV an Großbild ist ziemlich gut! Und der wäre in der Preisklasse um € 200,-.
Maui74
Inventar
#6 erstellt: 25. Apr 2005, 11:55

R!ddick schrieb:
Ach komm!! Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, daß ein Denon 1710 ohne einstellbaren Filmmode - den übr. nicht mal ein Denon 1910 hat - ein sooo viel besseres Bild abliefert?


Das hab ich ja auch nie gesagt! Die Aussage war: in der Preisklasse bis 200 Euro (vom uvP betrachtet) ist der Denon der Beste - oder anders formuliert: unter den Blinden ist der der Einäugige.

Der HK22 ist ein sehr guter Player, aber wegen der Einschränkung "kein DVI/kein HDMI" kann ich ihn nicht empfehlen. Gerade in Verbindung mit einem Beamer macht ein digitaler Bildausgang wirklich Sinn. Was hilft es, jetzt einen guten Player mit YUV progressiv zu kaufen, um ihn dann in zwei Jahren gegen einen anderen mit HDMI-Buchse auszutauschen?? Dann nicht lieber gleich etwas mehr Investieren und jetzt schon einen guten Player holen??

Ansonsten stimm ich Dir völlig zu: als ich vor der Wahl eines neuen DVD-Players stand, fiel der 1910 von Denon recht schnell durchs Raster, und der 2910 ist verglichen mit dem S97 von Pana schlichtweg zu teuer.
Benedictus
Inventar
#7 erstellt: 25. Apr 2005, 12:00
Hallo zusammen,

DER Geheimtipp für bestmögliches YUV-progressive Bild ist doch seit einigen Monaten der TEAC DV-7. Den kann man fix auf Filmmode stellen, dann fällt er nicht mehr heraus. Kostet mit EUR 270 zwar über 200 EURO, aber es lohnt sich allemal.

bis später,
Benedikt
Melzman
Inventar
#8 erstellt: 25. Apr 2005, 12:33
Zieh doch mal den nicht mehr produzierten und daher bestimmt sehr günstig zu bekommenden Sony-DVP 730P in Betracht. Sehr gutes Vollbild mit umschaltbarem Film/Videomode.
Als Restbestand ganz sicher um die 130,- neu und gebraucht noch günstiger zu bekommen.
Steht in der Video- Bestenliste in der Preisklasse bis 500,- EURO noch immer ganz oben.
R!ddick
Inventar
#9 erstellt: 25. Apr 2005, 15:15

Maui74 schrieb:

R!ddick schrieb:
Ach komm!! Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, daß ein Denon 1710 ohne einstellbaren Filmmode - den übr. nicht mal ein Denon 1910 hat - ein sooo viel besseres Bild abliefert?


Das hab ich ja auch nie gesagt! Die Aussage war: in der Preisklasse bis 200 Euro (vom uvP betrachtet) ist der Denon der Beste - oder anders formuliert: unter den Blinden ist der der Einäugige.

Der HK22 ist ein sehr guter Player, aber wegen der Einschränkung "kein DVI/kein HDMI" kann ich ihn nicht empfehlen. Gerade in Verbindung mit einem Beamer macht ein digitaler Bildausgang wirklich Sinn. Was hilft es, jetzt einen guten Player mit YUV progressiv zu kaufen, um ihn dann in zwei Jahren gegen einen anderen mit HDMI-Buchse auszutauschen?? Dann nicht lieber gleich etwas mehr Investieren und jetzt schon einen guten Player holen??

Ansonsten stimm ich Dir völlig zu: als ich vor der Wahl eines neuen DVD-Players stand, fiel der 1910 von Denon recht schnell durchs Raster, und der 2910 ist verglichen mit dem S97 von Pana schlichtweg zu teuer.


Naja, daß der 1710 bis € 200,- der beste ist, sei mal dahingestellt...

Und den H/K 22 hab ich vorgeschlagen, weil im Threadtitel was stand von YUV/progressive.

Das mit DVI/HDMI sollte nicht unbedingt überbewertet werden in unserer kurzlebigen Zeit, wo alle paar Monate neue Standards erscheinen. Es gibt leider keine Garantie dafür, daß man in 2-3 Jahren mit DVI/HDMI noch bestens bedient ist. Aber da gibts wieder genug andere Threads dazu.

Ich werde ziemlich sicher in 2-3 Jahren auch wieder nen neuen DVD Player haben.
dolf
Stammgast
#10 erstellt: 25. Apr 2005, 19:51
Der Pioneer DV-470 soll ja einen recht guten Deinterlacer haben für das Geld oder nicht?

Wie siehts mit dem DV-575 aus???

Zumindest um Ecken bessser als der Yamaha S5xx oder?
Ohrnator
Stammgast
#11 erstellt: 25. Apr 2005, 21:00
Na das ist doch schonmal ne Auswahl.


Meinst Du nicht, dass Du am falschen Ende sparst? Eine sichtbare Bildverbesserung gegenüber dem Philips wirst Du in der von Dir gewünschten Preisklasse bis 200 Euro nicht bekommen. Allenfalls der 1710er von Denon käme da noch in Frage.

Leg noch 'ne Schüppe drauf und lang beim Panasonic S97 zu - kostet zwar so um die 350 Euro, aber bei dem merkst Du den Unterschied, schon über YUV interlaced ein 1a Bild, und zudem dank HDMI zukunftssicher. Ich an Deiner Stelle würde keinen Player mehr ohne DVI/HDMI kaufen!


Mein Beamer ist gerade neu und der hat nunmal keinen DVI. Er sollte schon rund zwei Jahre halten, und wenn die Kohle dann da ist wird's wohl gleich ein neuer werden statt Ersatzlampe. Wenn ich mir die fallenden Preise ansehe, könnten HDTV-Teile bis dahin unter 1000 zu bekommen sein. Aber jetzt einen teuren Player kaufen, damit ich ihn in zwei Jahren ausreize? Dann wohl eher die günstigere Variante und das Ding später als Zweitgerät nutzen. 150 Ohren sind zwar nicht soviel mehr, aber bei der Summe, die schon in der Anlage stecken, möchte ich die wenn's irgendwie geht nicht auch noch oben drauf packen.

Aber zu den Pio's hat noch keiner was gesagt. Fallen die gegen Pana, Sony und H/K wirklich so weit ab?
Benedictus
Inventar
#12 erstellt: 25. Apr 2005, 21:09

dolf schrieb:
Der Pioneer DV-470 soll ja einen recht guten Deinterlacer haben für das Geld oder nicht?
Wie siehts mit dem DV-575 aus???
Zumindest um Ecken bessser als der Yamaha S5xx oder?


ja, aber immer noch schlecht in der Filmmodeerkennung. Der Teac beherrscht das nahezu perfekt, sogar besser als manche wesentlich teurere Player. Der Sony 730 war in der tat auch spitze, ist aber schon zwei Generationen veraltert.

bis später,

Benedikt
dolf
Stammgast
#13 erstellt: 26. Apr 2005, 21:13
Jetzt würde mich noch folgendes interssieren:

Wenn ich mir jetzt eine Player kaufen möchte der
- nicht mehr als 150 Euro kostet
- über YUV progressiv ausgibt
- und DivX-fähig ist,

zu welchem würdet ihr mir dann raten???

Pioneer 575? oder ein anderer?
Benedictus
Inventar
#14 erstellt: 27. Apr 2005, 09:44
Hi,
ich habe gestern den neuen Sony DVP-NS 52P getestet. Für EUR 120 macht er ein richtig gutes Bild. Ähnlich wie der alte DVP-NS 730, in Punkto Filmmode vielleicht sogar besser als der Pioneer DV 575. Beim Pioneer bekommst Du aber noch DVD-Audio und SACD mit dazu.
bis später,
Benedikt
Rainer_B.
Inventar
#15 erstellt: 27. Apr 2005, 09:49

Benedictus schrieb:
Hi,
ich habe gestern den neuen Sony DVP-NS 52P getestet. Für EUR 120 macht er ein richtig gutes Bild. Ähnlich wie der alte DVP-NS 730, in Punkto Filmmode vielleicht sogar besser als der Pioneer DV 575. Beim Pioneer bekommst Du aber noch DVD-Audio und SACD mit dazu.
bis später,
Benedikt


Wobei man sich ehrlich fragen muss ob man da überhaupt SACD oder DVD Audio nutzen kann.

Rainer

P.S.: Möchtest du Bilder von Heubis Laden?
Ohrnator
Stammgast
#16 erstellt: 27. Apr 2005, 18:16
Laut Area DVD gibt's demnächst die neuen Pio's. Günstiger und hoffentlich besser, vielleicht auch beim Progressive?

Guggst du hier:

http://www.areadvd.de/news/2005/200504/250420050008.shtml
dolf
Stammgast
#17 erstellt: 28. Apr 2005, 11:11
Kennt jemand den Unterschied zwischen dem DV-575A (gibts in schwarz und silber) und dem DV-575-CF???

der CF ist um einiges teurer
Rainer_B.
Inventar
#18 erstellt: 28. Apr 2005, 12:02

dolf schrieb:
Kennt jemand den Unterschied zwischen dem DV-575A (gibts in schwarz und silber) und dem DV-575-CF???

der CF ist um einiges teurer


CF kling nach Codefree. Das lassen sich natürlich die Leute auch bezahlen, wobei man es beim 575 mit passender Software und Fernbedienung auch so machen kann.

Rainer
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu YUV und Prog. Scan
LargeLars am 23.09.2005  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  5 Beiträge
Suche Progressiv Player über YUV
joe999 am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  5 Beiträge
DVD-Player für Beamer
juli88 am 27.01.2006  –  Letzte Antwort am 29.01.2006  –  5 Beiträge
DVD-Player für Beamer
Rocci am 15.07.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  2 Beiträge
DVD Player über YUV
Lemster am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  2 Beiträge
progressive scan nur mit yuv?
m1686 am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  3 Beiträge
Pal Prog. beim TV
FreshPrince am 16.11.2003  –  Letzte Antwort am 21.11.2003  –  6 Beiträge
neuer DVD-Player
Raiser am 13.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  5 Beiträge
Welcher DVD Player für YUV ????
fr_2002 am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.10.2005  –  3 Beiträge
Upscaling über YUV
Essel am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.08.2007  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.442

Hersteller in diesem Thread Widget schließen