welcher sacd und dvd-a player bis 100Euro?

hallo chilman

ist zwar nicht so mein gebiet, aber ich würde mal schätzen dass du in dieser preisklasse neu nichts brauchbares findest (wenn überhaupt), da du aber auf alle "scheze verzichten kannst ist ja gebraucht sowieso kein problem..

neu wäre evt. der pio 585 noch etwas, weiss aber nicht wie der ist resp. ob er deinen ansprüchen genügt. findet man neu ab 160 euros.
hab jetzt nur kurz die liste bei e..y angesehen und es geht anscheinend erst bei 100 los, du musst also vielleicht eher 150 einplanen..

gruss viktor

Da wirst du noch was drauflegen müssen, denn die billigen fangen bei 150€ rum an, gescheite 300-500€ die richtig guten dann 500-1000€ und die HighEnd 1000+€.

hi
und der pio575/585 bzw. yam 657 spielen die formate ab, von klang kann keine rede sein. lohnt sich somit nicht wirklich, finde ich. hörbar besser wirds so ab onkyo502.
aber die frage ist ja: wozu die teile, wenns kaum software gibt (bzw. nur olle kamellen) und diese zudem noch hoffnungslos überteuert ist (sacd ab 19.99)?
ich bleibe bei dvd und extra-cd-player. denn die features müssen ja an anderer stelle wieder eingespart werden (so hat z.b. der onkyo502 nen relativ bescheidenes bild, dito pio, über beamer).

frale schrieb:

... der pio575/585 bzw. yam 657 spielen die formate ab, von klang kann keine rede sein. ... so hat z.b. der onkyo502 nen relativ bescheidenes bild, dito pio, über beamer....

Kein Klang?
Stimmt, wenn ich mein Ohr drann halte höre ich nichts.
Kein Bild?
Wieso? Die sehen doch nicht schlecht aus?

Also ich habe den pio575 und kann ihn nur empfehlen.
Ich glaube das ist genau der richtige SACD-Player für dich.
Für mich und meine Augen und Ohren reicht er völlig aus.

Gruß Rolf

hi
ja, ist ja gut. kleiner scherzkeks, was ?
der pio z.b. sampelt sacd auf pcm runter, ergo kann es kaum besser klingen als cd (hat keinen echten dsd-wandler). und bei den geräten brauche ich die teure rare software nicht, da es kaum nen klanglichen unterschied zu cd gibt und aufgrund der technischen vorraussetzungen geben kann. aber wenn man halt sagen können will "ich hab nen sacd-dvda-player" dann ist es ja auch gut.
das bild des pio oder auch yam ist über nen beamer gruselig, sorry, grieselig. sägezähne usw..ist aber bekannt. macht ja bei nem tv weniger. wenn man aber ne beameranschaffung (oder plasma oder was auch immer) plant, sollte man evtl. diese player nicht nehmen.

frale schrieb:

...der pio z.b. sampelt sacd auf pcm runter...

Er kann das sicherlich auch, schließlich ist die Art der analogen Signalausgabe (2-Kanal oder 5.1 Kanal) einstellbar.

Wer die Bedienunsanleitung lesen kann ist klar im Vorteil!


Und, selber Scherzkeks!

hi
dazu ein bißchen technik:
der pio wandelt intern den dsd-datenstrom in pcm (=cd) runter, auch wegen bassmanagment, dann gibt er es aus. egal ob 2 oder 6-kanal ausgabe eingeschaltet ist. ergo: dsd vorteil weg. er hat aus kostengründen eben keinen dsd-wandler (siehe auch stereo-test pio 585). das laufwerk ist mit sacd kompatibel, die ausgangssufe bzw. der wandler nur quasi. klar?
bda brauche und habe ich nicht. habe den pio (565) nach 3 tagen wieder zum händler getragen. war so toll.
wenn du ihn gut findest bzw. damit zufrieden bist, umso besser und gut für dich. viel spass weiterhin damit.

Für den Einstieg und mal im SACD usw. rein zu schnuppern ist der Pio ein guter Allesfresser, doch hinterher hat man Spaß dran und sollte dann hier nachrüsten. So ist zumindest meine Auffassung, zudem habe ich ja einen AVR mit DL und warte daher nur auf einen Player a la 2910, der halt die guten Bildwandler aufweißt aber dafür bei der Audiosektion ein wenig abgespeckt ist aber DL mitbringt.
Dann stecke lasse ich hier einfach wieder meinen AVR wandeln, der auch DSD wandeln kann, erst wenn ich die DSP nutzen möchte macht er daraus PCM.
Traumhaft ist natürlich der 3910, nur der Preis agiert auf eben so hohem Niveau, was Leute mit geringem Sparschwein ein wenig abschreckt!

Meine erste SACD habe ich für 8,99€ bekommen und finden den Preis für das gebotene wirklich ok, so das ich sie halt statt einer DVD mitgenommen habe.

Hi,
habt ihr da mal irgend einen Link?
Leider habe ich die Stereo nicht und habe auch bei Pioneer nichts darüber gefunden.
Im AREA DVD Test steht leider auch nichts darüber.

hallo
ist stereo 7/2005.
da bekommt der 585 sowohl in cd als auch in sacd 30% (bitte jetzt keine testergebnis-diskussionen). " der 585 stürzte bei sacd regelrecht ab, dunkel, zurückhaltend, räumlich flach und komprimiert, belegte stimmen" usw..
als allesfresser würde ich entweder so wie crazhorse verfahren, oder mindestens den teacdv20(ca 300€)(hat aber kein bassmanagement bei sacd, da dsd wandler) kaufen. spielt nämlich auch ganz gut cd. hatn bekannter.

Na ja, wer brauch schon ein Bassmanagement?
Da werde ich das Gerät wohl irgend wann mal austauschen.
Ist nur blöde, dass bei Pioneer nicht darauf hingewiesen wird.

Na ja, wer brauch schon ein Bassmanagement?

ein grossteil der leute, weil sie keine 5 standboxen haben..?

Na komm, gescheite Regalboxen gehen auch schon weit runter!

Na komm, gescheite Regalboxen gehen auch schon weit runter!

nur wage ich mal zu behaupten, dass leute welche über die anschaffung des pios nachdenken, nicht unbedingt solche boxen besitzen..

Schaue mal in Post #9 nach, oder meinem Profil dann weißt du das es möglich ist

Äh? Wie groß sind Regalboxen doch gleich?
Was lasst ihr alles noch als Regalboxen durchgehen?
Wie viel Liter von / bis?

Gruß Rolf

Hey das sind noch Regalboxen, denn alleine können die nicht in der Gegend rumstehen dazu sind sie nocht zu klein, ergo Regalboxen

OK, dann sind meine Teufel M200 auch Regalboxen.

cu

... zurück zum Thema ...

hmm ja wie der titel schon sagt, such ich einen sacd und dvd-audio player, der bis 100Euro kosten soll...

Neu wirst Du in dieser Preisklasse nix mit gescheitem Klang finden ... hatte testweise den Samsung HD745 ... gräßlich, aber zugegeben, für 145,- konnte man nicht mehr erwarten ...



taubeOhren

moin!^^
ich hab ja schon ewig nicht mehr in den thread geglotzt*schäm*
also ich denke nach den beschreibungen würde der pioneer halbwegs ausreichen...
über die anschaffung eines beamers denk ich nach, wenn dann aber diy mit lcd und overhead-projektor, das kommt eh an den rechner.
für sacds brauch ich eh kein bild (ausser vll. für das osd)

jetzt aber noch eine andere frage, die eigentlich nicht so recht in das forum passt, aber egal:
beim durchblättern des neuesten reichelt-katalogs hab ich das hier gelesen:
Sound Blaster Audigy 2 ZS:
blabla...
die bisher einzigste verfügbare pc-lösung für advanced resolution dvd-audio wiedergabe mit 24bit/192KHz in stereo und 24bit/96kHz in 5.1 surround
...blabla..
56,70Euro
was ist davon zu halten, kann man mit der karte tatsächlich dvd-audio hören?
wie siehts mit der erforderlichen rechnerleistung aus, würden da amd k6/450Mhz, 256mb ram reichen?
dann hätte sich da problem mehr oder weniger erledigt, ich müsste zwar auf die geile dark side of the moon in surround verzichten, aber mit einer guten graka kann ich toll dvds glotzen und dvd-audios hören und endlich die surround anlage nutzen (logic 7 is auf dauer nervig;))