Pioneer DVD Player zu Pioneer Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
raiden89
Stammgast
#1 erstellt: 04. Mrz 2006, 23:22
Hey,
also ich baue mir grad so allmällich mein Hifi-system auf. Bis jetzt besitze ich:
Blaupunkt Fernseher(Röhre ca. 75cm diagonale)
Teufel Concept E Magnum
Pioneer VSX-415 (heute bestellt)


Dann besitze ich noh nen billig DVD Player und nen billien kabel tv-receiver. Diese beiden sachen möchte ich gerne erneuern. Da habe ich zum beispiel nen pioneer DVD Player gefunden http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=359887
Es gibt aber auch ne menge andere DVD Player die billiger oder teurer sind.
Könnt ihr mir mal verraten was der unterschied zwiscehn nem 40 euro DVD Player ist und einem für 80 ?
Ist es vielleicht besonders empfehlenswert einen Pioneer DVD Player zu nehmen da ich schon einen Pioneer Receiver besitze oder doch z.b nen 140 euro denon DvD Player?


Dann würde ich gerne noch nen neuen Tv-Receiver kaufen, da habe ich aber absolut keine Ahnung.Welche könnt ihr mir da so empfehlen? was gibt es für unterschiede?Was ist DVBT?


MfG Raiden
das6Mio$ohr
Stammgast
#2 erstellt: 05. Mrz 2006, 00:00

Könnt ihr mir mal verraten was der unterschied zwiscehn nem 40 euro DVD Player ist und einem für 80 ?


Die quallität der D/A Wandler.
Der Film auf der DVD ist digital gespeichert und muß für die Röhre ins analoge gewandelt werden.
Habe selber den Pioneer 575 ,da wirkt das Bild immer etwas grisselig.
Empfehlen könnte ich dir den Samsung HD850.Der hat in der AudioVideoFoto einen Tick besser im Bild über Scart abgeschnitten wie der Denon 1920.


Was ist DVBT?

DigitalVideoBroatcastTerestrisch = digital TV über Antenne
raiden89
Stammgast
#3 erstellt: 05. Mrz 2006, 14:33
macht es sich denn deutlich bemerkbar auf nem röhrenfehrnseher ob ich jetzt den etwas günstigeren pioneer nehme( ich werde ich naher zukunft nicht uf lcd oder plasma umsteigen)oder den samsung. Da gibt es ja doch schon einen preisunterschied von 40 euro. Wären vllt andre DVD Player in der klasse um 70 euro zu empfehlen.
MfG R
das6Mio$ohr
Stammgast
#4 erstellt: 05. Mrz 2006, 15:29
Wenn der Player über Scart ein gutes Bild haben soll ,kannst du mit einem Panasonic oder Sony nix falsch machen.
Die S49 und NS52 haben in diversen Tests ganz gut abgeschnitten.
raiden89
Stammgast
#5 erstellt: 05. Mrz 2006, 15:44
Sind denn die Pioneer über scart nicht zu empfehlen?
Ich sehe zwischen den vielen um 70 euro player keinen unterschied und würde so zu einem pioneer greifen da er vom design zu meinem AV-Receiver passt.
das6Mio$ohr
Stammgast
#6 erstellt: 05. Mrz 2006, 15:58
Ich hatte früher den 575 an einer Panasonic Röhre und das Bild war immer etwas grisselig.
Ob das bei allen Pioneer so ist weiß ich nicht.
HAtte von einem Kollegen mal den Panasonic S29 an der Röhre und fand das Bild schon besser wie mit dem 575.

Bestell einfach was im Internet und schick es wieder zurück wenn es dir nicht gefällt.
snoop69
Stammgast
#7 erstellt: 08. Mrz 2006, 18:54
Ich hab' den Pio DV-380 an einer Röhre, das Bild ist zumindest bei mir einwandfrei (der Fernseher ist allerdings nicht besonders). Allerdings ist er nicht der leiseste, beim Einlesen der DVD kann man ihn aus ein paar Metern noch hören. Vorteil: über einen Palm/Handy mit Infrarot/Notebook mit IRDA einfach Codefree zu schalten oder mit der Gufiak-Firmware CF und auch noch UOP OFF.
Nachteil: gegenüber meinem alten Pana RV31 ist der Layerwechsel deutlicher zu spüren, MP3-CDs können nicht mit Random abgespielt werden.

Snoop
das6Mio$ohr
Stammgast
#8 erstellt: 09. Mrz 2006, 01:20

MP3-CDs können nicht mit Random abgespielt werden.


Mit der Gufiak FW auf meinem 575A geht das.
snoop69
Stammgast
#9 erstellt: 09. Mrz 2006, 11:27

das6Mio$ohr schrieb:

MP3-CDs können nicht mit Random abgespielt werden.


Mit der Gufiak FW auf meinem 575A geht das.

Ah, gut zu wissen. Ich hab' die Gufiak noch nicht drauf, weil mir das etwas riskant vorkommt. Codefree geht ja auch ohne. Aber die Vorteile scheinen ja doch zu überwiegen.

Snoop
Micha_321
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 09. Mrz 2006, 12:02

raiden89 schrieb:
Sind denn die Pioneer über scart nicht zu empfehlen?


hallo!

habe einen pioneer dv-350, der vorher an meinem 16:9 TV dranhing und jetzt am kleinen TV im schlafzimmer noch seinen dienst verrichtet.

die bildquali über scart liegt nur sehr geringfügig hinter der des samsung. der 350 hat schon ein klasse bild.

die neueren modelle sollten das mindestens genauso gut können (oder evtl auch nicht).

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 09. Mrz 2006, 12:03 bearbeitet]
Dagobert_x
Stammgast
#11 erstellt: 09. Mrz 2006, 13:13
Kauf dir einfach den Pioneer dv 380, und gut is.
90% der Leute sehen da keinen unterschied
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer DVD-Player !!!
artseg am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2004  –  13 Beiträge
Pioneer DVD Player
New_Jack am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  5 Beiträge
Welcher Pioneer DVD Player
Tim_1977 am 02.10.2005  –  Letzte Antwort am 07.10.2005  –  7 Beiträge
Pioneer DVD Player
P0wa am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 27.11.2005  –  6 Beiträge
Player? Yamaha , Panasonic , Pioneer
wmk am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  8 Beiträge
Pioneer oder billig-Player???
Spock01 am 14.12.2003  –  Letzte Antwort am 20.12.2003  –  9 Beiträge
Suche DVD Player von Pioneer
Robbi1608 am 09.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.04.2006  –  5 Beiträge
pioneer dvd/sacd- player gesucht
Steve_F. am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 15.09.2005  –  2 Beiträge
Neuer Pioneer HDMI DVD-Player
piopana am 30.10.2005  –  Letzte Antwort am 30.10.2005  –  2 Beiträge
DVD Player: Sony Vs. Pioneer
neuling2005 am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedKaterwilly
  • Gesamtzahl an Themen1.554.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.005

Hersteller in diesem Thread Widget schließen