Welcher DVD Player mit HDMI Anschluss?

Wenn ich das richtig gelesen habe wird der 1920 nicht mehr hergestellt wegen der vielen macken die er haben soll.

Über den S97 habe ich nur positives gelesen.Mich würde nur die häßliche optik stören.

Habe selber den Samsung HD850 der Bildtechnisch mit dem 950 gleich ist.Die Bildqualli ist recht gut für den Preis.

Die PIONEER Modelle sind sind halt absolute Allesfresser.
Das kann man vom Panasonic leider nicht behaupten.

Wenn du das Geld ausgeben willst würde ich dir zum S97 raten.Der liefert garantiert die beste Bildqualli von den oben genannten.

der denon wird nicht mehr hergestellt??
mit was macht er probleme??
war mein top favourit, aber anscheinend muss ich jetzt zum panasonic ausweichen

StormD1 schrieb:

der denon wird nicht mehr hergestellt?? mit was macht er probleme?? war mein top favourit, aber anscheinend muss ich jetzt zum panasonic ausweichen :(

Lies dir mal den Thread durch DENON DVD-1920 Mängelliste

kan mir sonst noch wer einen dvd player mit hdmi bis 400€ empfehlen??
oder gibts eh nur den panasonic dvd s97??

ich würd mal noch den kleinen bruder vom S97 ins rennen schicken: den neuen S52
der kostet nämlich grad mal schlappe 120 EUR und bietet fast alles was der alte S97 auch hat:

+ sehr gutes bild (deinterlacer und scaler top, der eigenentwickelte chip spielt weit vorne mit und braucht sich vor dem langsam nicht mehr das maß der dinge darstellenden faroudja zu verstecken)
+ sehr leise
+ viele einstellmöglichkeiten
+ gutes MP3-menu

- optik (subjektiv)

mehr infos finden sich zur zeit überall im internet :>

und mit den gesparten 200 EUR kannste dir dann ein paar neue DVDs sowie jede menge bier, chips und popcorn für einen gemütlichen DVD-abend kaufen. das ist doch mal ne überlegung wert, oder? :)

buletti schrieb:

ich würd mal noch den kleinen bruder vom S97 ins rennen schicken: den neuen S52 der kostet nämlich grad mal schlappe 120 EUR und bietet fast alles was der alte S97 auch hat: + sehr gutes bild (deinterlacer und scaler top, der eigenentwickelte chip spielt weit vorne mit und braucht sich vor dem langsam nicht mehr das maß der dinge darstellenden faroudja zu verstecken) + sehr leise + viele einstellmöglichkeiten + gutes MP3-menu - optik (subjektiv) mehr infos finden sich zur zeit überall im internet :> und mit den gesparten 200 EUR kannste dir dann ein paar neue DVDs sowie jede menge bier, chips und popcorn für einen gemütlichen DVD-abend kaufen. das ist doch mal ne überlegung wert, oder? :)

Kann man diesen DVD-Player dann nur mit HDMI anschliessen? oder gibts noch alternativen? YUV z. B.?
Danke Greez
Edit: OK hat sich erledigt

werde mich mal über den s53 informieren, wäre eh besser, wenn ich die 200€ die ich mir dann spare für dvd´s ausgebe

Für 250€ gibt es noch den OPPO mit einer Bildqualli eines Denon 2910.
Der OPPO hat den gleichen De-interlacer/Scaler wie der S97/2910/3910.
CODEfree und HDCPfree ist der OPPO auch.

bitte um link, kenne die firma oppo nicht einmal

Dir kann geholfen werden.
http://www.pipro.de/oppo_opdv971h.htm

Würde imho trotzdem den Pana S52 vorziehen.

Gruß Tom

Links - Links - Links ---->

http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=5101
http://www.vision-styles.de/25.html
http://www.hometheat...italOPDV971H%20(DVI)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=491306

mittlerweile hab ich mir für einen der beiden player entschieden:
samsung dvd hd950
pansonic dvd s52

welcher von beiden hat die bessere bildqualität, ich tendiere derzeit zum samsung, hab ja auch einen samsung fernseher
zu welchem würdet ihr mir raten??

StormD1 schrieb:

mittlerweile hab ich mir für einen der beiden player entschieden: samsung dvd hd950 pansonic dvd s52 welcher von beiden hat die bessere bildqualität, ich tendiere derzeit zum samsung, hab ja auch einen samsung fernseher zu welchem würdet ihr mir raten??

Soviel ich gehört habe ist der s52 besser in der Bildquali. Jedoch ist der für Sauger nicht gut geeignet. Allerdings ist der Unterschied minimal. Von daher ist es dir überlassen
Greez

Würde dir auch zum S52 raten. Habe ihn endlich seit Freitag und der macht ein saugutes Bild, hat viele Einstellmöglichkeiten und macht einen sauber verarbeiteten, stabilen Eindruck.

Gruß Tom

CMaster schrieb:

StormD1 schrieb: mittlerweile hab ich mir für einen der beiden player entschieden: samsung dvd hd950 pansonic dvd s52 welcher von beiden hat die bessere bildqualität, ich tendiere derzeit zum samsung, hab ja auch einen samsung fernseher zu welchem würdet ihr mir raten?? Soviel ich gehört habe ist der s52 besser in der Bildquali. Jedoch ist der für Sauger nicht gut geeignet. Allerdings ist der Unterschied minimal. Von daher ist es dir überlassen Greez

Ich hatte auch vor, mir evtl. den Samsung HD945 oder den HD 950 zu holen, wenn der in der Audioqualität wirklich gut ist.
Was mich bei Deiner Aussage stutzig macht ist das der nicht für Sauger geeignet sein soll? wie reinigst Du denn bitte Deine Geräte? Ich käme niicht auf die Idee das mit einem Staubsauger zu machen..das dürfte auf Dauer nicht nur dem Samsung schaden.

A.D. schrieb:

CMaster schrieb: StormD1 schrieb: mittlerweile hab ich mir für einen der beiden player entschieden: samsung dvd hd950 pansonic dvd s52 welcher von beiden hat die bessere bildqualität, ich tendiere derzeit zum samsung, hab ja auch einen samsung fernseher zu welchem würdet ihr mir raten?? Soviel ich gehört habe ist der s52 besser in der Bildquali. Jedoch ist der für Sauger nicht gut geeignet. Allerdings ist der Unterschied minimal. Von daher ist es dir überlassen Greez Ich hatte auch vor, mir evtl. den Samsung HD945 oder den HD 950 zu holen, wenn der in der Audioqualität wirklich gut ist. Was mich bei Deiner Aussage stutzig macht ist das der nicht für Sauger geeignet sein soll? wie reinigst Du denn bitte Deine Geräte? Ich käme niicht auf die Idee das mit einem Staubsauger zu machen..das dürfte auf Dauer nicht nur dem Samsung schaden.

Ich meine damit zum Beispiel selbst gemachte DVDs etc.
der S52 kann diese anscheinend nicht gut lesen(habe ich in einem Testbericht gelesen)
GReez

ich werde mir diese woche den samsung holen, hat auch in der testberichten gut abgeschnitten
was ich jetzt noch gerne wissen würde, ob das beiliegende hdmi kabel reicht, oder ob sich die anschaffung von einem 1m monster cable hdmi kabel lohnt??