Denon 2910

in seiner preisklasse ein erstklassiger player,der nur noch vom preislich gleich liegenden YAMAHA DVD-S2500 geschlagen wird!!

fenrye schrieb:

in seiner preisklasse ein erstklassiger player,der nur noch vom preislich gleich liegenden YAMAHA DVD-S2500 geschlagen wird!!

Hast Du Erfahrungen beim 2910 hinsichtlich der Qualität bei Übertragungen per HDMI ?

Ciao René

ich hatte beide mal bei nem händler hier vor ort an nem SAMSUNG PS-50P5H plasma per hdmi testen können und kann den test vom YAMAHA bei areadvd bestätigen,der macht ein leicht besseres bild als der DENON!

hab es aber eben leider nur beim händler testen können,also kein ausführlicher heim-test...aber wie gesagt,ich find das bild im großen und ganzen "etwas" brillianter beim YAMAHA,der bringt feinheiten etwas klarer rüber auch der dvd audio und sacd klang ist beim YAMAHA besser(wenn das für dich ne rolle spielt)

ich such ja auch grad nen player für meinen zukünftigen "flachmann" und der YAMAHA steht in der preisklasse ganz oben auf der liste,dicht gefolgt vom DENON,der ja nun auch noch etwas im preis fallen sollte,da der 2930 ja im august/september in den handel kommen soll

CrashDech schrieb:

Liebe Gemeinde, ich muss euch leider noch ein wenig auf den Zünder gehen . Wer in den letzten 24 Stunden meine Posts gelesen hat kennt mein Problem. Ich habe nun ein Super Angebot hier in Berlin für den 2910 bekommen. Würdet ihr mir diesen Palayer in Bild und Ton 100% empfehlen???? Bitte um Antworten bis 17.30 Uhr, danach habe ich ihn dann gekauft..... Ciao René

Ich würde keinen heutzutage Cent mehr ausgeben für einen DVD-Player, nur weil er HDMI hat und upscalen kann, wenn ich bereits einen vernünftigen Player habe.

Eine wirkliche Verbesserung werden erst echte HD-Spieler mit entsprechendem Quellmaterial bringen. Alles andere ist gefrickel und der hilflose Versuch, PAL irgendwie aufzubohren.

nun,man muß es auch mal so sehen,nicht jeder will sich jetzt gleich am anfang einen hd-dvd oder blu-ray player kaufen,wenn man sich die berichte in diversen foren ansieht ist da bei beiden technologien noch erhebliches zu verbessern,obwohl hd-dvd wohl schon nicht schlecht sein soll,aber blu-ray....naja!!

also kauft man sich eben jetzt einen guten dvd-player,muß ja kein high-end player sein,wie der DENON A1,aber man kann erstmal in ruhe seine dvd´s geniessen und kann entspannt abwarten was mit den neuen formaten passiert und billiger werden die neuen player auch mit der zeit...ob sie besser werden,steht auf nem anderen blatt

Hallo zusammen,

@ fenrye: also wenn Du so darüber denkst, wäre mir der Denon schon zu teuer. Habe vor kurzem auch vor dem Problem gestanden und mich dann doch für einen günstigen ( LG 9900 H ) entschieden. Werde mir ende diesen anfang nächsten Jahres ne PS 3 gönnen und schon ist das HD - DVD Thema erledigt und ausserdem habe ich noch ne super Spielekonsohle dazu.
OK S - Audio oder Audio - DVD hab ich zwar nicht, stört bei mir aber kaum da ich eh keine besitze

naja,wenn ich halt nur geringe ansprüche hab und nen aldi lcd oder plasma hab,tuts auch der LG oder ein player von aldi ...es geht ja darum das man noch einen qualitativ guten dvd-player haben möchte,aber eben nicht unbedingt geräte ab 1000 euro aufwärts kaufen will,da sind eben die geräte um die 600 euro noch die vernünftigste lösung!

ich würd auch gern den pio 989 haben,aber soviel möcht ich dann nicht ausgeben,denn so groß ist der unterschied nicht zum 2910 bzw. dem YAMAHA 2500,aber der unterschied zu deinem 100 euro player ist da schon um einiges größer,zumal ich in den anderen threats von CrashDech herausgelesen hab,das dvd audio und sacd nicht ganz unwichtig sind!

also,jedem so wie es ihm beliebt und das du mit der PS3 als blu-ray player glücklich wirst,wage ich ernsthaft zu bezweifeln,man denke an die "grandiose" dvd-wiedergabe der PS2...wozu sollten dann noch "echte" blu-ray player auf den markt kommen,wenn die PS3 ein erstklassiger player sein soll??
diese euphorie um die PS3 als blu-ray player kann ich nicht wirklich nachvollziehen,sorry

@fenrye, CrashDech

Also welche Art von Großbild soll denn der Denon/Yamaha antreiben? Ich bezweifle sehr stark, dass rein vom Bild gesehen ein Denon 2910 sooo viel mehr bringt als ein 140 EUR Player wie ein Panasonic S52 oder Sony NS76... Schon der S97 ist mit dem Denon gleichauf... Also für einen Beamer OK, aber für mickrige Displays aus Abständen jenseits der 3m macht es nicht wirklich jetzt noch Sinn, soviel Geld für einen DVD-Player auzugeben... Bildlich gesehen tut es da wirklich auch ein 140 EUR-Player (natürlich keine Gurke wie der billige LG oder Toshiba). Gute Player mit wirklich Top-Bild für relativ kleines Geld: Panasonic S52, Sony NS76 und wohl auch der neue Samsung HD860 (die x50er Serie ist nicht so gut, eigene Erfahrung).
Mehr würde ich da jetzt nicht mehr ausgeben. Echtes HD ist schon eine ganz andere Liga als upgescaltes Pseudo-HD. Und egal wie teuer der DVD-Player sein wird, er wird mit der DVD nie so ein gutes Bild erreichen wie ein echter HD-Player mit einer HD-Scheibe!

Wenn es dir um die Audioqualitäten geht, dann ist das wirklich was Anderes. Aber mit einem reinen SACD/CD-Player fährt man da immer noch besser. Und so teuer muss dieser Player gar nicht sein...

Gruß, Marcel!

ja,aber da läßt sich hier auch(wie in all den anderen hd-player-threads)wieder gut streiten wie gut die qualität der ersten player dann wirklich ist und so wie es aussieht sind die noch jahre entfernt von dem was sie mal leisten können sollen...ergo ist das geld in einen guten dvd-player nicht wirklich falsch angelegt!

auch scheint der pana s97 nicht das gelbe vom ei zu sein,wie man ja grad auch beim problem von HighDefDoug sehen kann mit seinem lila farbstich,den der player verursacht...sowas konnte ich beim DENON 2910 und beim YAMAHA DVD-S2500 nicht feststellen,also ganz so unüberlegt ist das auch nicht mit dem etwas mehr ausgeben!

und wie gesagt ist ja auch sacd und dvd audio nicht ganz unwichtig beim thread-ersteller!

beim SONY weiß ich nicht...haben die teile nicht alle nen bildversatz?
da könnte ich die kohle ja auch gleich im klo runterspülen,wenn ich mich dann auch noch mit SONY rumärgern muß,da das problem bei SONY-lcd´s wohl nicht auftritt und die da irgendwie keine lösung gebacken bekommen...nene,dann lieber etwas mehr ausgeben und beruhigt in die zukunft blicken und in 2-3 jahren nen ausgereiften hd-dvd oder blu-ray player kaufen,oder auch ein kombigerät von beidem,aber die ersten geräte taugen einfach nix und werden auch von ner normalen dvd kein bild bringen wie ein guter ausgereifter dvd player!

da wären die hersteller ja blöd,wenn die PAL-dvd genauso gut aussieht wie das bild auf ner hd-dvd oder blu-ray disc...wer kauft dann noch so einen teuren kram??

ersten geräte taugen einfach nix und werden auch von ner normalen dvd kein bild bringen wie ein guter ausgereifter dvd player!

Was macht dich da so sicher?

Der Sony DVP7700ES war einer der ersten DVD-Player und lief einwandfrei. Keine Updates nötig gewesen. Und auch heute noch bis auf fehlendes Pro-Scan und HDMI ein Top-Player. Auch was die Audio-Eigenschaften betrifft. Und er läuft sehr zuverlässig. Nicht so wie Denon-Player, bei denen es wohl eine große Serienstreuung gibt. Mein Vater hat einen und der spinnt rum. Auch so liest man in den Foren sehr viel Unmut über Denon-Player (nicht nur 1910/1920, sondern auch 3910). Du hast wohl vergessen, das der Denon 2910 und 3910 einen Grünstich über HDMI verursachten, wenn nicht gar noch verursachen. Also von Zuverlässigkeit und Fehlerfreiheit weit entfernt (man denke nur an die ganzen Updates).
Der Yamaha hat übrigens Technik vom großen Philips-HDMI-Player verbaut. Glaube der DVP9000 hatte da auch ein paar Macken gehabt...

Der Versatz tritt nur beim NS92 auf und soll wohl bei den neuesten Playern beseitigt sein. Jedenfalls gibt es Berichte von Besitzern die überhaupt keinen Bildversatz feststellen können...

Gruß, Marcel!

wie ich darauf komme das die nix taugen??

ganz einfach,lies dir die berichte zu den geräten durch...die sind alle weit davon entfernt das zu bringen was in der werbung versprochen wird,da gehen noch 2-3 generationen ins land,bevor die dinger das bringen was sie sollen

aber das passte ja nun auch alles nicht zum thema des threads...was mich immer ärgert ist,das sobald jemand nach nem guten und etwas teureren dvd player fragt,von allen seiten zugetextet wird,nach dem motto..."bist noch ganz dicht soviel geld für ne veraltete technik auszugeben...kauf die lieber noch nen aldi-player für 40 euro,der macht ein genauso gutes bild wie der 600-700 euro player!?!"

diese entscheidung sollte doch auch jedem selbst überlassen werden,es will halt nicht jeder gleich weit über 1000 euro aus dem fenster schmeissen,für eine technik die noch in den kinderschuhen steckt und wenn ein problem auftaucht weiß kein mensch woran es liegt und du mußt vielleicht jahre mit dem problem leben,bevor eine lösung angeboten wird...bei nem guten dvd player sind die probleme alle soweit bekannt und es gibt auch lösungen das zu beheben!!

wie gesagt,ich werd mir auch erst noch einen guten dvd player kaufen und in 2-3 jahren vielleicht mal gucken welches format sich durchgesetzt hat und bis dahin sollten die guten player auch schon 1000 euro billiger sein,denn wie erwähnt sehe ich es nicht ein ca.1500-2000 euro als beta-tester auf den tisch zu knallen!

@fenrye

Also der Toshiba HD-XA1 ist auch bei den DVD´s bildlich besser als ein Denon 3910.
Hat ein Besitzer beider Geräte hier oder im Area-Forum gepostet...

Also Aldi muss es ja wirklich nicht sein. Wie gesagt; Nur vom Bild betrachtet, tut es auch ein Panasonic S52

Wenn es dir um die Audioqualitäten geht und du wirklich noch 3 Jahre auf echtes HD (wozu hast du dir dann überhaupt einen HD-Ready-TV gekauft? Bis dahin holen sich die meisten wohl eh schon wieder einen neuen und so wäre das rausgeworfenes Geld gewesen, das Teil noch nicht einmal ausgereizt zu haben) warten willst, ist das was anderes

Gruß, Marcel!

ich hab ja NOCH keinen flachmann

der TOSHIBA kostet aber auch über 1000 euro,selbst wenn er bildlich besser ist,hat der ja auch noch einige andere probleme

und nen neuen tv kauf ich ja nicht um mir von morgens bis abends dvd´s reinzuziehen...sicher wär es schön dann so nen 50" plasma oder 46" lcd mit echtem HD zu füttern,aber nicht um jeden preis!
wie gesagt,wenn TOP player auf den markt kommen,die um die 600-700 euro kosten...gern,aber das wird noch mindestens 2-3 jahre dauern...in der zeit guck ich halt meine dvd´s auf einem wirklich gutem dvd player und kann in ruhe in die zukunft blicken und sehen was mit den neune formaten passiert!

bei den dvd playern bin ich soweit ja eigentlich auch noch offen für neues...z.b. die neuen SAMSUNG´s 960 oder 1080...von PANASONIC soll es ja angeblich auch noch nen nachfolger zum S97 geben,soll wohl in der neuen preisliste aufgeführt sein als S99,aber ohne weitere angaben..
also es MUSS für mich nicht unbedingt ein 700 euro player sein,aber die gefallen mir momentan am besten vom bild her,deswegen hab ich mich darauf eingeschossen...erstmal

vorher muß ich aber auch erstmal weg vom kabel,hin zu sat um wenigstens HD sehen zu können...das kostet auch erstmal ein wenig kleingeld...

@fenrye

Tja, kann dir nur den Panasonic S52 empfehlen. Den Aufpreis zum S97 kannst dir sparen...

Für CD´s und SACD´s würde ich mir dann einen schönen CD/SACD-Player hinzustellen...

Gruß, Marcel!

naja,erstmal muß ein flachmann her...dann sehe ich weiter...SAMSUNG will seinen M71 scheinbar dieses jahr nicht mehr unter die leute bringen...der SONY X2000 ist mir bei weitem zu teuer...den PS-50Q7H will SAMSUNG auch nicht verkaufen...da bleibt mir im moment nur der PANASONIC TH-50PX600E,den werd ich mir mal irgendwann in nächster zeit ansehen,der wird ja auch langsam bezahlbar

Hallo fenrye,

also meine Toshi als billigen Aldi LCD zu bezeichnen ist eigentlich schon eine " Frechheit " ! In der 42 " Klasse immer noch mit einer der Besten Im übrigen ist der Scaler im Toshi so extrem gut, dass der Unterschied zwischen LG und Denon DVD nur noch maginal sein sollte
Es ist halt so, solange es keine wirkliche HD Auflösung via DVD - Player kannst Du dir lieber nen " günstigen " Player besorgen und das gesparte Geld in nen vernüftigen LCD oder Plasma stecken. Bringt mehr als nen teuren DVD an nem billigen TV
Wenn allerdings S-Audio etc. gefragt ist, kommt man leider nicht an den teuereren DVD vorbei, allerdings bedeutet dies auch im nächsten oder übernächsten Jahr wieder einen neuen zu kaufen.

oops,die aussage war nicht auf dich gemünzt,hab mir deine sig nicht angesehen...ich hab das eher verallgemeinert gemeint

ich stell nunmal auch etwas anspruch an die qualität und wertigkeit und der LG ist nunmal kein qualitätsprodukt und auch kein player von aldi oder aus anderen supermärkten

Naja stimmt schon was Du sagst, aber als Übergangslösung durchaus akzeptabel. Wenn dann im nächsten Jahr was besseres in Bezug auf HD - DVD rauskommt hat man dann genügend Reserven um was gescheites zu kaufen.
Die PS 3 wird bei mir mehr als Spielekosohle den als wirklicher Player laufen. Das BLR Laufwerk soll aber eigentlich recht gut sein. es bleib abzuwarten was letztlich wirklich kann, dürfte aber um einiges besser sein als ne X 360