Bildqualität von preiswerten DVD-Playern mit Upscale

Autor

Beitrag

Resetknopf
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Aug 2007, 08:54

Hallo,

ich habe seit gestern einen Muvid 209 DVD-Player zu Testzwecken bei mir.

Die Bildqualität bei 720p über HDMI ist erwartungsgemäß besser als bei meinem alten Tevion-Player per YUV.

Eigentlich habe ich aber den Panansonic DVD-S53 im Auge.

Kann ich erwarten, dass die Bildqualität des S53 noch erheblich besser ist als die eines preiswerten Players? Der Preisunterschied von ca. 60 € sollte ja auch zu sehen sein.

Gruß
Matthias

TeasyT
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Aug 2007, 09:17

Ich denke schon das der Panasonic das besser kann, es sei denn dein Display könnte es noch besser.

Resetknopf
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Aug 2007, 16:24

Ich hab ein Sharp LC-32 GA9E ein Upscaler ist da nicht drin. Ich muss mich also auf die Qualität des Players verlassen.

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Aug 2007, 20:26

falls dein display mehr als 720x576 bildpunkte hat ist auf jeden fall ein upscaler drin, sonst würdest du nur ein bild in der größe von 720x576 erhalten, also nur ein kleiner teil deiner bildschirmgröße.
ums auf den punkt zu bringen: jedes flachbilddisplay hat einen scaler eingebaut. hier gehts lediglich um die frage welcher scaler besser ist, der vom tv oder der vom dvd player. im regelfall sind die scaler vom dvd spieler besser.

bezüglich deiner eigentlichen fragestellung:
zum muvid kann ich garnichts sagen, höre zum ersten mal das es so eine firma überhaupt gibt. aber den pana s53 hatte ich mal zu testzwecken an meinem plasma dran und der bildeindruck war richtig gut. angeschlossen über hdmi und auf 1080p eingestellt lieferte er ein super scharfes bild das sehr plastisch wirkte. der deinterlacer schien mir auch gut zu funktionieren, an schrägen kanten in bewegung sind mir keine treppenstufen aufgefallen. obs nun ein riesen unterschied zu deinem player ist kann ich nicht beurteilen.

Resetknopf
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Aug 2007, 23:09

Danke erstmal für die Antworten.

Hier mal ein Link zu einem Test des Muvid:

Test Muvid DVD 209

Den Vergleich mit dem Denon 2930 finde ich allerdings schon extrem.

Resetknopf
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Aug 2007, 00:45

Ich habe inzwischen auch den Panasonic S53 mal zum Testen hier.

Leider für den S53 ist die Bildqualität nicht soviel besser, dass es den Mehrpreis rechtfertigt. Den Muvid gibt es für 59,99 € und den Panasonic für ca. 130,-€

Die Bildqualität des Muvid ist doch erstaunlich gut. Der S53 ist besser, aber eben nur sehr geringfügig. Außerdem liefert der Muvid mit Standardeinstellung ein gutes Bild, wo man beim S53 erstmal rumprobieren muss.

Aufgrund der vielfältigeren Möglichkeiten des Muvid (siehe Test) nehme ich diesen.

So schnell wie sich die Technik entwickelt, ärgert man sich auch nicht so sehr, wenn es in Kürze ein neues, besseres Gerät gibt.

Den Muvid DVD 209 gibt's im Kaufland oder bei Real. Das Gerät ist wirklich mal einen Blick wert. Die Macken des Muvid kann ich verkraften.

Gruß
Matthias

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Aug 2007, 10:03

ich denke die entscheidung ist ok.
bei deinem 32" display fällt die geringfügig bessere schärfeleistung des panasonic nicht so stark auf. das wird interessant ab 50".

viel spass beim dvd schauen