Kaufempfehlung DVD/SACD (HDMI+Upscale)

Der einzige in der Preisregion mit HDMI und SACD ist der Pioneer DV-696, dessen Nachfolger DV-600 jetzt bald (oder schon) zu kaufen ist. Ansonsten musst du wohl mehr Geld ausgeben, zum Beispiel für einen Onkyo DV-SP504, Denon DVD-1930 (beide 300...350€) oder Harman Kardon DVD-47. Allerdings ist der Pioneer momentan der einzige der genannten Player, der den Ton von SACDs über HDMI an einen passenden AV-Receiver geben kann.

SACDs gibt's nicht wirklich viele, ein Verzeichnis aller Titel gibt's zum Beispiel auf SACD-Titelliste Ich hatte auch mal eine Liste, die schöner war, finde aber die Seite gerade nicht mehr.

Ich wollte auch einen preiswerten ordentlichen DVD-Player, habe mir dann aus Jux mal eine SACD mit 5.1-Ton gekauft und bin schwer beeindruckt. Ansonsten gibt's preiswerte Player, die eventuell ein besseres Bild machen als der Pioneer, wie den Denon DVD-1730 oder Panasonic S53. Bei denen ist zumindest eine hochwertigere Bildverarbeitung integriert.

Hi,
danke für die Antwort. Dann ist die SACD noch gar nicht so verbreitet und ich brauch mir keine Sorgen machen, dass es die normale Audio-CD bald nicht mehr gibt.
Und es gibt ja dann auch Audio-DVD's, die ja der Panasonic S52 und der S53 abspielen können. Da wäre also einer von den beiden ideal für mich.

Gruß
Tilo

Leider nein, der Panasonic DVD-S53 spielt KEIN DVD-Audio mehr.
Den S52 wirst du kaum noch bekommen.
Bin auch auf der Suche nach einem günstigem DVD-Audio-Spieler konnte aber bis auf den genannten Pioneer nichts finden.

Wo findet man Infos zum Pioneer DV-600AV ??? Auf der Pioneer Seite ist noch nichts zu finden.

Andere DVD-Audio-Spieler bis 200 Euro???

Hallo,

Wo findet man Infos zum Pioneer DV-600AV ???

Hier. Wenn ich mich nicht irre, entspricht der DV-400 bis auf SACD, DVD-A und den Decoderkam dem DV-600.

DVD-A und SACD muss man wirklich wollen, und es lohnt sich nur dann, wenn man eine entsprechend gute Audioanlage hat. Und dieses Mehrkanalaudio (Sänger von vorn, Gitarre von hinten, oder umgekehrt) kann auch ganz schön nervig sein. Will man sozusagen Raumklang bei Audio, kann man auch mit PL II M und Neo6 M probieren, falls die audiophilen Ansprüche nicht zu hoch sind. Ansonsten empfiehlt sich bei Musik aus meiner Sicht immer noch an erster Stelle das gute, alte Stereo. Bei mir jedenfalls hat trotz gutem Multispieler Mehrkanalaudio nicht gezündet.

Zu den aktuellen Panasonic-Playern wäre noch anzumerken, dass das, bei aller visueller Qualität, mittlerweile erbärmliche Plastikflachmänner sind, deutlich abgespeckt zudem. Wer ein klein wenig ästhetisches Empfinden hat und wem etwas an wertiger Haptik und Optik liegt, der wird hier sehr enttäuscht. Empfehlenswert bleibt Denon, als DVD-Spieler um EUR 200, als Multiplayer so zwischen EUR 300 und 350 -- beides preislich nicht die Welt.

Beste Grüße.

Hallo,

Nur eine kleine Anmerkung zum Thema SACD:

outofsightdd schrieb:

... SACDs gibt's nicht wirklich viele, ein Verzeichnis aller Titel gibt's zum Beispiel auf SACD-Titelliste Ich hatte auch mal eine Liste, die schöner war, finde aber die Seite gerade nicht mehr. ...

Outofsightdd, die Liste in deinem Link hatte jüngst Geburtstag und wird vermutlich gerade eingeschult, da sie sechs Jahre alt geworden ist

Mittlerweile sind weit über 4500 SACDs erschienen, davon allerdings nur ca. 10% im reinen Mainstream Pop- und Rockbereich. Klassik-SACDs sind hingegen sehr verbreitet, ebenso wie, je nach Musikgeschmack, hervorragende Independent-Sachen kleinerer Label.
Gute und vor allem sehr aktuelle Informationen zu SACD-Titeln findet ihr z.B. bei SA-CD.net.
Dort kann man neben den Interpreten seine Suche auch nach Genres, Labeln oder Erhältlichkeit bei bestimmten Online-Händlern filtern.

Aber auch als Fan von SACDs muss ich zugeben, dass im Mainstreambereich die klanglichen Unterschiede zu den normalen RedBook-CDs oftmals mehr durch ein neues, anderes Abmischen (insbesondere echte neue 5.1-Mixes, wie aktuell gerade bei den Genesis-Alben) zustande kommen.
Auch bei SACDs gibt es manchmal klangliche "Versager", die nicht von normalen RedBook-CDs zu unterscheiden sind, ähnlich wie bei der manchmal schlechten Bildqualität von einigen DVDs.

Ansonsten kann ich nur zustimmen: Wer es wie ich mag, für den machen Mehrkanal-SACDs mit Mehrkanalfähigen SACD- oder Multiformatplayern auch schon auf preiswerten "Heimkinoanlagen" zusätzlich Spaß .
Bei reinen Zweikanal-SACD-Playern sollte aber imho die übrige Anlage wenigstens mit passablen Vollbereichslautsprechern (Regal- oder Standboxen) als Frontboxen ausgestattet sein, wenn man den technischen Qualitätsgewinn der SACD gegenüber normalen CDs erleben will - und sich nicht nur an einer evtl. neue Abmischung erfreuen möchte.

[Glaskugelmodus ein]
Tilos, die SACD führt in der tat zusammen mit der DVD-Audio eher ein Schattendasein und wird die CD auch zukünftig sicher nicht ersetzen, sondern höchstens ergänzen (Auch wenn Sony das bestimmt gerne anders hätte )
[Ende Glaskugelmodus]

Dann wünsche ich mal viel optischen und akustischen Spaß mit dem neuen Player,
Herzliche Grüße
Nordlichtnomade

Hallo,

sorry wenn ich mich hier einfach so einklinke, aber es passt gerade.
Bin auch kurz davor mir eine neue Anlage zu kaufen. Schwanke zwischen Onkyo CS-515 und der CS-V815, die ja auch SACD kann. Nun meine Frage: Kann diese Anlage das überhaupt ordentlich wiedergeben? Abspielen ja, aber hört man dann auch einen Unterschied zu CS-515 und lohnt sich eurer Meinung nach der Mehrpreis? Ich würde die V815 nur wegen SACD holen, und habe nicht vor, diese Anlage an den TV anzuschliessen. Und hört man SACD auch raus, wenn man sich die CD´s über Kopfhörer anhört?

tharti

P-Mat schrieb:

Leider nein, der Panasonic DVD-S53 spielt KEIN DVD-Audio mehr.

Aber zumindest, wie jeder andere DVD-Player auch, spielt er die DVD-Video 5.1 Spur ab, die jede DVD-Audio mit drauf hat. Und die meist enthaltenen DTS-Spuren der DVD-As sind auch IMMER im DVD-Video Format.

@Nordlichtnomade: Da ist sie ja, die Liste! Hatte die auf meinem anderen Rechner auch schon als Link gespeichert... zum Nutzen in Heimkinoanlagen kann ich nur zustimmen, da macht gut abgestimmte Mehrkanal-Musik auch schon mit preiswertem Equipment Spaß.

Mein Lieblings-Vorführbeispiel für unbedarfte Freunde: Pink Floyds "Dark Side of the Moon", sicher nicht jedermanns Geschmack aber die Raumeffekte bei "Time" oder "Money" sind wirklich irre. Da es eine Hybrid-SACD ist, habe ich dann die CD-Tonspur abgespielt und mit PLII Music bzw. DTS Neo 6 Music aufgemotzt... nett, aber nicht annähernd so raffiniert wie SACD Multichannel.

Ansonsten bringt SACD Stereo sicher erst mit richtig teuren Geräten einen hörbaren Vorsprung gegenüber der CD.

@tharti: Also die CS-V815 ist aus den japanischen Serien der Onkyo Seperate Collection abgeleitet, während die CS 315, 515 und 715 anscheinend vor allem für den europäischen Markt entwickelt wurden. Unter Hifi-Gesichtspunkten (und doofen alten Vorurteilen von wegen japanische Klangabstimmung ist ) währen aus meiner Sicht die letzt genannten empfehlenswerter, wenn du eine Anlage nur für Hifi willst. Ich mutmaße mal weiter, dass du die Unterschiede zwischen CD und SACD Stereo auf der Onkyo kaum hören wirst, vielleicht klingt die CS 515 dank hochwertigerer Wolfson-D/A-Wandler und der besseren Lautsprecher D-N9BX (CS 815: D-N7BX) sogar etwas besser. Wenn du aber an die CS815 noch eine 3-Kanal-Endstufe oder Aktivboxen für Center und Surround dranhängst und einen aktiven Subwoofer noch dazu, gilt wieder Abschnitt 1... als 5.1-System hast du mit Multichannel-SACDs auch in der Preisklasse schon einen Mehrqwert. Aber SACD fordert eigentlich 5 gleichwertige Lautsprecher, mit einem preiswerten Center-Speaker aus der Resteecke ist es also nicht getan und schon wird die Anlage recht teuer.