Pana 53 oder Pio 400 - Wer kommt besser mit DivX/XviD klar?

Autor

Beitrag

Franconian
Inventar

#1 erstellt: 31. Aug 2007, 18:43

Im Prinzip sind ja beide recht ebenbürtig, jeder hat halt so seine kleinen Mängel (Filmmode, Verarbeitung, USB usw), die Bildqualität soll bei beiden sehr gut sein.

Ich tendiere etwas mehr zum Pioneer, weil der auch etwas günstiger ist und USB hat, da ich aber auch ab und an mal DivX/Xvid gucke möchte ich meine Entscheidung davon abhängig machen wie hier die Ausgabe ist.

Gibts da Probleme mit der Darstellung oder ähnliches? Hab hier irgendwo schon mal was davon gelesen dass der 53er manchmal da Probleme macht, wenn die Dateien nicht 100% korrekt kodiert worden sind.

Franconian
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2007, 02:42

keiner???

DaywalkerEH
Stammgast

#3 erstellt: 02. Sep 2007, 14:16

Also ich kann nur vom DV-400 sprechen, hab ihn seit etwa 2 Wochen. Die bildqualität ist spitze und er kam bis jetzt mit jedem DivX und xVid zurecht mit dem ich ihn bisher gefüttert habe.

Klare Kaufempfehlung

Franconian
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2007, 14:21

DaywalkerEH schrieb:

Spielt er DivX/Xvid ab von:

- DVDR
- DVDRW
- CDRW

MPEG geht ja glaub ich nicht.

DaywalkerEH
Stammgast

#5 erstellt: 02. Sep 2007, 14:25

Hab es bis jetzt von CD-R und DVD-R sowie DVD+R probiert.
RWs nutze ich nicht. Aber auf dem Player steht vorne extra drauf RW compatible...

Franconian
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2007, 14:29

DaywalkerEH schrieb:

Hab es bis jetzt von CD-R und DVD-R sowie DVD+R probiert.
RWs nutze ich nicht. Aber auf dem Player steht vorne extra drauf RW compatible...

Ich weiß, ist jetzt unverschämt, aber könntest du einfach mal was auf eine RW draufschmeißen und testen? Also solltest du eine da haben.

DaywalkerEH
Stammgast

#7 erstellt: 02. Sep 2007, 14:31

Würde ich schon machen, aber da ich eigentlich nie RWs nutze habe ich auch leider keine da, sorry...

Tenker
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Sep 2007, 15:39

DaywalkerEH schrieb:

Würde ich schon machen, aber da ich eigentlich nie RWs nutze habe ich auch leider keine da, sorry...

Eine DVD+/-RW kostet 1-2 € und Du hätest allen geholfen

DaywalkerEH
Stammgast

#9 erstellt: 06. Sep 2007, 15:49

Tenker schrieb:

DaywalkerEH schrieb:

Würde ich schon machen, aber da ich eigentlich nie RWs nutze habe ich auch leider keine da, sorry...

Eine DVD+/-RW kostet 1-2 € und Du hätest allen geholfen
:.

Naja hinzu kommt das ich die DVD+/-RW noch beorgen muss, das kostet auch Zeit und Geld (Benzin) usw. und außerdem gibt es hier noch mehr die den DV-400 haben, und das eventuell testen könnten. Außerdem habe ich damit nicht allen geholfen, denn mehr als die Hälfte der Leute hier interessiert das überhaupt nicht, denn Sie haben den Player nicht und haben auch nicht vor ihn sich anzuschaffen. Selbst wenn, nutzten nicht viele DVD-RWs, so dass das für sie auch völlig uninteressant ist...

Parodontose
Stammgast

#10 erstellt: 07. Sep 2007, 08:11

Tenker schrieb:

Eine DVD+/-RW kostet 1-2 € und Du hätest allen geholfen
:.

Geht's noch?

Brenn halt Du was auf eine DVD-RW, fahr in den nächsten Media Markt und probiers aus, da hättest Du dann auch allen geholfen.

Mantello
Neuling

#11 erstellt: 07. Sep 2007, 12:27

DaywalkerEH schrieb:

Hab es bis jetzt von CD-R und DVD-R sowie DVD+R probiert.
RWs nutze ich nicht. Aber auf dem Player steht vorne extra drauf RW compatible...

Kannst Du denn sagen, ob er DivX-Dateien auch von USB-Medien abspielt? Merci

DaywalkerEH
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2007, 12:51

Mp3 und Fotos funktionieren.
DivX über USB habe ich bis jetzt nicht hinbekommen...

neo_lys
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Sep 2007, 13:18

also ich weiß ja nicht wie das bei dem pio ist aber der s53 hat sich bei mir definitiv dadurch disqualifiziert dass er divx/xvid nicht auf vollbild oder wenigstens ein vernünftiges bildformat vergrößern kann... im klartext:
bei vielen files hast du schwarze balken links und rechts und kannst nur auf der fernbedienung den 2x zoom benutzen und dir den film im briefmarkenformat ansehen

DaywalkerEH
Stammgast

#14 erstellt: 07. Sep 2007, 13:20

Also ich hab noch nicht viele DivX files probiert,
aber bei den 4-5 Stk. die ich getestet hab lief bei meinem Pio-DV-400 alles auf Vollbild, ohne dadas Bild verzerrt oder Unscharf wurde, hängt natürlich auch von der Qualität des Files zusammen

neo_lys
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Sep 2007, 13:27

klar hängt das vom format des files ab aber der player muss eigentlich (zumindest nach meiner meinug) vernünftig vergrößern können...ich hatte das prob mit dem s53 bei vielen files..deshalb hatte ich auch den player nur 3 tage...aber die bildquali is auf jeden fall gut da gibt es denke ich nichts dran zu diskutieren.
wenn der s53 vergrößern könnte würde ich ihm auf jeden fall den vorzug geben..im vergleich zum pio schon alleine weil dieser n flagreader is..und das reicht definitiv schon für ne disqualifizierung

neo_lys
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Sep 2007, 13:35

das hat auch mit verzerrungen oder unschärfe garnichts zu tun..das ist ja der witz an der sache...hab eben irgendwo hier im forum gelesen dass der pio das kann...davon siehst du also nicht viel bis garnichts...das bild wird einfach leicht vergrößert und so also aufgefüllt..

zum vergleich ich hatte früher n paar billige cyberhomes und die konnten das alle..ich hatte hier im forum dazu auch mal n thema gestartet weil ich das garnicht glauben konnte...wie gesagt ich hab den s53 nach 3 tagen enttäuscht zurückgeschickt weil ich eigentlich relativ viel divx/xvid verwende..werde mir jetzt wohl den oppo 981 dafür holen

DaywalkerEH
Stammgast

#17 erstellt: 07. Sep 2007, 13:35

Was für Player bleiben dann noch übrig in der Preisklasse?
Wenn der eine das nicht kann, und der andere was anderes nicht kann? Ich denke irgendwo muss man Abstriche machen oder tiefer in die Tasche greifen.

Was hast du denn jetzt für einen Player?

neo_lys
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Sep 2007, 13:38

ja ich denke man sollte definitiv tiefer in die tasche greifen und sich nen denon 1740 holen oder nen oppo 981 das sind für mich eigentlich die einzigen player bis 260€ (also der oppo) (denon ca 185 - 200€) die wirklich interessant sind..ich hab mir den oppo bestellt

DaywalkerEH
Stammgast

#19 erstellt: 07. Sep 2007, 13:41

Okay ich denke mit dem Oppo wirst du sehr zufrieden sein, der stand auch auf meiner Liste,aber ich habe mir dann gedacht ob es mir das Wert ist oder ob ich die Abstriche (Filmmode) machen soll. Jeder muss natürlich für sich selbst wissen was er bracht und wieviel er bereit ist dafür auszugeben.

Auf jeden Fall viel Spaß mit dem Oppo

neo_lys
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Sep 2007, 13:43

oder man holt sich gleich nen billig player ( 70 - 100 €)..und macht dann also abstriche wohl gerade bei der bildquali

ansonsten kann ich eigentlich nur nochmal sagen dass ich beide player also den 400 und den s53 als uninteressant ansehe

neo_lys
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Sep 2007, 13:45

@ daywalkereh
danke ich denke auch das ich damit viel spass haben werde, ich freu mich auch schon wirklich auf das gerät

Mantello
Neuling

#22 erstellt: 07. Sep 2007, 13:53

DaywalkerEH schrieb:

Mp3 und Fotos funktionieren.
DivX über USB habe ich bis jetzt nicht hinbekommen...

Die Billigplayer bekommen das natürlich hin. Merkwürdig, kann doch nicht so schwer sein, Filmdateien auch von USB zu lesen. Brennt ihr jeden Streifen erst auf CD?

Kennt jemand ne erstzunehmende Alternative, die Filme (zumindest DivX) von USB abspielt?