Denon 2800MkII Laser kaputt - reparieren oder 1940?

Autor

Beitrag

Moerf
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Dez 2007, 16:47

Hallo DVD-Freunde!
Im Grunde sagt der Titel schon alles. Mir versagt mein damals teuer erstandener 2800MkII den Dienst. Das Ganze äußert sich darin, dass es teilweise 6-7 Versuche braucht, bis er neue DVDs abspielt. Wenn er dann mal eine nimmt, habe ich mit Bild- und Tonaussetzern zu tun. Nun meine Frage: Lohnt es sich den reparieren zu lassen? Mir wurden gesagt, die Reparatur würde so um die 300€ kosten. Dafür kann ich mir aber auch nen neuen DVD1940 kaufen. Sind die günstigeren Player von heute so gut wie die etwas teureren von 'damals'? Für Eure Meinungen wäre ich dankbar...
Gruß

funnystuff
Inventar

#2 erstellt: 08. Dez 2007, 14:18

Mmh, gute Frage.

Es heißt ja, nichts veraltet so schnell wie elektronische Bauteile. Von den Videoeigenschaften her dürfte der 1940 auf jeden Fall besser sein, bei Audio wäre ich mir gar nicht mal so sicher. Aber alleine die Tatsache, dass die herausragendste Eigenschaft des 2800 ein hochwertiger Wandler für progressive Wiedergabe ist, sagt schon, wie sehr er den heutigen Maßstäben hinterher hängt.

Ferner ist der 1940 mit wesentlich mehr Formaten kompatibel und hat eben die neueste Videotechnik an Bord.

Der 2800 scheint ja echt ein Schätzchen zu sein, aber seine Zeit ist nun wohl einfach vorbei...

Ich persönlich glaube das du mit dem 1940 gut bedient und von der Qualität angenehm überrascht sein wirst

Moerf
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 13:14

Mhh,
so langsam tendiere ich auch zu der Lösung. Was nur sehr enttäuschend ist, ist die Tatsache, dass man einen eher hochpreisigen Player gekauft hat, der in Sachen Langlebigkeit nicht den Erwartungen entspricht...
Gruß

funnystuff
Inventar

#4 erstellt: 10. Dez 2007, 00:40

Das kommt leider immer und überall vor.
Lies mal Erfahrungsberichte zu HiEnd-Geräten, da hakt es teilweise genauso wie bei den billigsten Produkten derselben Produktgruppe (oder schlimmer)...

Moerf
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Dez 2007, 19:47

Dann danke ich für die Meinung...
Werd mir dann wohl die Tage mal nen Angebot für nen 1940er raussuchen.
Gruß

BolleY2K
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2007, 02:46

Ich würde ihn reparieren lassen. Ich habe zB. grade von einem 1920 auf einen Pio 668 gewechselt - der Pio ist in jeder Hinsicht DEUTLICH besser! Der 1920 unterscheidet sich nicht wirklich vom 1940. Der 2800 ist wertiger, ganz sicher klanglich besser und beim Bild kann er sicher nicht soviel drehen/einstellen, aber ob er da schlechter ist, wage ich zu bezweifeln.

Wenn Du den Player auch für CDs nutzt, würde ich den alten behalten, ansonsten eher einen gebrauchten 2910 oder Pio 868 als einen 1940 holen - da hast Du weitaus mehr fürs Geld.

Moerf
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Dez 2007, 19:16

Zum Musikhören würde ich ihn auf jeden Fall behalten. CDs liest er nämlich ohne Probleme. Aber das eh nur in Hintergrund, weil noch eine separate Stereokette existiert

Hab mal mit Denon Kontakt aufgenommen und die haben sogar geantwortet...Mal sehn was daraus wird.

Moerf
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 30. Jan 2008, 19:25

Falls es jemanden interessiert: Nachdem ich das Gerät zu dem von Denon empfohlenen Reparaturservice geschickt habe und eine negative Antwort auf meinen Kulanzantrag bekommen habe, habe ich heute, nach einer zweiten Anfrage, einen Anruf von Denon erhalten in dem mir mitgeteilt wurde, dass der Fehler nicht auf Verschleiß zurückzuführen ist und der Laser daher auf Kulanz repariert wird. Zum Verständnis: Das Gerät ist 5 Jahre alt! Damit hat sich Denon auf jeden Fall einen Kunden gesichert. Daumen hoch für diesen Service! Da lohnt es sich, beim Kauf etwas tiefer in die Tasche zu greifen...

[Beitrag von Moerf am 30. Jan 2008, 19:29 bearbeitet]

funnystuff
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2008, 19:28

Wow, sowas in der heutigen Zeit... Respekt!