Beste Aufnahmen von Beethovens Symphonien (SACD, DVD-Audio)?

Autor

Beitrag

Flori-Pori
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Nov 2004, 12:07

Hallo liebe Gemeinde,

da das Angebot an SA-CDs und Audio-DVDs von Beethovens Symphonien bereits recht groß ist, (22 SACDs und 13 Audio-DVDs bei

www.jpc.de) frag ich mich (bzw. euch): Was ist die beste Aufnahme, d.h. Interpretation + Klang?

Danke für alle Ratschläge, Meinungen etc.
- Flori-Pori

Oliver67
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2004, 12:20

Von der Interpretation mein Liebling: Karajan, die 62er Einspielung (und nur DIE von Karajan!). Als SACD natürlich ein Witz, denn die Aufnahme rauscht gewaltig. Ich habe die alten LPs und die CDs, als SACD macht die Aufnahme bestimmt keinen Sinn.

Ebenfalls eine sehr schöne Interpretation: Kegel/Dresdener PO. Von der Klangqualität sehr gut bis auf Störgeräusche in tiefsten Frequenzen (hört man nur, wenn die Boxen wirklich bis ganz runter gehen). Ursprünglich 16 Bit Aufnahme, nachträglich auf SACD umgebaut.

Oliver

Ueli
Inventar

#3 erstellt: 22. Nov 2004, 20:12

Derzeit hab ich drei Gesamteinspielungen der Beethovensymphonien.

Mit Barenboim auf DVD-Audio (Teldec).
Mit Abbado auf DVD-A (Deutsche Grammophon)
Mit Van Zweden aud SACD (Philips)

Klanglich gefällt mir die Van Zweden Aufnahme am besten, von der Interpretation her würde ich über alles Barenboim vorziehen.

Ueli

PIWI
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2004, 12:49

Hi !

Ueli schrieb:

Derzeit hab ich drei Gesamteinspielungen der Beethovensymphonien.
...
Klanglich gefällt mir die Van Zweden Aufnahme am besten, von der Interpretation her würde ich über alles Barenboim vorziehen.

Ueli

Wie gut , dass wir einen echten Klassik-Experten im Forum haben.

Die Barenboim DVD-As habe ich ebenfalls.

Bin mit dem allgemeinen Klang eigentlich sehr zufrieden.
Wegen fehlender Vergleichmöglichkeiten mit anderen Einspielungen ist das allerdings relativ.

Bei Interpretation kannst Du auf alle Fälle eher urteilen.
Da bin ich bei Klassik außen vor.

MfG
PIWI

teleton
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2004, 13:46

Hallo Oliver67,

die SACD-Aufnahme mit Karamalz 60er-Jahre ist neu von den DG-Mutterbändern abgemischt und klingt wesentlich natürlicher, als die gleiche CD-Aufnahme.
Die CD-typische Schärfe der Streicher ist wie weggeblasen - allerdings haben die Techniker das Rauschen nicht wegbekommen.
Da bei mir 3SACD aus der Beethoven-Box Aussetzer hatten, habe ich sie an SATURN zurückgegeben und auch keinen Ersatz geholt, weil mir Karajan´s Beethoven aus den 70er Jahren einfach besser gefällt --- und das auf CD !

Markus_Berzborn
Gesperrt

#6 erstellt: 24. Nov 2004, 15:00

Als SACD natürlich ein Witz, denn die Aufnahme rauscht gewaltig.

Na gut, aber warum ist dann die SACD ein Witz? Wenn die Aufnahme rauscht, dann rauscht sie doch auf jedem Tonträger. Das hat ja mit der Klangqualität an sich im Grunde nichts zu tun.

Gruß,
Markus

op111
Moderator

#7 erstellt: 25. Nov 2004, 11:51

Hallo zusammen,

Oliver67 schrieb:

Von der Interpretation mein Liebling: Karajan, die 62er Einspielung... Als SACD natürlich ein Witz, denn die Aufnahme rauscht gewaltig. Ich habe die alten LPs und die CDs, als SACD macht die Aufnahme bestimmt keinen Sinn.

da drängt sich der Verdacht auf, daß die Firmen erst einmal kostengünstig altes Material einer erneuten Wiederverwertung im höheren Preissegment zuführen wollen, nachdem sie als CD im Tief(st)preissegment gelandet sind.

Markus_Berzborn schrieb:

Wenn die Aufnahme rauscht, dann rauscht sie doch auf jedem Tonträger. Das hat ja mit der Klangqualität an sich im Grunde nichts zu tun.

Im Gegenteil.
Ich halte den Störpegel durchaus für ein Qualitätskriterium.
Es gibt inzwischen hochwertige digitale Rauschreduktionssysteme für den Studioeinsatz, die, sensibel eingesetzt, den Frequenzgang nicht beeinflussen und das Nutzsignal nicht nennenswert angreifen.

Gruß
Franz

Oliver67
Inventar

#8 erstellt: 25. Nov 2004, 13:37

Hallo,

mit "ein Witz" meinte ich, die CD tut es völlig, allerdings beachte man teletons Beitrag über die Neuabmischung. (Warum hat man die nicht auf CD herausgebracht? Die Analogbänder gehen bestimmt nicht über 17 Khz hinaus

)

Es ist ja bezeichnend, dass es nur sehr wenige SACDs gibt die von neuen Aufnahmen gemacht weden, aber jede Menge (auch im Rock oder Jazz) die Analogaufnahmen aus den 50ern oder 60ern beinhalten.

Legendäre Aufnahmen halt (Rolling Stones, etc.), die kauft sich der Freak auch zum 4. mal (LP, CD, CD-remastered, SACD-re-remastered).

Das nennt man Marketing. Wenns finanziell lohnt, warum nicht? Scheint ja ein Bedürfnis dazusein (wenn auch kein Bedarf).

Oliver

[Beitrag von Oliver67 am 25. Nov 2004, 13:39 bearbeitet]

bigolli
Inventar

#9 erstellt: 26. Nov 2004, 21:13

habe die:

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/9966639

ist zwar "nur" 4.0 (also alte Quadro-Aufnahme) aber mir gefällts und ich kann der im Link unten genannten Kritik nur zustimmen.

gruss

bigolli

snah
Stammgast

#10 erstellt: 27. Nov 2004, 14:22

Hi,

leider gibt es da viel Schrott. Ich habe noch alte Schallplatten von Karajan mit den Berliner Philhamonikern. Die sind zwar etwas dünn im Klang, aber außerordentlich lebendig, räumlich und dynamisch. Leider knacken die LP´s heute und sind auch langsam verschlissen. Auf der Suche nach Ersatz kaufte ich eine SACD der DG mit Karajan Aufnahmen aus dem Jahr 1977. Eine totale Enttäuschung. Eine flache wenig räumlich Darstellung.
Jetzt gibt es eine neue Reihe der DG als SACD von den selben Bändern (1963)von denen meine Schallplatten stammen. Es hat sich gelohnt. Sie kommt der Platte sehr nahe. Ist im Klang etwas voller.
Gefunden bei

http://www.jpc.de/jp.../classic/rsk/hitlist
9784619 Symphonien Nr. 1 & 2
9785229 Symphonien Nr. 3 & 4
9785247 Symphonien Nr. 5 & 6
9785450 Symphonien Nr. 7 & 8
9785609 Symphonie Nr. 9

Suche: