wenn 2.1 dann z2300?

Ja.

halt zischbumm, aber das sind se alle.

Sonst musst du dich bei Samson, ESI oder Tannoy umsehen. Die haben auch 2.1, aber n bisschen besseres 2.1

Oder gleich ein Teufel E. Das hat wenigstens Tiefbass. Ist zwar 5.1, kann man aber auch gut als 2.1 verwenden. Sogar 2x2.1. So hab ichs gemacht. Zwei Boxen für den PC, zwei für den Fernseher. Und eine als Ersatz;).

BASSinsFACE schrieb:

Oder gleich ein Teufel E. Das hat wenigstens Tiefbass. Ist zwar 5.1, kann man aber auch gut als 2.1 verwenden. Sogar 2x2.1. So hab ichs gemacht. Zwei Boxen für den PC, zwei für den Fernseher. Und eine als Ersatz;).

hast das Z-2300 mal gehört? Bin mir nicht so sicher, ob das CEM 2.1 wirklich besser tönt.

Tut es, zumindest wenn ich nach meinen Höreindrücken gehe.

mfg
Sockelfreund

dann muss das Z-2300 ja grauenhaft sein... na gut, haben beide Schwächen, ist halt Geschmackssache. Ich würd das Z-2300 nehmen (das CEM hatte ich ja, es war 5.1 sehr anständig, 2.1 - nö).

Kommt natürlich auch STARK AUF DIE AUFSTELLUNG an! Habe ich beim CEM extrem gemerkt, zuletzt tönte es gar nicht mehr soo schlecht.
Bassreflex zum Hörplatz! Platte drunter stellen! Entkoppeln!

Dieser Belchernder, platter Sound aus den Z-2300 Sats und auch den übersteuerten und auf Dauer nervigen BummBass hat mir überhaupt nicht gefallen.
Da ist das CEM deutlich erwachsener.
Das Z-2300 wirkt am Anfang dynamischer, aber dann merkt man, dass es einfach an diesem an sich zu lauten Bass liegt.

Zu lauter Tiefton, blechernder Hochton, macht nicht lange Spaß.

Aber ganz ehrlich muss man sagen, dass Sowohl das Logitech als das CEM in Sachen Musik keine zufriedenstellende Leistung vollbringen, obwohl das Z-2300 eher für Musik ausgelegt ist.

Im Heimkino und beim Zocken, auch in 2.1 ist das CEM wiederum um Welten besser.

Etwas sparen und ein gutes 2.0 System mit AVR holen ist denke ich und das kann man hier offt lesen die bessere Dauerlösung.

mfg
Sockelfreund

@sockelfreund
ich selbst habe nur den subwoofer! der z2300 und dazu 4gute alte 3wege stereoboxen und muss sagen, dass ich begeistert bin!
der von dir angesprochene wummerbass ist nur zu hören ,wenn man die lautstärke (bei vollhochgeregeltem bass) über 2/3 regelt.
und wie immer sind halbe tennisbälle unter dem subwoofer die besten füße

ansonsten lässt sich über das system sagen, dass die hochtöner(hoch-mitteltöner mag ich sie garnicht nennen)in ihren plastikgehäusen der letzte dreck sind.medion2.0boxen für 10euro sind wohl genau so gut...
der subwoofer ist für die ,,kleinen´´ zig fach überdemensioniert, fügt sich aber in mein system sehr harmonisch(bei ca.1/4 oder 2/5 lautstärke) ins klangbild ein.für filme darf es dann schon die halbe lautstärke sein.
nun klingt es so, als hätte er schier unendliche leistungsreserven doch die letzten 60° der regellung erzeugen nur noch mh nun ja dreck:D

alles in allem ein subwoofer der alleine schon den preis von etwas mehr als 130euro wert ist!

Nur um diesen dröhn-wummer "Subwoofer" lobzupreisen, holst du diesen über 4 Jahre alten Thread wieder hoch?

verdammt ja

Dieser Belchernder, platter Sound aus den Z-2300 Sats und auch den übersteuerten und auf Dauer nervigen BummBass hat mir überhaupt nicht gefallen. Das Z-2300 wirkt am Anfang dynamischer, aber dann merkt man, dass es einfach an diesem an sich zu lauten Bass liegt. Zu lauter Tiefton, blechernder Hochton, macht nicht lange Spaß.

Ich habe selber früher mit diesem System lange genug gehört um das alles voll bestätigen zu können. Das könnten Worte aus meinem Munde sein.
Es vergeht dabei einem wirklich nur noch der Spaß am Musikhören, ständig hat man diesen nervigen Druck auf dem Ohr und die schrillen Höhen.