Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Umfrage
Billigsubs
1. Bull Audio 12´ (38.7 %, 12 Stimmen)
2. Raveland AXX 12´/?mivoc awm? (61.3 %, 19 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Billigsubs

+A -A
Autor
Beitrag
google2004
Stammgast
#1 erstellt: 09. Aug 2007, 17:15
Hallo,

habe eine Frage/Umfrage!
Diese o.g. Subs gehen in jedem Forum als "unübertrefliche" (ja leicht übertrieben ) Subs in deren Preisklasse um!
Nur wer übertrifft wen im Allgemeinen?
Ihr könnt/sollt/müsst auch dazuschreiben wieso ihr den jeweiligen sub ausgewählt habt!


mfg
LeDude
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Aug 2007, 17:22
Ich habe den Raveland gewählt weil mir ziemlich
gut gefallen hat. Ich hatte mit einen Subwoofer mit
Aktivmodul für zu Hause gebaut und muss sagen, das
Ding hat wahnsinnig viel Druck gemacht. Sogar bei leisen
Pegeln hat sich der Woofer gut geschlagen.

Für den Preis auf jeden Fall ein Ohr wert
Serhat.K
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Aug 2007, 17:26
ich hab auch kein schmerz mit billigen dingern.

hab noch vor kurzem nen kleinen 8"er, den mir diese Drecks-Chrunch Endstufe verblasen hat ....

der woofer hat mir nur 17,50€ gekostet, und hat nen heidenspass gemacht ....

die 4Kanal Chrunch hat mir 50,- ausm ebay kost, und wenn se keinen schuss gehabt hätt, würd ich den kleinen woofer immernoch nutzen

aber ansonsten sag ich nicht nein zu günstigen sachen ...
werd nur nervös, wenn sie 2kw haben und nur 40,- kosten
LeDude
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Aug 2007, 17:29
Naja, die Wattangaben sind sowieso Quatsch...
Aber es ist schön auch mit billigen Chassis gut
Musik hören zu können. Allerdings kann man sich für
das Geld auch den absoluten Reinfall kaufen. Also
immer Augen offen halten
Juniorfuzzi
Inventar
#5 erstellt: 09. Aug 2007, 23:13
Haba uch raveland gehwählt, Die AXX serie ist echt klasse für das geld
SciroccoFan
Inventar
#6 erstellt: 10. Aug 2007, 00:47
Raveland AXX
JBL CS 12
Chronus Line
Mac Audio Maximus
DYNABLASTER
Inventar
#7 erstellt: 10. Aug 2007, 03:10
Ich habe für Raveland gevotet weil ich zwei 1010 habe, und für dieses Kleingeld gibt es nichts besseres im Sachen Druck und Klang zusammen!
Habe den Bullaudio nicht gehört, aber zweifle daß er soviel Druck erzeugen kann!
Die Membrane ist ziemlich klein aber welcher Druck da rauskommt ist nicht normal- natürlich braucht man eine starke Endstufe- am Raveland steht 200rms aber der kann auch das 5fache vertragen
Denke daß etwa 500-700rms das Optimum sind...
Und was es am wichtigsten ist-dieser billiger Woofer macht Spaß, was man nicht von vielen teueren audiophilen Woofer sagen kann
E=FOX²
Stammgast
#8 erstellt: 10. Aug 2007, 06:34
Hallo!

habe vor meinem Xion auch einen AXX1212 (von meiner Heimanlage) ins Auto getan... lief auf 2gebrückte Kanäle der DB4 und für das Geld dass der gekostet hat kann ich nur sagen TOP! spielt wirklich sehr druckvoll! würde ihn auch jeden anderen empfehlen der nicht viel Geld ausgeben will und spaß mit seiner günstigen anlage haben möchte!

den Bull Audio habe ich vor ca. 2 Monaten für einen Freund gekauft und natürlich auch ausprobiert... er kommt zwar nicht ganz an den Raveland heran aber spielt trotzdem ziemlich gut! vor allem finde ich beim Bull Audio das Gehäuse super für diesen Preis! versenktes Chassis keinen Klingeldraht innen und generell wirklich sehr sauber verarbeitetes Chassis + Gehäuse!

werde vl. demnächst mal den AXX an meiner F2-500 probieren

hoffentlich überlebt er die 1,2 KW

gruß andi
Porky__Pig
Inventar
#9 erstellt: 10. Aug 2007, 08:34
hab hier mal irgend einen fred gesehen da hat wer einen axx 1010 an einer colossus betrieben
ihm hats voll gedaugt, und überlebt dürte er das auch haben
Böötman
Inventar
#10 erstellt: 10. Aug 2007, 09:45
Im dB Drag bekommen die AXX 1010 auch mal 1 kW Rms pro stück, das halten sie auch aus solange einen die Geruchsbelästigung nicht stört.

mfg

PS: -hierbei liegt der hub bei ca 6-8 cm
Porky__Pig
Inventar
#11 erstellt: 10. Aug 2007, 09:51
6-8 cm... bist du deppert . und wo liegt der anschlag?
da muss sich ein ground zero plutonium woofer ja noch fürchten
Juniorfuzzi
Inventar
#12 erstellt: 10. Aug 2007, 09:53
naja 8 cm ist zuviel, aber 600 w rms verträgt der locker
Porky__Pig
Inventar
#13 erstellt: 10. Aug 2007, 09:57
wie siehts eigentlich mit den nachfolgern aus? mivoc awm 104 und awm 124?
hat die schon mal wer "getestet"
E=FOX²
Stammgast
#14 erstellt: 10. Aug 2007, 09:57
na dann muss ich echt mal meine f2 dranhängen
Porky__Pig
Inventar
#15 erstellt: 10. Aug 2007, 09:59
kannst warscheindlich mit ruhigem gewissen machen
Juniorfuzzi
Inventar
#16 erstellt: 10. Aug 2007, 09:59
dem woofer wirds spaß machn
Porky__Pig
Inventar
#17 erstellt: 10. Aug 2007, 10:01
naja, vielleicht wird er ein bisserl stinkig
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 10. Aug 2007, 10:02

PS: -hierbei liegt der hub bei ca 6-8 cm


Da ist die Schwingspule aber schon locker 1 cm auf der anderen
Seite der Polplatte rausgeschossen.

Ich werd glaube ich mal nen tread auf machen mit den
verrücktesten aussagen aus der CarHifi Ecke.
Porky__Pig
Inventar
#19 erstellt: 10. Aug 2007, 10:03
vielleicht meint er xmax. also vion einer seite zur anderen.

oder es wurde schon die schwingspule zusammengeprügelt.
und ermöglicht damit noch mehr bewegungsfreiheit
Juniorfuzzi
Inventar
#20 erstellt: 10. Aug 2007, 10:06
xmax, ist 6 cm noch realitisch, weiß nich wie viel angegebene, aber meist kann man noch das doppelte prügeln wie es angegeben ist
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 10. Aug 2007, 10:07
Xmax ist auch nicht von einer Seite zur anderen.

Jesus.
Porky__Pig
Inventar
#22 erstellt: 10. Aug 2007, 10:08
verdammt meine x lin
Juniorfuzzi
Inventar
#23 erstellt: 10. Aug 2007, 10:11


Papst.
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 10. Aug 2007, 10:15
Du meinst den Verkäuferwert Peak-Peak der eigentlich keine
Relevanz hat. (von GroundZero so angegeben und als Xmax verkauft)


Auch X lin ist was anderes.
Porky__Pig
Inventar
#25 erstellt: 10. Aug 2007, 10:16
sche... drauf.
ja egal. alle kennen sich aus was ich gemeint habe

du hast da einen rfd 2110 (soweit ichd as richtig erkenne) als bildchen eingefügt.

ich hab noch einen rfd 2115 herumkugeln und würde den verkaufen


[Beitrag von Porky__Pig am 10. Aug 2007, 10:18 bearbeitet]
Böötman
Inventar
#26 erstellt: 10. Aug 2007, 10:19
Ups, Ich habe X Peak to Peak gemeint aber ob das noch im Linearen bereich liegt möchte Ich arg bezweifeln, und wielange er das mitmacht ist auch ne andere frage.

mfg
Nickon
Inventar
#27 erstellt: 10. Aug 2007, 10:24
ich frag mich grad wo her die richtigen vergleiche zwischen dem bullaudio und dem axx gemacht wurden:?. bisher hab ich das in einem post hier gelesen, worin aber dort genau der unterschied steckt ist auch nicht genau dargelegt.

weiterhin ist das gedöhns von 500 rms und 1 kw unfug. leuts euch sollte schon bewusst sein, dass im musikbetrieb die max. rms leistung nicht anliegt. drum macht der woofer auch diese nom. leistung im passenden gehäuse LOCKER mit ;).
Harrycane
Inventar
#28 erstellt: 10. Aug 2007, 10:28
Ich hab denn AXX1010, den AXX1212 und den BA schon gehört und ich wüßte jetzt nicht welchen ich besser finden soll...Imho sind da schwer Unterschiede festzustellen.
Im Moment fahr ich allerdings wieder mit dem AXX1010 rum, weil mir der einfach am meisten Spaß macht (und auch das kleinste Gehäuse hat...)
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 10. Aug 2007, 10:28

rfd 2110


2210.

Ne danke. Ich bin bissel ruhiger geworden.
Nur noch klein und fein. Meine Soundstream Referenz
würde nen Auge schrauben wenn ich mit nem RFD 15er
ankommen würde.
Böötman
Inventar
#30 erstellt: 10. Aug 2007, 10:39
Ich habe für BA gestimmt da die AXX Chassis neu nichtmehr erhältlich sind.
Porky__Pig
Inventar
#31 erstellt: 10. Aug 2007, 10:45
doch mivoc awm. 1 zu 1 das selbe. nur mit ein bisserl stärkeren antrieb und neuem design
Famous
Stammgast
#32 erstellt: 10. Aug 2007, 11:25

Porky__Pig schrieb:
doch mivoc awm. 1 zu 1 das selbe. nur mit ein bisserl stärkeren antrieb und neuem design


das würde mich halt mal stark interessieren.

viele meinen die awm serie kommt nicht an den axx ran. identisch aussehen tun sie ja.

würd son awm 104 mal gern testen.
Porky__Pig
Inventar
#33 erstellt: 10. Aug 2007, 11:32
laut hobby hifi und all den anderen zeitschriften ist das 1 zu 1 das selbe. nur mit minimal stärkerem antrieb und besserer sicke (glaub gummi anschtatt den schaumzeugs).
die aber so wenig unterschied machen, dass man die beiden getrost in alle vorhandenen bausätzen tauschen kann.

im endeffekt ist raveland ja eine submarke von mivoc.
vielleicht wollten die nur ein höherwertiges design schaffen, dass die treiber auch im home hifi mehr absatz finden...

vielleicht weiß wer anderes ja mehr darüber.

ein vergleich würde auch mich interessieren.
bitte wer einen axx hat einen mivoc awm kaufen und beide im identen gehäuse prügeln.


[Beitrag von Porky__Pig am 10. Aug 2007, 11:33 bearbeitet]
E=FOX²
Stammgast
#34 erstellt: 10. Aug 2007, 11:46
kann mir mal wer nen link geben für den awm?!

vl. kauf ich mir ja einen und prügel dann beide mal ordentlich mit meiner AS
Porky__Pig
Inventar
#35 erstellt: 10. Aug 2007, 11:49
http://www.mivoc.de/

kostet 55 euro... unschlagbarer preis
E=FOX²
Stammgast
#36 erstellt: 10. Aug 2007, 13:04
ist definitiv der nachfolger von axx serie *gg*

naja mal schauen ob ich mir in naher zukunft mal einen 12er leisten werde

gruß
Famous
Stammgast
#37 erstellt: 10. Aug 2007, 13:08
tu es!

und berichte bitte

E=FOX²
Stammgast
#38 erstellt: 10. Aug 2007, 14:05
ja werd jetzt erst mal meinen axx so richtig treten (habe nämlich jetzt 2 weeks urlaub ) und vl. kauf ich mir dann ja mal den awm...

werd auf alle fälle berichten!!!
ElKaputo
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 10. Aug 2007, 15:23
hi,

habe mich für den AXX12er entschieden, habe ihn keider noch nicht gehört, hatte allerdings den XX10er inner halb aktiven "Bääissmääschine" und der hat für die leistug, preis und größe einiges an lärm produziert.
en kollege hat sich den Zebulon ultra mit dem AXX15er zusammen gezimmert und meinte, dass sogar bei oma (wohnt ne etage tiefer) die gläser im schrank tango tanzen, von daher kann der 12er in der Preisklasse ja nich so wesentlich schlechter sein als sein kleiner, bzw. großer bruder
google2004
Stammgast
#40 erstellt: 10. Aug 2007, 18:54
super viele antworten!bitte hier posten falls jemand diesen nachfolger des axx hat und bestätigen oder aufklären obs der selbe ist!

mfg und hübsch weiter posten
LeDude
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 10. Aug 2007, 21:24
Das würde mich auch brennend interessieren
Der Nachfolger lässt sich auf jeden Fall besser
befestigen, dafür habe ich den AXX immer verdammt
DYNABLASTER
Inventar
#42 erstellt: 11. Aug 2007, 06:17
Ich habe irgendwo gelesen daß der Nachfolger etwas besser im Klang ist, aber kann nicht so brutal pegeln...
Tyson.GoD
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 11. Aug 2007, 10:15
also die AXX hab ich noch nicht gehört, aber der bull audio geht echt hammer...! ich würde den empfehlen!
werde mir jetzt auch 2 davon einbauen... mal sehen!
beim kumpel hab ich einen im kofferraum verbaut im BR und der geht echt böse... trotz golf 1 cab.


mfg
mike
k2000n
Stammgast
#44 erstellt: 11. Aug 2007, 11:55
Ich stimm für den AXX. Hatte zwei 15" im BP und mein Bruder dann einen in BR (an gut 1kW). War für das Geld echt top.
Gestern ist der letzte den wir hatten allerdings gestorben (Woofer stand in der Gerage und meine Freundin hat mit ihrem Twingo die Membran vom Metallring gelöst).
MfG,
Diddy
google2004
Stammgast
#45 erstellt: 11. Aug 2007, 11:58

DYNABLASTER schrieb:
Ich habe irgendwo gelesen daß der Nachfolger etwas besser im Klang ist, aber kann nicht so brutal pegeln...



darüber möchte ich gerne genaueres wissen!
könntest viel. nen link suchen etc. der das besagt?

weiss jemand mehr darüber?
kapu
Stammgast
#46 erstellt: 11. Aug 2007, 12:04
Ich hatte bis jetzt beide.
Nach meinem Empfinden ging der BullAudio tiefer, der AXX verträgt jedoch wesentlich höhere Pegel.
google2004
Stammgast
#47 erstellt: 11. Aug 2007, 15:52

kapu schrieb:
Ich hatte bis jetzt beide.
Nach meinem Empfinden ging der BullAudio tiefer, der AXX verträgt jedoch wesentlich höhere Pegel.



und für wen würdest du dich jetz persönlich entscheiden?
kapu
Stammgast
#48 erstellt: 11. Aug 2007, 16:32

google2004 schrieb:

und für wen würdest du dich jetz persönlich entscheiden?


Ich habe jetzt den AXX drinne in einer berechneten BR Kiste.
Porky__Pig
Inventar
#49 erstellt: 11. Aug 2007, 17:46
soda, genug des guten. ich leg mir den mivoc awm 124 zu.
er wird in einer 65 liter kiste mit 10ner rohr 30cm länge werkeln. laut simmu perfekt auf 40 hz abgestimmt.

lass ihn an 380 watt rms laufen. mal gucken ob er was taugt.
DYNABLASTER
Inventar
#50 erstellt: 11. Aug 2007, 18:19
Bravo! Sehr brav!
Und dann bitte einen profi Testbericht


[Beitrag von DYNABLASTER am 11. Aug 2007, 18:20 bearbeitet]
Porky__Pig
Inventar
#51 erstellt: 11. Aug 2007, 20:16
tja... nur fehlt der axx zum vergleich. also wer spendet?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subs in Ruecksitze
maXTC am 16.03.2004  –  Letzte Antwort am 17.03.2004  –  5 Beiträge
Welche Sub/Subs?
flipo am 20.01.2005  –  Letzte Antwort am 21.01.2005  –  4 Beiträge
Welche Subs?
ledschgi am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  6 Beiträge
böse subs
yoz am 11.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  59 Beiträge
Welche 20er Subs könnt ihr empfehlen?
john1986 am 09.05.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2006  –  29 Beiträge
Widerstäne in Subs
Murda am 16.03.2006  –  Letzte Antwort am 17.03.2006  –  8 Beiträge
Alphasonic Subs???
Killerbee am 03.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  10 Beiträge
2 verschieden Subs???
Need_Bass am 20.07.2005  –  Letzte Antwort am 26.07.2005  –  13 Beiträge
Gute subs??
jojomax am 01.05.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  11 Beiträge
Drei Subs??
HiFi-Terrorist am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedzentrooo
  • Gesamtzahl an Themen1.550.781
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.431