Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

GZNW 15 in was für ein Gehäuse?

+A -A
Autor
Beitrag
tobi85
Stammgast
#1 erstellt: 07. Apr 2004, 23:06
Hi

hab mir vor ein GZNW 15 zu kaufen. Und wollte ihn in eine Kiste reinbauen.
Nun meine Frage wie muss ich die kiste bauen, also wieviel Liter!? Oder gibt es einen Händler der eine fertig Kiste verkauft, mit dem der GZNW 15 voll ausgenutzt wird? Links waeren hilfreich! Ist der GZNW 15 eine gute Lösung um ordendlich Bass zu bekommen?


[Beitrag von tobi85 am 07. Apr 2004, 23:10 bearbeitet]
Venom
Inventar
#2 erstellt: 08. Apr 2004, 00:35
Ne gute Lösung? Schon mal so ein Teil gehört?

Das Teil ballert dir die Heckscheibe raus! ... voraus gesetzt du hast die richtig (starke) Endstufe dran!


[Beitrag von Venom am 08. Apr 2004, 00:35 bearbeitet]
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#3 erstellt: 08. Apr 2004, 08:50
stoppppp

der GZNW sowie der Plutonium sind woofer die alleine nicht spielen wollen.

ICh hatte vor 3 jahren selber nen Plutonium drin,und er benötigt etwas damit er funktionieren kann. Passivmembrane.

Ich habe 1 pluto mit 2 passiven betrieben. das hat einen Grund.

Der pluto sowie der Nuclear machen 2,5mal soviel hub wie eine passive. Also braucht man eigentlich 2,5 passive. oder 2 woofer und 5 passive. aber mit 2 passiven kommt man dem schon nahe

Nur der 18" ist ein woofer der alleine kann in grossen bassreflexgehäusen.

Ich hatte lange mit GZ zusammengearbeitet.

Natürlich kommt aus einen nuclear auch bass,aber nicht im geringsten das was er mit ner passiven macht.

Beispiel.

Ich hatte je na colossus am pluto. Erstmal an 2 plutos. Habe damit 146 db gemacht. dann habe ich 1 woofer rausgehauen und 2 passive raingehauen. Und prompt standen da 156 db auf der Uhr. Das war 2001 wo das micro noch ein micro war

Also. der wirkungsgrad des woofers geht so enorm in die höhe,da eine passivmembran nichts anderes ist als ein Bassreflexrohr aber sämtliche negative interferenzen auslöscht.

bei fragen zu solchen konstellationen immer ran hier
tobi85
Stammgast
#4 erstellt: 08. Apr 2004, 12:06
aha.

Also sollte das gehäuse mit Passivmembranen anstatt Bassreflexröhren ausgebaut sein. Wie groß würde das gehäuse ca. für den GZNW werden? Kann mir vllt einer einen link zu einem passivmembran zeigen, kann mir das immoment nicht vorstellen oder sogar von einem fertigen gehäuse.
Oder wie ich schon gefragt habe kann man ein Gehäuse kaufen wo ich dann membran und sub reinbau?

sowas zb:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2471844445&category=14271

oder ist sowas garnicht zuempfehlen?


[Beitrag von tobi85 am 08. Apr 2004, 12:28 bearbeitet]
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#5 erstellt: 08. Apr 2004, 14:29
kleiner tip.

das gehäuse sollte nicht grösser als 60 liter ausfallen. Jetzt ist das Problem dass der woofer alleine schon so ungemein fett ist. also Woofer verkehrtherum aufbauen und die passiven einlassen. Dann kriegt man ohne probleme 60 liter hin.

Also einfach ein gehäuse basteln wo oben 3 löcher im gleichen ausschnitt sind. in 2 löcher die membrane une auf eines den woofer aufsetzen. das geht problemlos. Und du wirst merken wie mega tief der runter spielen kann.

Bei dem Plutonium damals war der woofer bei 2500 DM und jede passive bei 800 DM. Also günstig ist das vergnügen sicherlich nicht.

unter

http://www.ground-zero-audio.com

ist alles zu finden von denen
tobi85
Stammgast
#6 erstellt: 08. Apr 2004, 15:49
uiuiui,

kann mir das ganze nur sehr schwer vorstellen von wegen verkehrtherum einbauen. Hast da vieleicht ein Bild von?

sind auf der seite auch irgendwo preise? Kann man von da direckt bestellen oder gibts da noch eine andere Seite.

Wieviel PM brauch ich um ein GZNW 15 zu befeuern? reicht einer aus oder wie du oben geschrieben hast 2?


[Beitrag von tobi85 am 08. Apr 2004, 15:59 bearbeitet]
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#7 erstellt: 08. Apr 2004, 18:21
mit einer PM ist man schon gut bedient. aber 2 ergeben einfach ein runderes packet.

der ACR in Düsseldorf oder auch Audio-Projekt genannt die machen auch GZ.

Musste mal im netz suchen.

wenn du da einen an der strippe hast,frag nach dem MARC. bestell dem mal nen netten gruss. er wird sich dann um dich kümmern.
ds4444
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 08. Apr 2004, 20:28
gznw15
Inventar
#9 erstellt: 08. Apr 2004, 22:16
Tach!hab da nu auch mal ne Frage zur PM-Variante.
Ich betreibe meinen gznw15 an 1050W rms und habe 4 10er Rohre in einem 120l Gehäuse (bin noch nicht dazu gekommen das kleiner zu bauen und hatte das moch).
Ist der Unterschied wirklich so extrem? also ich finde es schon recht gut vom Druck her, allerdings kann ich leider nicht genug bekommen... sollte man die PM von GZ nehmen oder gibt´s da bessere/ passendere?
ds4444
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 09. Apr 2004, 08:30
@gznw15:
Auch tach! Also ich fahre den Nuclear mit PM spazieren an einer GZPA 1.3000D und es drükt schon ganz gut, aber laut WinISD PRO drückt der Nuclear mit Bassrefelxrohren viiieel mehr. Zwar hat die PM variante bis ca.26 Hz viel mehr druck, ca. +5db, aber ab da überholt ihn deine Kiste mit ihren zig rohren so dass sie bei ca.36Hz nen Peak bei + 3db hat. DAfür hat ne PM-Lösung viel schönere,lineare kurve...
Dröhnts bei dir? Wenn ja ist die obengennante Lösung vielleicht das passende für dich.
mfg
david
jASCH
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 09. Apr 2004, 14:41
mein vorschlag so habs ich gebaut und das drückt wie verrückt(noch mal dank an meinen Händler fürs viele getüftel mit mir)
ist Br und funzt einwandfrei

50l netto + kanal
kanal 96cm lang
anfang 300cm² und nach 50cm auf 900cm²

Brauchst keine PM glaub mir
geht tief und richtig böse
hab bei mir ca.=>1,2KW drann


[Beitrag von jASCH am 09. Apr 2004, 14:43 bearbeitet]
jASCH
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Apr 2004, 14:48
nachtrag laut WINISD mübte man nen Bandpass bauen
der geht am lautesten allerdings auch relativ schmal um den spitzenwert

mein gehäuse kannst mit WinISD leider net simulieren wegen dem grßen hornartigen reflexkanal
gznw15
Inventar
#13 erstellt: 10. Apr 2004, 16:04

nachtrag laut WINISD mübte man nen Bandpass bauen
der geht am lautesten allerdings auch relativ schmal um den spitzenwert

mein gehäuse kannst mit WinISD leider net simulieren wegen dem grßen hornartigen reflexkanal


Tach! wie wurde das denn berechnet? Hatte mir nämlich auch mal sowas überlegt aber einfach probieren fand ich doof. wird wohl so sein wie bei der einen "MAgnat-Agressor"-Kiste, oder?
jASCH
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 10. Apr 2004, 16:30
das hat mein händler ausgetüftelt mit berechnen von Hand und viel probieren(das sind einige kisten ins land gegangen bevor es gepasst hat)
kann nur nochmal sagen das funzt einwandfrei viel besser als mit pm, war zumindest mein eindruck.(und braust auch net ganz soviel leistung) abguten 600-800Watt
mit ner Genesis DualMono hab ich das damals probegehört und war hin und weg.


[Beitrag von jASCH am 10. Apr 2004, 16:34 bearbeitet]
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#15 erstellt: 10. Apr 2004, 18:46
ja aber was willst du mit 600-800 watt wenn du nen nuclear hast ??????????

Ich habe es lange zeit gefahren. Früher waren wir die ersten in deutschland die auf der europameisterschaft 2000 in Stuttgart die dinger zum reissen gebracht haben. Das waren noch die pLUTONIUMS MIT DER UNBESCHICHTETEN MEMBRANE:

Wir konnten einfach wesaenlich klangvoller musikhören mit passivmembrane. Und jetzt denk doch´mal nach,was passiert wenn man passivmembrane hat. Die addition zu deinem woofer ist durchs einsetzen von 2 passiven um ein vielfaches. Und er holt damit das 4 fache aus seinem woofer heraus,ohne mehr leistung drauf zugeben.

"KADIESCHLANGEMODUSAN"
Schau mich an,vertraue mir!
"KADIESCHLANGEMODUSAUS";)

Klar funktioniert das auch im bassreflex, aber warum soll er denn nicht das beste daraus machen ?? Schliesslich hat er keinen 0815 woofer.
jASCH
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 11. Apr 2004, 20:52
also das vierfache mit 2PM ohne mehr leistung ,sorry aber das kann net glauben
ich hab zwar nicht die Überahnung aber, du hast wenn ich mich nicht irre(kann ja mal vorkommen) bei membranverdopplung 3db mehr (in diesem falle mit 2PM wohl 4,5db) und frage was kosten 2PMs dafür kann ich mir ja noch nen 2ten sub holen.(brauch natürlich auch mehr leistung,verträgt das ja auch)
Und die 2PW bewegen sich auch nicht von alleine.

das mit denn 600-800Watt war nur nen bsp. der Br hat in dieser abstimmung nen sehr guten Wirkungsgrad.
ich selbst hab ne AudioArt 100HC drann

und von 800 zu 1600 watt sind ja auch nur 3db


[Beitrag von jASCH am 11. Apr 2004, 21:02 bearbeitet]
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#17 erstellt: 12. Apr 2004, 22:21
nur 3 db ?????????????????????

weisst du was du gerade gesagt hast??????

eine steigerung von 3 db bedeutet eine verdoppelung des schalldrucks. und das kannste mir als db drag teilnehmer seid 6 jahren mal glauben.

3 db, da liegt eine welt zwischen.

ich sagte oim ersten post, dass ich ja 2 plutos hatte. und ich habe jedem knappe 1,5 kw an 15 volt gegeben. Und als ich dann 1 woofer rausschmiss und 2 passive reinhaute, wurde ich um ca 8 db lauter. was das bedeutet muss ich glaube ich nicht erklären.

Ichhabe lange mit den dingern gearbeitet. also so richtig gearbeitet.

Klar funktioniert er im bassreflex, aber der klang und der druck der mit einer PM entsteht ist einfach enorm. Das betrifft avber auch nur den Gz woofer und die Peerless.

Ich kann hier auch nur tips geben. Und ich habe ein messsystem. Und das belügt mich nicht

wie gesagt. 1 passive sollte in jedem fall sein. nur ist es besser mit 2. Fahrt nach sinsheim und fragt den Herrn Unterhanscheid von GZ auf dem Stand. der wird euch das mal erklären
Ediman688
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Apr 2004, 07:07
HAllo
ALso ich habe zwei GZNW 15 an ner 2.30000 dran. Hab den kompletten Ausbau in Zusammenarbeit mit Ground ZEro selber gemacht.
Die haben mir auch gesagt bei Bassreflex, das bei 1 woofer 60Liter optimal sind und bei 2 90Liter. Ausserdem sagten sie man soll es auf alle Fälle mit BAssreflex machen. Soll die beste Lösung sein.....
Da die da bei München die Dinger entwerfen und testen, denk ich mir, die sagen mir schon das richtige, aber jede menge pm reinzubauen, find ich einfach schlecht. da machen sich zwei wirkliche gznw15 umgekehrt viel besser alleine im kofferraum als noch zusätzlich so 4 pms.....


Gruss


Ediman
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#19 erstellt: 13. Apr 2004, 08:32
das 9st ja alles schön und gut, aber die erfahrungsberichte der passivmembrane basierten 2001 auf meine erfahrungen. Ich habe mich mit Magma Audio damals zusammengesetzt.
Und wir haben uns gegenseitig unterstützt.

Ist ja auch egal.

Ich wollte nur helfen.

Aber ich finde es gut, dass wenn man es noch nie gehört hat, man seine meinung abgibt. Man sollte doch wenigstens mal beides gehört haben.

In Sinsheim steht doch immer ein ford KA. der hat 1 woofer und 2 passive. Und das nicht ohne grund.
jASCH
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Apr 2004, 12:03
sollte ja kein angriff sein, gehört habe ich bist jetzt NW +1passive im gehäuse(den GZ Bauvorschlag) und da klang IMHO meine Lösung bedeutend nach mehr
die frage ist ja auch was er machen will zwecks abstimmung
sprich richtung Drag oder Normal.
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#21 erstellt: 13. Apr 2004, 12:26
es ist einfach runder das packet mit PM. Man kann durch die gewichte in der Membrane die Frequenz oder besser gesagt das gehäuse abstimmen. Aber da muss man wissen was man macht.

Ich fasse das nicht als Angriff auf. Ich finde es gut,wenn leute ihre Meinung auch posten.
jASCH
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Apr 2004, 17:49
@Carhifi-Risch_DeBurper

mal ne andere frage(du scheinst dich ja ne bissl auzukennen )

ich hab meinen GZ schon ne weile,und bin mom am überlegen was anderes mal zu probieren
sollt genauso viel schub bringen ,aber halt strafer spielen.
was könnte mann da so nehmen
meine bissherige Überlegung wäre nen DD9515e
bin aber aber nicht sicher wies da aussieht zwecks leistung.(hab halt ne 100HC die sollte @1Ohm => 1,2KW machen,weil zb der GZ Plutonium ja nur mit ewig leistung "funktionert")
ich kenn zwar jemand der hat 2stück allerdings auch mit 5KW und ner riesen kisten (macht dbdrag).
polosoundz
Inventar
#23 erstellt: 13. Apr 2004, 17:52

sollt genauso viel schub bringen ,aber halt strafer spielen.

18er Stroker? Nen D2 nehmen dann kannst du auch die 1000 Watt rausholen... Bringt genausoviel Schub und spielt "etwas" straffer...
Carhifi-Risch_DeBurper
Gesperrt
#24 erstellt: 13. Apr 2004, 18:34
ja aber der DD geht bessewr als nen Stroker. das ist auch bewiesen

Aber der Dd geht nicht so tief. Und auch ein Stroker brauch dann ein grosses gehäuse.

Ich hatte 2002 in meinem wagen 2* DD 9515 und 4 callcell HF 700.2 drauf. das macht 8 KW. zum musikhören

War mega geil. aber doch schon zu krass für meinen Saxo.

Also teifbasstchnisch gesehen ist man mit nem GZ schon so richtig gut bedient. aber obenrum wird er schwach. Und das ist ja das was z.b. die passivmembrane wett macht.

Bei tiefen frequenzen gibt der woofer den ton an,und bei höheren die passiven. dadurch entwickelt sich ja erst dieses allroundpacket.

Es ist nicht günstig,das ist klar,aber effektiv.

Also ih habe da einen woofer in petto,der in diesem jahr wirklich alles auf den Kopf stellen wird.

"Big mother fucker". von crossfire. macht knapp 4 cm hub in jede richtung. 5 fach zentrient dual 1,8 ohm und sowas von krank.

Und dieser woofer liegt gerade mal bei 700 euro.

und das ist im vergleich zum DD welcher bei 1100 euro liegt echt verdammt günstig. Wir haben nämlich einen Vertrieb in Deutschland für Crossfire
jASCH
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 13. Apr 2004, 19:16
und wie ist der so von der schnelligkeit mir gefällt mein GZ ja gut aber der ist halt im vergleich zum DD recht träge
polosoundz
Inventar
#26 erstellt: 13. Apr 2004, 20:15

ja aber der DD geht bessewr als nen Stroker. das ist auch bewiesen

Das ist mir klar, aber einen 95er DD wird man wohl kaum für 300-400 Euro bekommen und was das Scgub/Preisverhältnis angeht kommt z.Z. NICHTS an nen 18er Stroker an... Würd ich mal so in den blauen Himmel behaupten... würde mich jedenfalls wundern wenn man für den gleichen Preis mehr Luftbewegung zustande bringen würde... Wüsst da jetzt nix...
rswtal
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Feb 2005, 02:09
Wie klingt denn ein GZNW 15 in einem geschlossen 60L Gehäuse???
gznw15
Inventar
#28 erstellt: 26. Feb 2005, 01:21
??? wozu 60 Liter??
Ich hab ein 32Liter-Gehäuse.
Klingt ganz gut. Und vor allem schön kompakt. MIr gefällt´s. Wobei der Druck ja leider weniger ist als bei br... naja..je nach Leistung.
Ach und eins muß ich nochmla loswerden:
paßt blos auf bei gebrauchten gznws (auso gebruahct kaufen).... wegen der Membran. die neuen haben ja leider erst die bessere. Ich bekomme nächste woche auch endlich nach 2 Monaten meinen reconeden gznw15 wieder..
wenn man bei ebay manchmal nachfragt ob die Membran zufällig feine Beschädigungen hat, bekommt man seltsamerweise keine Antwort. Schon mehrmals probiert!
andiwug
Inventar
#29 erstellt: 26. Feb 2005, 01:25
das ist echt mies von gz. das die sowas nicht getestet haben. ich würde dem sub auch so 50-60 geschloßen geben da geht der bestimmt schon sehr gut. mal ne andere frage welche amp hast du dran? @gznw15
gznw15
Inventar
#30 erstellt: 26. Feb 2005, 01:35
ne eton pa5002..
hab hier auch im forum gefragt wegen dem Schaden..soll öfters vorgekommen sein und gz sagt, sie habend en Fehler gemerkt und daraufhin alle überarbeitet..klar.. ich schein die rückrufaktion nicht mitbekommen zu haben.. naja.. und daher mein ich nur..es gibt ja leute..wenn die garantie abgelaufen ist und der woofer kaputt...3,2,1,deins....

naja..zuviel leistung hat der jedenfalls nicht bekommen..
zu den 60Litern... also ich hab halt das 32l gehäuse, so wie es auch von gz empfohlen wird..hab ja n kleines auto und von daher ist das sehr praktisch. War auch mit der grund wieso ich den woofer gekauft hab.
Wozu sollte den denn 60l bekommen?? klingt der da nicht schon etwas schwabbelliger?
andiwug
Inventar
#31 erstellt: 26. Feb 2005, 11:02
was schiebt die eton den doch nur 1000watt oder?
60liter darum weils erstens schon mal ein 38 ist und der denk ich bei nem größeren gehäuse etwas lauter wird. ok 60 ist vielleicht ein wennig übertieben aber 50 würde ich schon nehmen. und ob er dann schwabelig wird kommt immer auf die stufe drauf an. ich denke nicht. ist ja sehr gut aufgehangen das ding.
rswtal
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 26. Feb 2005, 21:42
60 Liter hat ja etwa meine Reserveradmulde.
Reicht eine Hifonics Brutus BX1500D damit der
Sub sauber spielt???

Das Ding muss schon ordentlich Druck machen ;-)
andiwug
Inventar
#33 erstellt: 27. Feb 2005, 19:59
ich würde den sub nicht so wennig leistung geben der will schon mindestens seine 2kw sehen. aber kontrollierte.
rswtal
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 27. Feb 2005, 23:30
Sorry aber 1500W ist alles andere als wenig.
Laut Autio-Hifi ist der GZ schon mit 500Watt zufrieden.
andiwug
Inventar
#35 erstellt: 28. Feb 2005, 09:57
ja ja immer die zeitschriften leser. sicher geht jeder sub der was weiß ich wieviel verträgt auch mit 500watt gut aber man will ja alles aus dem sub raus holen und dann braucht man eben schon mehr leistung.
Cadillac
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 28. Feb 2005, 10:49
Interessant....

...klanglich soll es eher zum nachteil sein 2 PMs zu verwenden.
hab das Aber noch nie überprüft bzw. wenn ich 2 BR - Rohre habe
hört es sich ja auch nicht schlechter an als vorher.

Was meint ihr dazu ?? :

Die Energie die ich in den Woofer reinstecke ist konstant. Dann kann sich eigentlich der effektive Nutzen nicht durch hinzuaddieren von einer PM der Output erhöhen.

Was ich immer wieder festgestellt hab
wenn man einen Woofer rausnimmt, hatt der andere
a) mehr Leistung
b) mehr Volumen (noch wichtiger)

aus diesen 2 Aspekten resultiert fast immer die steigerung
des Pegels und Tiefgangs.

...das es eine 2te Pm ist die dir die Db's bringt ist
physikalisch nicht beschreibbar.
andiwug
Inventar
#37 erstellt: 28. Feb 2005, 10:57
2pm ist daher lauter weil, wenn du eine verbaut hast hast du volumen der kiste. die luft kann durch die pm ein wnenig mehr platzt gewinnen daher schon mal mehr volumen und doppelte menmbranfläche. so wenn du nun 2pms hast dann hast du noch mehr volumen und und die dreifach membran fläche. bei 2pm wirds aber schon schwierig weil da muß das gehäuse 100%ig stimmen sonst machst du mehr kapput als gut. wenn du drei verbaust wird mehr kapput gehen. den der antrieb bringt nicht mehr genügend luft für drei pms und die gehäuse werden einfach zu groß von daher 2pms ist noch am machbaren aber nur für profis und 1pm geht wesentlich leichter.
Martin82
Stammgast
#38 erstellt: 28. Feb 2005, 13:20
Mensch Andi, du hast einfach so keinen Plan von was du redest Junge, da wird einem echt schlecht.

Ich versteh nicht wie man solche bescheuerten Theorien aufstellen kann ohne auch nur den Hauch von Fachwissen zum Thema zu haben.

Du hast einfach keine Ahnung was eine Passivmembrane überhaupt ist, warum tust du dann so als wüsstest dus?

Versteh ich nicht, also du bist ja einfach nur noch ein Prolet und ein Angeber.

Und man kann einen Sub mit ner Belastbarkeit von 2KW auch mit einem KW schon überlasten...

Unfreundliche Grüsse

P.S Würde wieder mal Zeit für ne Sperre
andiwug
Inventar
#39 erstellt: 28. Feb 2005, 13:25
ja eine sperre für dich du trottel. du hast ja wohl mal noch weniger plan als ich. logisch kann man einen sub mit 200watt schon kapput machen aber wer redet davon. kein mensch hier wird immer vorrausgesetzt das es richtige kontrollierte nicht clippende 2kw sind. ich weiß ja nciht wie du deine subs befeuerst. wahrscheinlich mitm hu.
Martin82
Stammgast
#40 erstellt: 28. Feb 2005, 13:34
Ich rede von 1KW sauberer Leistung....man kann einen 2KW sub auch mit 1KW SAUBERER Leistung kaputt machen.

Lächerlich...

Wieviele Leute haben dir den Satz "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!" schon geschrieben?

Das bringt doch nix wenn ich keine Ahnung habe und trotzdem so tue als wärs so. Damit machst du dir nur Feinde Junge. Hast du doch sicher schon bemerkt oder?

An was liegt das wohl dass nach jedem 2ten deiner Posts ein "lol" oder "oh man!" steht? Sicher daran weil hier keiner ne Ahnung hat ausser dir, oder?
andiwug
Inventar
#41 erstellt: 28. Feb 2005, 13:38
dann sag mir was an meiner aussage falsch ist und dann glaub ich dir es auch. du sagst es ist falsch aber was und wie wird net genannt. dann brauchst du dich auchnetwundern wenn du eine blöde antwort zurück kriegst. das mit dem sub ist auch so ne sache wenn du ihn natürlich tage lang mit 1kw belastest geht er kapput anderes mußt du mir erklären.
andiwug
Inventar
#42 erstellt: 28. Feb 2005, 13:40
ok brauchst mir doch net erklären ist nur frequenz abhängig. ok hab schon kappiert aber keiner hört sinus töne und fährt rum.
Martin82
Stammgast
#43 erstellt: 28. Feb 2005, 13:45
Wie wärs wenn du dich vorher informierst bevor du was postest?

Das mit der Passivmembrane hat nix mit dem Volumen des Gehäuses zu tun. Die Membrane ist nur ein Resonator, genauso wie ein Bassreflexrohr. Die Abstimmung macht man indem man Masse an der Membrane anbringt. Je schwerer sie wird, desto tiefer wird die Abstimmung.

Und das mit dem 1KW hat nix mit der Zeit zu tun. Aber gibt z.B auf einen Nuclear in nem 50Hz Bassreflexgehäuse Tiefbass drauf, dann wird der da auch arge Probleme kriegen. Einfach deshalb weil der Sub unterhalb der Abstimmfrequenz enormen Hub macht. Sowas nennt man dann mechanische Belastbarkeit.

Kann auch einem Sub im geschlossenen Gehäuse passieren wenn das Gehäuse zu gross ist oder zuviel Leistung reingepumpt wird.
gznw15
Inventar
#44 erstellt: 28. Feb 2005, 15:12
ist das hier n streitforum??
komisch.. naja. jedenfalls wenn das mit der "kontrollierten" Leistugn auf die eton bezogen sein sollte, ich denken, sie hat sehr viel Kontrolle! Und clipping sollte einem, der sich in bißchen damit auskennt auch nicht passieren. Von daher denke ich, daß einem den 15er Nuclear auch nicht mit 1kW kaputtgeht (abgesehen von der s.....-Membran-Geschichet.), wenn man ihn mit Vernunft betreibt. Sicherlich kann man den auch absichtlich kaputtmachen, aber dazu kauft man sich halt keinen woofer, oder?
rswtal
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 28. Feb 2005, 18:07
Begrabt das Kriegsbeil und helft mir lieber

Ich habe mir vorgenommen den GZ so wie indem Bild einzubauen.
http://de.geocities.com/rswtal/subwoofer2.jpg
Was hält ihr davon und was sollen diese zwei blauben Kreise bedeuten???
gznw15
Inventar
#46 erstellt: 28. Feb 2005, 18:15
Ja, genau so will ich das ja auch machen wenn ich mehr Zeit habe! Sehr nett. Wobei es bei Woofern mit ungeschützter Polkernbohrung ungünstig ist den sorum einzubauen und dann da Stoff oder Gitter drüberzusetzen! Wenn da Sand reingerät, was im Kofferraum nicht sooo unwahrscheinlich ist,dann kann´s Probleme geben. Dann lieber mit Membran nach oben. Aber die Idee ist schön! Mir gefällt auch eher das unauffällige / dezente..
Die blauen Kreise?...hmm. das sind blaue Kugeln, die Du bei gefallen noch mit hineinsetzen kannst! Nee, ich denkee, daß das evtl. BR-Rohre sind, wobei die etwas dünn sind. Die sind egal. Die Idee ansich wirst Du schon realisieren können. Aber ich würde die Reserveradmulde mit GFK ausbauen, so daß Du ein festes und dichtes Gehäuse hast. nicht einfach in die Mulde spielen lassen. Und vor allem ohne Rad.


[Beitrag von gznw15 am 28. Feb 2005, 18:16 bearbeitet]
rswtal
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 28. Feb 2005, 18:26
Also Sand gibts bei mir nicht im Kofferraum.
Darin wird eh nichts transportiert. ;-)

Werde auf jeden Fall ein GFK Gehäuse bauen. Muss nur noch jemanden finden der Plexiglas sauber schneiden kann.
andiwug
Inventar
#48 erstellt: 01. Mrz 2005, 10:06
die blauen kreise deuten wahrscheinlich darauf hin das da die bassreflex öffnungen sind. weiß ich aber jetzt auchnicht sicher. hast du nicht den ganzen text dazu?
toxic_agent
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 02. Mrz 2005, 12:21
bassreflexöffungen durch den reserveradkasten nach draußen? halte ich für unwahrscheinlich. br nach oben würd ich ja noch einsehen aber da is ja dann der woofer. aber seitliche br öffnungen? wenn da mal nich spritzwasser reinkommt....
andiwug
Inventar
#50 erstellt: 02. Mrz 2005, 12:28
wie soll da spritz wasser rein kommen. und was soll das spritz wasser ausmachen? an deiner stelle würde ich wenn du den kofferraum noch brauchst einfach ein gitter drüer ziehen und ein spann tuch in der teppich farbe drüber tun und dann siehts keiner du kannst was drauf stellen und es gibt keine probleme.
gznw15
Inventar
#51 erstellt: 02. Mrz 2005, 16:21
also wenn das br-rohre sind, dann werden die mit sicherheit nicht nach draußen gehen... das wär doch schwachsinn.. die gehen nach oben und haben eine biegung..

P.S.: Hab mein gznw15 woofer heute wiederbekommen.. Interessiert hier jemanden, wie ein sch....-reconeder woofer von GZ aussieht wenn man ihn nach 2 Monaten wiederbekommt? Ist gleich wiedereingeschickt worden!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuse für GZNW 15
Quangish am 18.01.2017  –  Letzte Antwort am 18.01.2017  –  2 Beiträge
GZNW 15 Gehäuse
DonBlueDragon am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 07.03.2013  –  27 Beiträge
gznw 15"
Menni am 11.04.2004  –  Letzte Antwort am 13.04.2004  –  4 Beiträge
GZNW 15 - Planung vom Gehäuse
Lupinchen88 am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 27.06.2008  –  18 Beiträge
Gehäuse für GZNW 15+GZP15
Rumpelkiste am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  6 Beiträge
SPL Gehäuse für GZNW 15
BMW-Tobi86 am 18.06.2013  –  Letzte Antwort am 19.06.2013  –  10 Beiträge
gznw 15 mit passivmembran???
vectra97 am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.05.2008  –  4 Beiträge
GZNW 15
Mike.The-Man am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 18.10.2012  –  4 Beiträge
gznw 15
T-B am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  2 Beiträge
Falsches Gehäuse für GZNW 15 ? Woofer zerstören ?
MaxXsonics am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.912

Hersteller in diesem Thread Widget schließen