Spl-Gehäuse für 2x2510

+A -A
Autor
Beitrag
P0rn0graffity
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Nov 2007, 20:14
Hi Jungs,

hab mal ne Frage zu einem Spl-Gehäuse für meine Subs.
Da ich doch zum Drücken meine Rücksitzbank rausmachen werde.
Ich hab einen Lupo also schätz ich mal das die Eigenreso so zwischen 60-65 HZ liegt. Für Gehäusevorschläge wär ih sehr dankbar.

Und hier noch die TSP's

Rec Box (cubic ft) 1.5
Port Area (sq in) 26
Port Length (inches) 16
Woofer Diameter 10"
Free Air Resonance 27 Hz
Qts 0.36
Qes 0.397
Qms 4.16
Vas 77 L
Sensitivity 87 dB
Shipping Weight 23 lbs


Mfg
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 04. Nov 2007, 15:35
KLICK


Hier kannste dir deine eigenen Vorschläge machen


MfG


Stefan
RulerSqueezer
Inventar
#3 erstellt: 05. Nov 2007, 11:36
So mal BTW:
DDs kann man nicht simulieren.

so long...
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 05. Nov 2007, 12:18
??
Simon
Inventar
#5 erstellt: 05. Nov 2007, 13:20
Hi!

Auch Lautsprecher der Marke Digital Designs kann man simulieren.
Warum sollte für sie die Physik nicht gelten.

Tatsache ist aber, dass Simulationen mit der Realität oft nicht übereinstimmen.
Deshalb gibt der Hersteller selbst den Tipp, die Gehäuse nicht nur nach Simulationen zu bauen.

und freundlich grüßt
der Simon
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Nov 2007, 13:55

Simon1986 schrieb:
Hi!

Auch Lautsprecher der Marke Digital Designs kann man simulieren.
Warum sollte für sie die Physik nicht gelten.

Tatsache ist aber, dass Simulationen mit der Realität oft nicht übereinstimmen.
Deshalb gibt der Hersteller selbst den Tipp, die Gehäuse nicht nur nach Simulationen zu bauen.

und freundlich grüßt
der Simon


Danke^^....hätte mich doch schon sehr gewundert


MfG


Stefan
RulerSqueezer
Inventar
#7 erstellt: 05. Nov 2007, 14:30

mrniceguy1706 schrieb:

Simon1986 schrieb:
Hi!

Auch Lautsprecher der Marke Digital Designs kann man simulieren.
Warum sollte für sie die Physik nicht gelten.

Tatsache ist aber, dass Simulationen mit der Realität oft nicht übereinstimmen.
Deshalb gibt der Hersteller selbst den Tipp, die Gehäuse nicht nur nach Simulationen zu bauen.

und freundlich grüßt
der Simon


Danke^^....hätte mich doch schon sehr gewundert


MfG


Stefan :prost

Fragt mal die großen Jungs, welche Tag-Taeglich mit den ganzen DD Woofern zu tun haben. Ihr habt ja nichmal anstaendige TSPs, um sie in eure Wunder-Rechenmaschine zu tippen. Wie soll das dann bitte mit dem Simulieren klappen?
Außerdem finde ich es etwas Utopisch ein SPL Gehaeuse zu simulieren ^^
Wieso bauen Leute x-verschiedene Gehaeuse und verwenden Tausend verschiedene Portabstimmungen, wenn man ihn doch einfach simulieren koennte?

so long...


[Beitrag von RulerSqueezer am 05. Nov 2007, 14:30 bearbeitet]
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Nov 2007, 15:09
Hat ja nie jemand behauptet, das WinISD eine Wunder-Rechenmaschine ist. Es gibt dir nur eine gewisse Vorstellung, wie ein Gehäuse "aussehen" sollte.


Und diese "Leute", die 1000 verschiedene Gehäuse bauen und rumprobieren bis alles passt haben garantiert auch mit ner Simulation ihres Projektes angefangen



Party201
Inventar
#9 erstellt: 05. Nov 2007, 15:24
@rulersqueezer


Fragt mal die großen Jungs, welche Tag-Taeglich mit den ganzen DD Woofern zu tun haben. Ihr habt ja nichmal anstaendige TSPs, um sie in eure Wunder-Rechenmaschine zu tippen


TSP Messen? Oder können das die großen Jungs nicht?


Außerdem finde ich es etwas Utopisch ein SPL Gehaeuse zu simulieren


Warum?


Wieso bauen Leute x-verschiedene Gehaeuse und verwenden Tausend verschiedene Portabstimmungen, wenn man ihn doch einfach simulieren koennte?


Weil sie es nicht getan haben.
RulerSqueezer
Inventar
#10 erstellt: 05. Nov 2007, 15:33
Ich geb's auf.
Beim Drag kommt es nicht auf irgendwelche Rechnungen an.
Hier zaehlen Erfahrungswerte, welche der Threadsteller gerne von euch einholen wuerde.
Nicht irgendwelche Links auf Simulationsprogramme.

Schoenen Tag noch

so long...
Simon
Inventar
#11 erstellt: 05. Nov 2007, 16:23
Hi!

Wenn man die TSP eines DD-Chassis kennt, kann man sie genauso simulieren, wie jeden anderen LS.
RulerSqueezer schrieb:
DDs kann man nicht simulieren.


Die Realität (gerade bei SPL) sieht bei jedem Chassis anders aus.
Das hat nichts mit dem Hersteller zu tun.

Digital Designs ist eben so intelligent und schreibt das überall hin.
Bei anderen Herstellern wundern sich die Leute, warum ihre Kisten nicht drücken oder klingen.
Bei DD nimmt man es einfach hin und probiert.

und freundlich grüßt
der Simon
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gehäuse für DD 9512f
peddy_b am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  13 Beiträge
BP-Gehäuse für emphaser x4-spl 12"
RX-Shao am 12.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  20 Beiträge
spl gehäuse für sundown
geilewutz am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  7 Beiträge
gehäuse für spl dynamics
t-stylez am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  3 Beiträge
Gehäuse Volumen für einen DD9110 / welche Kiste?
DigitalD am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  4 Beiträge
Gehäuse für SPL Dynamics SPL-300D2?
Tosalo am 24.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  10 Beiträge
H12 Spl Port Berechnen
Swat23052 am 14.12.2012  –  Letzte Antwort am 16.12.2012  –  10 Beiträge
Gehäuse für E12NEO-SPL
Helmi3B am 18.03.2005  –  Letzte Antwort am 22.03.2005  –  4 Beiträge
Benötige Hilfe bei Port für Musik und Port für SPL
doncarlos_2010 am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.01.2011  –  5 Beiträge
Gehäuse für SPL Dynamics V12S4
daswarichmal am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.915

Top Hersteller in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse Widget schließen