helon 15 in 150l br

was ist denn eine gute Linie?

Ich kenn mich mit dem Helon speziell nicht aus, aber wie die Abstimmung am Ende aussehen soll, bestimmst doch du.

Wie tief soll der runterspielen, wo und wie stark soll der Peak sein.

Grobe Orientierung, Portdurchmesser min 1/3 des Chassis Durchmessers, Portlänge maximal 3*Portdurchmesser.

Also das ist keine wissenschaftlich erwiesene Gehäuseformel, ist aber in der Praxis ein guter Richtwert.

Nabend für Mucis würde ich mal sagen 16 Aero Port
Länge muste testen bis es past

nabend leute!

ok 16aero würde di länge 30cm abwerts passen?

wei jemand was ein 16er für eine fläche hat weil i dn port selber baue!

bei nem rohr würd ich mindestens nen 16er aero nehmen. wenn du nen eckigen port baust wurd ich mindestens 350qcm fläche nehmen...eher mehr...

bin der meinung das aeros bzgl luftgeräuschen besser sind und du da nicht ganz soviel fläche brauchst.

mfg

danke für die schnellen antworten!
ich werdan nen port mit 400qcm fläche bauen!
würde die länge von 30cm passen für dn anfang und dan kürtzen bis es für meinen geschmack passt?!

mfg
daniel schober

fang mit 50cm an zu testen und dann kürzen biss es passt

dan werd ich mid 50cm anfangen

jetzt wollte ich nur noch wissen was ich eigentlich genau verändere wen ich den port kürtze?
wird dadurch die frenquenz tiefer?
kenn mich da noch nicht so gut aus!

mfg
daniel schober

etzi83 schrieb:

bei nem rohr würd ich mindestens nen 16er aero nehmen. wenn du nen eckigen port baust wurd ich mindestens 350qcm fläche nehmen...eher mehr... bin der meinung das aeros bzgl luftgeräuschen besser sind und du da nicht ganz soviel fläche brauchst. mfg

Was sind denn das für aus der Luft gegriffenen Werte?

Ein Port mit 16cm Durchmesser hat 200cm².
Eckig empfiehlst du ab 350cm² ? Sinn?

400cm² ist was für nen Bandpass, da muss der Port unsinnig lang werden.

@schoba
Verkürzung des Ports und Vergrößerung der Portfläche erhöht die untere Grenzfrequenz. --> Sub spielt nicht mehr so tief

Die Portfläche sollte so groß sein, dass keine Windgeräusche enstehen. Dies ist bei ordentlichen Rundungen ab 150cm² eigentlich kein Thema mehr.

Mehr Portfläche macht dann nur Sinn, wenn das Gehäuse größer werden soll (u.U. mehr Pegel) und durch die Vergößerung die untere Grenzfrequenz zu weit nach unten gesunken ist.
300 oder mehr cm² machen m.E. nach nur Sinn bei SPL Abstimmungen die zum Musik hören nicht mehr geeignet sind.

Hallo TE , das nennt man Woofer und net Woffer . Mfg

Ich würde mal wie oben schon Geschrieben 16 Aero Port,länge 30 cm ( ist nur sone grobe angabe ging bei mir ganz gut )
Woofer mit Magnet in die Kiste,dann kommste schon nah an die 120 Ltr
Ist auch so zum Music hören bei dem Woofer nen guter Kompromis
Dann würde ich das ganze noch nach hinten Spielen lassen,nicht nach oben
Aber da heist es wieder testen was für dich da am besten ist

hy

danke für die ganzen antworten'

dan werde ich nen port mit 200qcm bauen und fang bei 30 cm zu testen?

werde dan den WOofer normal einbauen und mal ein bissl herumprobieren!

mfg
daniel schober

also ich bleib dabei... bei nem runden aroprt hat man bei vergleichsweise wenig fläche zum eckigen port weniger strömungsgeräusche!

zb. hatte ich einen eckigen port großzügig gerundet mit 400qcm und der hat mehr geräusche gemacht als mein jetziger aero mit 300qcm. tuning je 39hz.

etzi83 schrieb:

also ich bleib dabei... bei nem runden aroprt hat man bei vergleichsweise wenig fläche zum eckigen port weniger strömungsgeräusche! zb. hatte ich einen eckigen port großzügig gerundet mit 400qcm und der hat mehr geräusche gemacht als mein jetziger aero mit 300qcm. tuning je 39hz.

ich glaub du hast grundsätzlich nicht verstanden, dass die Form des Ports gar keine Rolle spielt, sondern eben einzig die Fläche.
Ein eckiger Port ist mit Holz einfach wesentlich leichter zu realisieren als ein runder.

Pi * r², vllt sagt es dir was