Von Geschlossen zu Bassreflex

+A -A
Autor
Beitrag
oliver91
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Jun 2012, 22:50
Hallo Leute

Hab vor gut einem halben Jahr meinen Alipne SWG 1244 in meinem selbst gebauten Gehäuse in Betrieb genommen.

Nun am Anfang war ich total begeistert doch mit der Zeit habe ich das Gefühl dass die Bässe nicht mehr so intensiv klingen, erst dann wann die Musik viel lauter wird spürt man den Bass auch besser.

Nun möchte ich ein neues Gehäuse machen mit einem Bassreflex Rohr drinn.

Was meint ihr dazu lohnt sich dies?

Musikrichtung: House, Electro, Minimal, Goa, teils Hiphop

Eine weitere Frage ist, Alpine schlägt 3 Gehäuse Typen vor : laut, normal und klang/tief
was würde am meisten passen?

Da ich gerne heftigen und spürbaren Basse habe tendiere ich zu klang/tief.

Doch warum ist dieses Gehäuse gut 20l grösser als dei anderen beiden??

Danke für eure antworten

mfg oli
deeepz
Inventar
#2 erstellt: 07. Jun 2012, 08:08
Wenn Du´s krachen lassen willst, würd ich aber eher die "Laut"-Abstimmung nehmen. Die wird vermutlich SPL-mäßig einen kleinen Buckel im Frequenzgang haben und mächtig bummsen.

Eine Klang/tief-Abstimmung kann z.B. gerne etwas größer sein, um den Port noch unterzubringen. Faustregel: je größer das Gehäuse, desto tief (aber leiser) - je kleiner, desto hoch (aber lauter) klingt es.

So jetzt zum Wesentlichen: was für ein Auto fährst Du, was für eine Anlage (Radio, FS, Amp) ist verbaut, an welcher Endstufe hängt der Sub?

LG
deeepz
oliver91
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jun 2012, 12:54
H

Also fahren tu ich nen alfa 147
Fs ist original, radio ist von jvc. KD....
Amp ist ne mpx 4000.

Aber für intensiveren un spûrbaren bass schon eher 55l mit br?

Mfg oli
brax88
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Jun 2012, 15:27
HI
Willst du einfach nur mehr Pegel oder mehr Punch ? weil vielleicht brauchst du auch einfach nur mehr Power am Sub = mehr Dynamik
nicolas-eric
Stammgast
#5 erstellt: 07. Jun 2012, 15:54
Das würde ich auch sagen.
Dem Sub kannste auch 3-4x so viel Leistung geben.
Wenn die 160W gebrückt der MPX 4000 überhaupt stimmen.

Mit zu wenig Leistung und dann trotzdem weit aufdrehen machste den Sub noch auf Dauer kaputt (clipping der Endstufe).
oliver91
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Jun 2012, 20:06
Hi

Also zuerst was meint ihr mit Pegel/punch? sry verstehe nicht ganz was es bedeutet soll.. =(

Der Sub läuft gebrückt über ch3 und ch4.
Mehr power? andere AMP?

Heute hab ich den Sub abgehängt und musste feststellen dass man zum Teil praktisch keinen unterschied hören konnte.
Meine Mittel/tieftöner vorne geben da ganz ordentlich Bass ab.

Ich möchte eigentlich nur dass man den Sub von hinten ordentlich spührt

mfg oli
masteralf
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Jun 2012, 21:30

oliver91 schrieb:
Hi

Also zuerst was meint ihr mit Pegel/punch? sry verstehe nicht ganz was es bedeutet soll.. =(

Der Sub läuft gebrückt über ch3 und ch4.
Mehr power? andere AMP?

Heute hab ich den Sub abgehängt und musste feststellen dass man zum Teil praktisch keinen unterschied hören konnte.
Meine Mittel/tieftöner vorne geben da ganz ordentlich Bass ab.

Ich möchte eigentlich nur dass man den Sub von hinten ordentlich spührt

mfg oli


Verstehe ich das richtig das du ohne Sub keinen großen Unterschied im Auto hörst?
oliver91
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Jun 2012, 21:50
Hi

Ja genau kommt aber drauf an wie laut ich höre, wenns lauter ist hörr man ihn gut
Aber wenn ich nicht all zu laut höre dann ists schwer zu sagen ob der bass aus den türen kommt oder von hinten

Mfg oli
deeepz
Inventar
#9 erstellt: 08. Jun 2012, 12:07
Schlimmer als die fehlende Leistung ist, dass das Frontsystem nicht vom Sub abgekoppelt ist. Kann das JVC die LS über einen Hochpass laufen lassen? Dann würde ich den mal auf 100 Hz stellen. Den Sub würde ich am Amp über Tiefpass auch bei ca. 90-100Hz trennen. Dann sollte es eigentlich klappen.

Zur Not muss man das Frontsystem entweder über eine keine Endstufe laufen lassen, die einen Hochpass hat (also fast alle), oder aber Frequenzweichen (z.B. auch sowas hier) verbauen, um das Frontsystem vom Subwoofer zu trennen. Sonst kann es unter ungünstigen Bedingungen zu Auslöschungen kommen, die dann genau so klingen, wie Du es beschreibst.

Eingepegelt ist alles richtig? Wie weit hast Du (ehrlich!) den Bass Boost aufgedreht?

Hat das JVC eine Laufzeitkorrektur? Oder hast Du den Sub spasseshalber mal verpolt (=180° verschoben) angeschlossen?

Syrincs Sub Control könnte vielleicht auch helfen, damit kann man die eher mager ausgestattete MPX4000 um einen Subsonic und einen Phasenschieber aufwerten. Subsonic auf ca. 30-35Hz wäre schon gut, Sub wird lauter und Endstufe muss nicht mehr so buckeln. Auf Dauer würde ich aber zumindest eine kräftigere Endstufe nehmen und die MPX4000 für´s Frontsystem verwenden.

LG
deeepz
nicolas-eric
Stammgast
#10 erstellt: 08. Jun 2012, 13:42
Bei einem dichten GG ist doch ein Subsonic gar nicht nötig - haben mir hier diverse erfahrene User geschrieben.

Ich würde das Teil erst mal an ne +500W Stufe hängen und schauen ob's dann nicht genug ist.
oliver91
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Jun 2012, 18:17
Hi leute

Also ich fang mal an: Das mit dem Hochpass Filter des Radios müsste ich mal nachschauen.

Also FS ist nicht über eine AMP geregelt sondern direkt über den Radio.

EIngestellt sollte alles richtig sein, nach ANleitung aus m Forum hier, und deshalb ist der BAss Boost auch unten =).

Ob er eine Laufzeit korrektur hat? keine Ahnug sorry..

Angeschlossen ist er auch richtig...

Ich hätte hier noch ne CIVI BAss controll wo man die Frequenz zwischen 40-150 Hz einstellen kann und die dB 0-12
Ob das Gehäuse dicht ist, bin ich mir eben nicht ganz sicher, deshlb soll auch ein neues her
Danke für eure hilfe

mfg oli
deeepz
Inventar
#12 erstellt: 09. Jun 2012, 07:49
Was machen denn Ch 1 und 2 eigentlich? Warum hast du das FS nicht einfach daran angeschlossen?

LG
deeepz

P.S.: der Subsonic wäre nur ein Trick, um die fehlende Leistung bei ganz tiefen Frequenzen zu kompensieren, indem man das der Endstufe gar nicht erst zumutet. Der Phasenschieber ist beim Syrincs Sub Control aber auch interessant, manchmal ist es einfach nur eine ungünstige Phasenlage zum FS.
derdk
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Jun 2012, 23:36
F S an die enstufe bringt auf jeden fall mehr klang und kickbass
MFG
deeepz
Inventar
#14 erstellt: 11. Jun 2012, 12:29

derdk schrieb:
F S an die enstufe bringt auf jeden fall mehr klang und kickbass
MFG


Kommt drauf an ob man die LS-Aufnahmen auch verstärkt und die Türen dämmt. Sonst wackelt bloß die TVK.

LG
deeepz
oliver91
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 14. Jun 2012, 19:59
hallo zusammen,¨

Also Das FS ist nicht am Verstärker angeschlossen, denke dass die Endstufe dass nicht aushält beides angeschlossen Sub und FS...

Ich schau Heute mal ob man beim Radio einen Hochpass Filter einstellen kann..

Meint ihr dass das ausreicht um die Bässe zu dämpfen und den Bass nach hinten zu verlegen...

Baue gerade ein neues Gehäuse für dn Sub (55L mit Bassreflex)

Mfg oli
AHS
Inventar
#16 erstellt: 15. Jun 2012, 00:46
Du sollst FS und Subwoofer nicht an einem 2-Kanal-Verstärker betrieben, sondern an einem 4-Kanal!

Wenn Du die Front nur am Radio laufen lässt, kommt das vom Pegel her doch gar nicht mit bei 2 x 10 oder 15 Watt!
derdk
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 17. Jun 2012, 08:05
oder du nimmst 2 2-kanal endstufen
oesi
Stammgast
#18 erstellt: 17. Jun 2012, 12:18
aber wenn er eh schon schreibt das sein sub gebrückt an kanal 3 und 4 läuft, dann wrid es eine 4 kanal stufe sein oder? also FS an kanal 1 & 2 hängen. ich würde auf alle fälle gescheite mpx ringe bzw mdf ringe machen, die türen dämmen und das ganze an kanal 1 & 2 hängen von dem amp.

wenn es eine 4 kanal stufe ist......wieso soll sie das nicht aushalten wenn FS und Sub daran spielen? is doch dafür ausgelegt


[Beitrag von oesi am 17. Jun 2012, 12:19 bearbeitet]
oliver91
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 18. Jun 2012, 21:55
also meine AMP ist eine 4 Kanal, die hab ich mal im mediamarkt gekauft...

Ich möchte das FS nicht an die AMP hängen, denn der momentane Sound denn Sie wiedergeben finde ich super und für mich ausreichend...
AHS
Inventar
#20 erstellt: 18. Jun 2012, 23:15
Entschuldigung, aber DAS glaub ich jetzt einfach nicht...
oesi
Stammgast
#21 erstellt: 19. Jun 2012, 08:12
warum fragst du dann, wenn du die ratschläge nicht voll nimmst?
derdk
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 19. Jun 2012, 20:14
du wirst überrascht sein was da für eine soundverbesserung ist bei mir wars zumindest so
mfg derdk
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bassreflex, Geschlossen??
snowsniper am 03.06.2004  –  Letzte Antwort am 04.06.2004  –  5 Beiträge
Reserveradgehäuse (Bassreflex zu geschlossen)?
highperformance am 27.05.2011  –  Letzte Antwort am 28.05.2011  –  6 Beiträge
Bandpass, Bassreflex, geschlossen...etc
Reapy am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2005  –  2 Beiträge
Fusion: geschlossen + Bandpass/Bassreflex
Gunnar85 am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  4 Beiträge
geschlossen oder bassreflex
beier am 07.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  23 Beiträge
Bassreflex oder Geschlossen?
BCorsadriver am 02.06.2004  –  Letzte Antwort am 02.06.2004  –  3 Beiträge
Geschlossen oder Bassreflex
Duebel am 08.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  16 Beiträge
Bassreflex oder geschlossen?
Roady am 01.07.2004  –  Letzte Antwort am 02.07.2004  –  22 Beiträge
Bassreflex vs. Geschlossen
BigWorm am 05.11.2004  –  Letzte Antwort am 07.11.2004  –  6 Beiträge
bassreflex oder geschlossen? HILFE
schoba1 am 15.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.118

Hersteller in diesem Thread Widget schließen