Portangaben für mein Freund richtig ?

Google sagt:
http://www.hertzaudiovideo.com/Doc/pdf_es300d.pdf
6cm (30cm²)bei l=20cm auf 37l sind das 26Hz, finde ich zu tief abgestimmt und auch sehr wenig Portfläche.
Hertz schlägt vor:
8cm (50cm²) bei l=23cm auf 38l ergibt 32Hz.

Ok das hab ich mir auch fast gedacht als ich das in diesem Forum gelesen habe, allerdings verstehen wir ja nicht so viel davon sonst wär ich nicht hier
Ich persönlich würde evtl. 80mm Durchmesser nehmen und Länge einfach probieren schätze mal zwischen 210mm und 250mm. Werden aber erst mal das von dir aus der Hertz Empfehlung versuchen wobei der andere geschrieben hatte das die Empfehlung mit 62mm und 200mm auch von Hertz Stammen. Was nun ??
Denke einfach probieren am besten aber ca.Maße sind natürlich Zeit und Kosten sparend.
Danke im vorraus für die rasche Antwort.

Ich finde 62mm für einen 30er ziemlich klein dimensioniert, auch der 80er könnte größer sein. Für mich klingt ein 10er Abflussrohr aus´m Baumarkt mit ~30cm (+/- 2cm) Länge und abgerundeten Kanten passender. Dürfte bei 50-52L Volumen so um die 35Hz liegen (alles darunter halte ich auch wieder für zu klein).

In einer zu kleinen Kiste wird der Port oft zu lang, um die gewünschte (tiefe) Abstimmung zu erreichen, und große Portlängen sind auch nicht immer einfach zu realisieren oder bringen ungewünschte Nebenwirkungen mit sich (z.B. zu hohes group delay). Lieber das Volumen etwas größer und den Port etwas kürzer, klingt nachher "knackiger". Meine Meinung.

LG
deeepz

Habe mir dieses Basscad geholt was haltet ihr von netto 36 Liter einer Portfläche von 75cm im Quadrat und Länge von 34cm ??
Kapier das Programm net ganz.

Also soweit ich Basscad richitg verstanden habe ist der Sub sehr wenig für Br geeignet nur 1 Stern und 5 Sterne für ein geschlossenes System.
Ist das sooo ein gravierender Unterschied ? Werden nächste Woche zwar jetzt doch mal beides Probieren aber wie sind eure Erfahrungen? Und noch eine Frage habe gelesen das geschlossene Systeme mehr auf Körper spielen als Br und Br mehr auf die Ohren geht also heist das wir das Wort "Pegel" falsch interpretiert haben ?

Da hat Basscad recht. Versuchen kann man es trotzdem. Ich sage dir sogar warum der Woofer für Geschlossen besser geeignet ist...

Es gibt einen Wert, genannt EBP (Efficiency Bandwidth Product). Anhand dieses Wertes kann man sehen, inwiefern der Woofer in jeweiliges Gehäuse passt.
Der EBP berechnet sich wie folgt: EBP = Fs (Resonanzfrequenz) / Qes (Güte der elektrischen Aufhängung).

In deinem Fall: EBP = 29 Hz / 0,61 = 47,54.

Nun gelten (unter anderem) folgende Gesetzmäßigkeiten:

- Je weiter der EBP-Wert unter 100 liegt, desto besser eignen sich Woofer für geschlossene Gehäuse.
- EBPs zwischen 50 und 100 deuten auf Woofer für Bassreflex-Konstruktionen hin (bessere Tauglichkeit mit Zunahme der EBP-Werte).

Der EBP Wert 48 liegt weit unter 100, ist somit Ideal für Geschlossenes Gehäuse geeignet.
Der EBP Wert 48 liegt knapp unter 50, ist somit noch grade so Bassreflex tauglich, aber je größer der EBP Wert ist, desto besser eignet sich das Chassis für Bassreflex.

Edit:

Das was du gelesen hast ist völliger Quatsch...


http://www.sub-scene.de/technik/technik-subwoofer.html hier genau erklärt.

Habe es gelesen.
Für mich war das jetzt so, also das heisst wenn wir denn sub nicht soo tief abstimmen zb. 40-45Hz und drauf achten das diese Linie nicht viel schwankt könnten wir den Hertz in Br laufen lassen und es würde schön spielen weil wenn er nicht so tief runter geht und dadurch nicht so viel schwingt.
Richtig?

Ich würde mich einfach an dem Bauvorschlag von Hertz orientieren, mit der 32 Hz Abstimmung.

Mal eine andere Frage, dir ist ja klar, wie man ein Dual 4 Ohm Subwoofer an den Monoblock anschließen tut oder?