geschlossenes Subwoofer Gehäuse - Focal Sub 25 DB

GlennFresh (Beitrag #51) schrieb:

Vom Regen in die Traufe....

bin ich mit einem Crunch, MAC Audio, .. besser bedient als mit dem JVC KS-AX3101D ?

GlennFresh (Beitrag #51) schrieb:

Wenn es günstig sein soll:

Es soll zumindest nicht wesentlich teurer als die Pioneer Endstufe sein

Bitte korrigiere mich wenn ich mich irre, aber wird normalerweise nicht eher abgeraten von Marken wie Crunch?

Von Verstärkern von JVC habe ich noch nie gehört, davon würde ich in jedem Fall die Finger lassen.

Crunch baut stabile Sachen, wenn man über die Werbe-Leistungsangaben hinwegsieht, die immer groß draufstehen.

Da kann ich Joze nur beipflichten.

Wenn man mal vom reißerischen Marketing absieht ist das genauso solider Standard wie zig andere Marken auch.


JVC hat im Übrigen schon immer Verstärker gebaut, die Digifine-Serie war mal ziemlich bekannt, aber da isses wie bei Pioneer - eher Finger weg und einen erwiesenermaßen guten kaufen!


Sag einfach nochmal die Eckdaten - was muss der an Leistung haben und wie viel soll er kosten?

Würde auch was Gebrauchtes gehen?

DrKoxx (Beitrag #52) schrieb:

Bitte korrigiere mich wenn ich mich irre, aber wird normalerweise nicht eher abgeraten von Marken wie Crunch?

Wieso, da würden mich jetzt doch mal die Gründe interessieren warum davon abgeraten wird?

Die RMS Leistungsangaben des Herstellers passen schon in etwa, das bestätigen Messungen die man im Net findet.
Solche Angaben wie Max. Output oder ähnliches die ja meist dick und groß auf der Packung stehen, kann man natürlich
vergessen, aber das machen andere Hersteller genauso, also auch kein Grund um von der Marke Abstand zu nehmen.

Der Innenaufbau ist mMn tadellos für den Preis und auch das Gehäuse bzw. die Anschlüsse wirken nicht billig, auch die
Einstell Möglichkeiten sind gut, eine FB gibt es auch, da habe ich schon deutlich teurere Amps gesehen die dies bzgl.
das nachsehen haben bzw. nichts besser machen, aber wenn Du natürlich ein schlechtes Gefühl hast, dann kannst Du
die Marke ja ignorieren bzw. von der Liste streichen, war ja nur ein Vorschlag von mir was eventuell interessant sein könnte.

Zu dem habe ich auch schon öfters festgestellt das sich Verstärker innen und außen doch recht stark ähneln, wenn auch nicht vom Preis.

Die benötigten Eckdaten sind eigentlich schon alle vorhanden, die Endstufe ist für einen Focal Sub 25 DB im GG, mehr als 300-400 Watt
RMS an 2 Ohm ist da mMn nicht nötig und wird auch bei 150€ (neu) schwierig, wenn der TE aber bereit ist um die 200€ auszugeben, dann
bekommt er von Crunch z.b. das nächst größere Modell GTX1250 und natürlich noch weitere Alternativen, wie z.B. die K&M KM1001, die
sogar 1000 Watt RMS an 2 Ohm haben soll, allerdings bei 14,4V, diese Leistungsangabe erscheint mir dann doch etwas hoch gegriffen.

Hier mal eine Leistungsmessung der GTX 1250: http://www.audiodesign.de/downloads/testberichte2011/GTX1250.pdf

Die Problematik bei 2 Kanal Endstufen wurde ja schon weiter oben erläutert.

Glenn

Ich denke abgeraten wurde mir davon nur wegen der teilweise hoch gegriffenen MAX Angaben, wenn die RMS Angaben passen, habe ich allerdings keinerlei Bedenken mehr.

Die Endstufe kann auch gebraucht sein, aber welche Vorteile hat es einen größeren Verstärker zu verwenden, wenn der Tieftöner das eigentlich nicht aushält?

Aktuell würde mir die bereits empfohlene Crunch GTX750 ganz gut gefallen aber auch die etwas größere GTX 1000.
(Den Vorteil der GTX 1250, dass diese auch 1 Ohm stabil ist, kann ich ja eigentlich nicht nutzen)

DrKoxx (Beitrag #56) schrieb:

(Den Vorteil der GTX 1250, dass diese auch 1 Ohm stabil ist, kann ich ja eigentlich nicht nutzen)

Wenn man das auf diesen Punkt beschränkt ist das wohl richtig, aber wenn die 1250 jetzt 1 Ohm stabil
ist, muss sich auch etwas am Layout der Endstufe getan haben und das wären mir die 10€ Aufpreis wert.

Aber letztendlich ist das deine Entscheidung.

Was gebrauchte Endstufen betrifft, kann ich Dir nicht weiter helfen, aber man sollte dabei immer bedenken,
was hat der Vorgänger alles damit angestellt, es gibt keine Garantie und auch kein Rückgaberecht, ein
gewisses Restrisiko muss man daher immer einkalkulieren, wenn das für dich kein Problem ist, bitte schön.

Glenn

Wie wirken sich die 100W RMS mehr eigentlich aus? Der Tieftöner hält ja laut Herstellerangaben 500W MAX aus.
Geht es darum, dass der Verstärker nicht so stark belastet wird?
Bringt eine stärkere Endstufe überhaupt einen Vorteil, wenn der Lautsprecher die Leistung begrenzt?

Prinzipiell verhält es sich so, doppelte Leistung + 3db Pegel, 10 fache Leistung + 10db Pegel,
letzteres wird als doppelte Lautstärke empfunden, allerdings gibt es noch weitere Faktoren die
dabei eine Rolle spielen, letztendlich solltest Du Dir aber nicht all zu sehr den Kopf zerbrechen.

Mir reicht die GTX 750 z.B. aus, obwohl der angeschlossene Sub nicht den besten Wirkungsgrad
hat und zu dem noch in einem GG betrieben wird, daher sind ein paar Reserven sicher kein Fehler,
daher würde ich heute vermutlich die GTX 1250 bzw. GTX 2600 oder etwas vergleichbares kaufen.

Ist aber nur meine Meinung.....

Glenn

Die Belastbarkeitsangaben sollte man nicht zu hoch bewerten.

In der Regel ist es eigentlich so, dass man die Endstufe so dimensioniert, dass sie 20 - 30 % mehr Leistung macht als der Woofer aushält, um Reserven zu haben.

Man kann aber auch ohne Probleme einen Woofer mit "nur" 500 Watt Belastbarkeit mit einer Stufe mit 1000 Watt RMS betreiben, wenn man das Ganze mit etwas Feingefühl einpegelt und von dem Sub nichts verlangt, was er einfach nicht kann!

Was Gebrauchtkauf anbelangt, brauchst Du hier nur mal einen Blick in den Biete-Bereich werfen und findest jede Menge guter Angebote.
Wenn Du da jetzt noch von einem Forumsmitglied kaufst, das sich nachweislich auskennt und schon einige Jahre hier angemeldet ist, kannst Du nicht
allzu viel falsch machen!

Hier z.B.:

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=20076

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=20156