SWE 1243E Gehäuse und Endstufe

Autor

Beitrag

MichaelL.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2014, 19:24

Servus,
da ich mir jetzt dann mein Auto kaufen werde hab ich mal nach anlagen umgeschaut.
Nun hab ich mich son ziemlich viel eingelesn und Informiert das ich mal ein paar Fragen habe.

Zum vergleich Poste ich mal meine Heimkinoanlage, da ich etwas gleiches oder bessere im Auto gerne hätte.
Verstärker: Pioneer VSX 923-K
Front LS: GLE 420
Hinten: GLE 416
Sub: SVS SB-12 NSD

Als erstes dachte ich mir ich fang mit dem Informieren für den Subwoofer an, da sah ich den ALPINE SWE1243E und war schon ziemlich begeister was er für den Preis Leistet. Nun da ich gerne viel selbst baue möchte ich das Gehäuse selbst bauen, dabei legte ich mir das Datenblatt des SWE1243E mal zur hand und sah raus das ich bei Geschlossener bauweiße 25-34L Gehäuse benötige, und mit einem Programm brachte ich es auf genau 30.5L.

Nun zur eigendlichen frage durch erhöhung des Gehäuse Volumens wird doch der Tiefbass mehr angehoben oder nicht?

Und welche Entstufe könntet ihr empfehlen?

Danke schon mal

WhiteRabbit1981
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2014, 22:34

Hallo Michael,

verbaue 4x die Audison Thesis HV Venti 2-Kanal Endstufe. Damit betreibst du vorne drei Wege vollaktiv, zB. ein Brax Matrix oder ein Gladen Aerospace. Die vierte gebrückt für den Subwoofer.

Oder du nennst uns mal dein Gesamtbudget + Schmerzgrenze?

[Beitrag von WhiteRabbit1981 am 23. Sep 2014, 22:36 bearbeitet]

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#3 erstellt: 23. Sep 2014, 23:24

Moin,
der Alpine ist immer eine gute Wahl für wenig Geld,
er überzeugt auch im geschlossenen Gehäue ab 20 Liter.
Selbst eingebaut in 20 Liter im Kombi ausreichend Tiefbass,natürlich auch etwas bedingt durch das große Innenraumvolumen.

Endstufe recht unproblematisch,dem reichen schon 150 Watt für aussereichend Schalldruck,
300-400 ist woll mehr als genug und eigentlich unnötig
am besten aber 4 Kanal damit das Lautsprechersystem vorne auch gut aufspielt,das gehörtschliessslich auch dazu samt vernünftigen Einbau.

Nun zur eigendlichen frage durch erhöhung des Gehäuse Volumens wird doch der Tiefbass mehr angehoben oder nicht

joar kann man so sagen aber ob nun 25 Liter oder 30 macht nicht so den Unterschied.
Wenn natürlich Platz vorhanden ist,würde ich das Gehäuse etwas größer bauen.

Den Tiefbass kannst du aber auch durch Equalizer usw anbheben,hast zwar etwas mehr Hub(Belastung aufs Chassis) aber wenn es nicht gerade etxreme Pegel sein sollen geht dies recht gut.

MichaelL.
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Sep 2014, 16:48

ich würde ca. 40L Volumen machen , so ca 40x40x40cm

Preislich:
Ich möchte zwei Subs bauen einen für mich , einen für nen Kumpel,
der Sub für meinem Kumpel soll insgesamt max. 220€ kosten.

Bei mir ist das anderser, ich werde mir eine komplette anlage zulagen, maximal 1000€ ein paar € mehr würden gehen aber nur bei demenstprechenden Nutzen.

MichaelL.
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Sep 2014, 17:04

http://www.ars24.com...ufe-4x-200-Watt.html

Taugt der was, 2 kanäle brücken fürn Sub, die anderem zwei für Front?

deeepz
Inventar

#6 erstellt: 27. Sep 2014, 08:08

40x40x40 sind bei mir 64L.

Die Endstufe kannst nehmen, oder die günstigere Krüger&Matz KM1004 (~170€). Ist sagen wir mal sehr vergleichbar mit der Ampire.

LG
deeepz

MichaelL.
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Sep 2014, 08:26

Sind die außen Masse, hab ja noch Verlust über den Lautsprecher und ja noch 22mm holzdicke.

http://www.ars24.com/Verstaerker/Gladen/Gladen-XL-150c4.html
Was haltet ihr von der Endstufe?
Sub 2 Brücken,
Rechts zweimal 100W RMS parallel dadurch 2 Ohm.
Links gleich.

deeepz
Inventar

#8 erstellt: 27. Sep 2014, 08:33

MichaelL. (Beitrag #7) schrieb:

Sub 2 Brücken,
Rechts zweimal 100W RMS parallel dadurch 2 Ohm.
Links gleich.

Davon habe ich nichts verstanden.

LG
deeepz

MichaelL.
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Sep 2014, 08:38

Sry

Hab ja 4 Kanal Endstufe,
2 Kanäle Brücken fürn subwoofer,
Dann fürd Rechte Seite 2 mal 100W RMS Lautsprecher parallel verbinden, dadurch hab ich ja 2 Ohm die Endstufe packt ja an 2 Ohm 225W RMS also müsste es ja so gehen.
Links des gleiche wie rechts.

frieder80
Stammgast

#10 erstellt: 27. Sep 2014, 09:18

MichaelL. (Beitrag #9) schrieb:

Dann fürd Rechte Seite 2 mal 100W RMS Lautsprecher parallel verbinden, dadurch hab ich ja 2 Ohm die Endstufe packt ja an 2 Ohm 225W RMS also müsste es ja so gehen.
Links des gleiche wie rechts.

müll...

jeder lautsprecher braucht seinen eigenen kanal... vordere und hintere lautsprecher parallel an einem kanal wird nichts... hintere lautsprecher braucht eh keiner, die zerstören den klang.. wenn du nicht darauf verzichten kannst, reicht es sie übers radio zu betreiben..

deeepz
Inventar

#11 erstellt: 27. Sep 2014, 09:31

Du hast Dein FS an 2 Ohm richtig? Ja klar würde das so gehen. Die Gladen kannst auch nehmen oder ne ETON ECC 500.4 oder oder oder...

LG
deeepz

MichaelL.
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Sep 2014, 15:08

frieder80 (Beitrag #10) schrieb:

MichaelL. (Beitrag #9) schrieb:

Dann fürd Rechte Seite 2 mal 100W RMS Lautsprecher parallel verbinden, dadurch hab ich ja 2 Ohm die Endstufe packt ja an 2 Ohm 225W RMS also müsste es ja so gehen.
Links des gleiche wie rechts.

Hab mir halt gedacht für die mitfahrer hinten, wie is es so wenn nur da ton von vorn kommt, ich werds einfach mal testen.

Ich werd dann mal die Gladen nehmen,

frieder80
Stammgast

#13 erstellt: 28. Sep 2014, 22:38

Also ich hab es so verstanden, das die linke Seite vorn + hinten gebrückt an einen Kanal sollen und die rechte Seite vorn + hinten geb rückt an einen Kanal und somit die 2 ohm erreicht werden. Das wäre totaler Müll. Dann die hinteren Lautsprecher ans radio oder besser ganz weg lassen...