QTS erhöhen beim Doppelschwingspulen Sub durch Anschluss einer Spule

Autor

Beitrag

Steve_24
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jan 2016, 16:04

Hallo zusammen.

ich bin über einen Bericht gestolpert wo man durch nicht anschliesen einer Spule bei einem Doppelschwingspulen Subwoofer den QTS beeinflussen kann.

So nun zu meinem Vorhaben.

Ich fahre einen E39 Limo mit Skisack und DSP.
Ich finde eigentlich den Klang nicht schlecht aber wenn man mal höher hinaus will ist halt schnell Schluss und es scheppert.
Ich habe noch von früheren Zeiten eine Emphaser 4100 liegen die ich nun gerne zum Einsatz bringen würde, da ich gleich von vorne her sage mein Vermögen ist begrenzt, da Familie Haus usw.
Ich habe ja nen orginalen Sub drin von Nokia mit 2 * 13 Doppelschwingspule, der nach längerer Recherche gar nicht so schlecht sein soll wenn er bisschen ordentlichen Dampf bekommt.
Ich würde mir nen Hilo von mosconi holen der 4 Kanäle kann, das Signal abgreifen und auf 6 Kanäle teilen.
4 Kanäle a 100 watt Sinus würde ich dann an den verhandenen Sub zurück schicken und noch nach unten bischen abdrennen das er erst so bei 70 Herz ins Spiel kommt.
Den Kanal 5 und 6 würde ich dann gebrückt an einen Free Air durch den Skisack spielen lassen.
Ich habe mich mit dem Thema free Air auseinander gesetzt und weis das der Kofferraum gerennt sein muss von der Fahrgastzelle.
Kiste im Kofferraum ist tabu, bin erstens aus dem Alter wo man so ein Würfel im Kofferraum hat und zweitens wird der Kofferraum benötigt.

Nun habe ich mich umgesehen nach solche Subs und das wichtigste is ja mal das er nen grossen VAS hat und der QTS über 0,5 besser noch Richtung 0,8 geht.
Nun habe ich eben gelesen das bei einem Doppelschwingspulen Subs z.b. 2*4 Ohm mit QTS 0,37, wenn ich da nur eine Spule benütze ich nen QTS von fast 0,74 bekomme. habe ich das so richtig interpretiert?
Denn wenn man so schaut liegen ja schon die meisten unter 0,5 was dann schlecht wäre.
Ich möchte den Sub auch schon langsam bei 60 trennen, damit will ich einfach nur erreichen das man auch die Musik fühlen kann. Ich will kein Dröhnen oder sonstiges geschepper der soll einfach sauber spielen. Die Emphaser bringt gebrückt 620 Sinus was ja langen sollte. Eine Cap würde ich noch einsetzten damit die Spannung sauber anliegt wenn sie benötigt wird.

Bin ich nun durch das weglassen einer Spule nicht so eingeschränkt im aussuchen der Woofer? Oder doch lieber schauen nach nem Kicker f12
oder ein Velocity VXS15 wo sich halt früher schon einfach als Free Air Lösung bewert haben?

Gruss Steve

LexusIS300
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2016, 19:57

Hallo,

zu dem Thema gibt's auch einen sehr aufschlussreichen Artikel von Visaton:

http://www.visaton.c...elschwingspulen.html

Chassis gibt's auch für Free Air optimiert von Gladen oder Audiosystem z.B.
User Feuerwehr fährt mit einem Crunch XFAT 124 im E36 Free Air durch die Gegend.

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=715914

Grüsse
Markus

Joze1
Moderator

#3 erstellt: 23. Jan 2016, 23:16

Schau dir mal den Hertz DS 38.3 an. Der ist auch gut für FreeAir geeignet und gibts grade neu für 50 €...

Steve_24
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jan 2016, 01:31

wie sieht es denn mit dem kicker s15L7 aus, der hat echt nen recht grossen Vas und auch QTS ist mit 0,5
Wenn ich den nun wie ich oben beschrieben habe, anschliese dann hat der sogar nen QTS von fast 1

Feuerwehr
Inventar

#5 erstellt: 24. Jan 2016, 01:58

0,5 ist zu wenig und 1 ist zu viel.

Steve_24
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jan 2016, 12:27

Kannst du mir den Unterschied erklären wie es sich verhält wenn er nen QTS von 0.6 hat und wohin dagegen wenn der QTS Richtung 0.8 geht.
Hab grad gesehen der der S15 l3 hat nen QTS von 0.41 also wären dann 0.8 Bein einem Vas von 204
Der kleinere Bruder hat nen QTS von 0.73 aber nur ein Vas von 71
Würde sich da einer anbieten?

Feuerwehr
Inventar

#7 erstellt: 24. Jan 2016, 13:18

Hier kannst Du mehr erfahren, als Du jemals wissen willst:

http://www.selfmadehifi.de/tsp.htm

Es macht wenig Sinn, wenn Du wahllos irgendwelche Chassis in den Ring wirfst und dann fragst, wie die so wären. Nur nach Qts und VAS zu gucken reicht auch nicht.
Joze hat Dir den Hertz DS 38.3 genannt, wobei ich nicht sicher bin, ob er den aufgrund des Preises nicht mit dem DS 30.3 verwechselt hat. Den finde ich tatsächlich knapp über 50,- EUR und er gefällt mir aufgrund der Parameter noch besser.

[Beitrag von Feuerwehr am 24. Jan 2016, 13:20 bearbeitet]

Joze1
Moderator

#8 erstellt: 24. Jan 2016, 13:37

Feuerwehr (Beitrag #7) schrieb:

..., wobei ich nicht sicher bin, ob er den aufgrund des Preises nicht mit dem DS 30.3 verwechselt hat.

Nö. Guckst du

hier

Feuerwehr
Inventar

#9 erstellt: 24. Jan 2016, 13:42

Ah, ok. Na ich hatte nicht genauer gesucht sondern nur die erste Trefferseite von Google überflogen. Ich würde dennoch den kleineren Bruder bevorzugen.

Joze1
Moderator

#10 erstellt: 24. Jan 2016, 13:46

Das kommt etwas drauf an, worauf man aus ist. Für mehr Pegel den 15", für eine audiophilere Wiedergabe den 12". Ich habe selbst den 15" für ein entsprechendes Projekt eines Freundes bestellt und werde dazu wohl auch mal einen kleinen Thread machen, wenn es so weit ist.

Aber einen wichtigen Punkt hast du schon angesprochen: Nur VAS und Qts zu betrachten, ist in diesem Zusammenhang nicht ausreichend.

Steve_24
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Jan 2016, 14:03

Ja des ist wirklich viel Information.
Der Hertz ist wirklich für 50 Euro bei Amazon drin, was ich wirklich schon fast zu billig finde für ein 15 ner.
Kannst du mir bitte erklären welche Faktoren dir jetzt besser gefallen, als oben bei dem von mir genannten Sub.
Ich meine wenn der für 50 euro wirklich besser ist wie der andere für 300 dann finde ich des nartürlich super, aber dachte eigentlich quallität kostet nzn mal Geld.
Ich brauche doch bestimmt noch ne Cap. Auf was soll ich da achten?Gibt's da auch was günstiges was sich gut bewährt hat?

Danke mal im vorraus.

[Beitrag von Steve_24 am 24. Jan 2016, 14:46 bearbeitet]

Joze1
Moderator

#12 erstellt: 24. Jan 2016, 15:00

Es gehört nicht viel Entwicklungsarbeit dazu, ein brauchbares FreeAir-Chassis zu bauen. Das sieht man schon daran, dass die meisten Einsteigerserien großer Hersteller grundsätzlich dafür geeignet sind, auch wenn sie nicht entsprechend ausgezeichnet werden.

Warum sollte ich nun also einen "teuren" Woofer kaufen, der in eine ganz andere Richtung optimiert wurde (höhere lBelastbatkeit, entsprechende Aufhängung), um ihn dann für einen anderen Einsatzzweck zu modifizieren, für den es auch von Anfang an geeignetere Modelle gibt?

Ich finde den Hertz 15" auch auf Grund seiner niedrigen Fs interessant, auch wenn er einen Qtc von 0.7 erst bei >1000 Litern erreicht

Steve_24
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jan 2016, 15:17

Also gut dann nehme ich den, günstiger geht es ja fast nicht. Brauch jetzt noch ne Cap oder damit die Boardspannung stabil bleibt und Hilo Adapter. Möchte einen der Remote erzeugt. Gibt es da eurerseits auch noch gute empfehlungen? Dachte halt an den Mosconi oder Helix, liege ich da gut oder geht's auch für die gleiche Quallität günstiger?

Joze1
Moderator

#14 erstellt: 24. Jan 2016, 15:49

Kondi ist sicher nicht verkehrt, gibts ja echt günstig gebraucht.

Mit dem Helix hab ich bislang ganz gute Erfahrungen gemacht

Steve_24
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Jan 2016, 16:15

Welche Anforderungen und welche Angaben sind wichtig und auschlaggebend? Langt da 1 Farrad oder brauch ich 2 Farrad
Kennt jemand den i-sotec usc hilo fürs Auto, da könnte man noch zusätzlich könnte man dann noch nen Aux in einspeisen und nen 5 kanal für Sub stellt der dann auch noch bereit.
Das mit dem Aux in wäre natürlich ein feines extra wenn dafür die Quallität für den eigentlichen Sinn nicht leidet.
Kennt jemand das Ding?

[Beitrag von Steve_24 am 24. Jan 2016, 20:04 bearbeitet]

Suche: