Was "klingt" besser? Geschlossen oder Bassreflexsystem?

Autor

Beitrag

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Mai 2005, 20:28

Hallo,
ich möchte einen kleinen feinen Subwoofer bauen.
Jetzt meine Frage:
klingt ein geschlossener Subwoofer besser oder schlechter als ein Bassreflexsystem? Oder hört man da eher keinen Unterschied??

Tendiere ja zum geschlossenen System, da ich nicht so ein grosses Gehäuse brauche.
Ich möchte keinen Spitzenklang oder den fettesten Bass im Auto,sondern einfach nur etwas mehr Dampf als es die originalen 16cm Kickbässe liefern...

Wie gross ist nun der Unterschied???
Es geht sich hauptsächlich um das Gehäusevolumen. möchte ein Kleines und da gehts halt nur mit geschlossenem System. Nur wenn das viel schlechter als ein BR System ist, lass ichs lieber

[Beitrag von stefan3777 am 23. Mai 2005, 20:30 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 23. Mai 2005, 20:32

ja, kommt auch auf den Subwoofer an, aber man sagt ja geschlossen klingt besser, halt wegen der präzision und so !

A-Abraxas
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2005, 20:39

Hallo,
wie Grimpf schon richtig

schrieb, kommt es auf den Woofer an.
Grundsätzlich ist es so, daß für ein und denselben Lautsprecher ein geschlossenes Gehäuse kleiner als ein passendes BR-Gehäuse sein kann. Der Klang im geschlossenen ist (etwas) sauberer, im BR satter / fetter und auch lauter.
Es gibt jedoch Chassis, die für ein geschlossenes Gehäuse ungeeignet sind (z.B. CV-Stroker) und welche, die man sich im BR besser ersparen sollte (nach laut und fett kommt dröhniger Bumsbass).
Natürlich gibt es auch Woofer, die im BR-Gehäuse sehr präzise klingen...
Viele Grüße

Suche: