MTX und Vorschlag

+A -A
Autor
Beitrag
Marcool
Stammgast
#1 erstellt: 13. Jan 2006, 16:34
Hallo,
ich habe auf empfehlung den MTX Thunder 4500 10" SC 4Ohm 225 WATT RMS gekauft und in den vorgeschlagenen BR Kasten von MTX verbaut.
Dieser hängt an meiner Next Q22 ca.420 Watt RMS gebrückt an 4 ohm.

Ich bin aber irgentwie unzufrieden.Ich weiß auch nicht mir fehlt der Druck.Hatt eben nen JBL fertig Kasten zum vergleich drinne (12") und der spielte nicht so tief auber schon ein bischen lauter bei gleicher Lautstärke am Radio.

Mein Bruder hat 2 12" drinne (rockford
)(eine kostet aber 200 euro) und da spürt man richtig auf der Brust wie der Bass schlägt wenn man im Auto sitzt.Und man merkt draußen noch was.

Bekomme ich das mit dem MTX auch hin?
Momentan bin ich ja noch am einspielen (ca 10 Stunden)
aber höre und spüre noch keinen unterschied.
Finde auch das der MTX einen ziehmlich keinen Magneten hat.
Ich fahre ein Cinquecento und da höre ich nix draußen.

Ich finde manchmal kommt der Bass verzögert.(Bei schnellen Liedern)

Gestern war ich beim Kumpel und da hab ich den 80Hz ton mal aufgedreht.Nach 30 sec. stank es ein bischen da hab ich dann wieder runtergedreht und er meinte noch zu mir:"der kann noch mehr" (er hat den Sub beobachtet) kann das stimmen.Kenn das nur von PA anlagen.Wenn die stinken wirds kritisch.
Er meinte dann noch: wenn mmir der Klang zu schlecht ist dann sollte ich den MTX mal im geschlossenen Gehäuse verbauen und mal testen. Aber da verlier ich doch viel Pegel?!
Achso
habe 35² Kabel verlegt und ein 1F CAP.
Radio Pioneer DEH-P7700MP.

Danke schonmal im vorraus für Infos

MFG: Marcus


[Beitrag von Marcool am 13. Jan 2006, 16:44 bearbeitet]
Marcool
Stammgast
#2 erstellt: 13. Jan 2006, 16:42
oder wären 2 Axx 10" besser als der MTX?(vom Klang und Druck)?

MFG: Marcus
Hunke
Stammgast
#3 erstellt: 13. Jan 2006, 16:47
marcus, du vergleichst äpfel mit birnen...

12" hat mehr membranfläche, schiebt also auch mehr luft, vorallem hat dein Bruder 2 *12"....


"ich will draußen auch was hören", prolo gangster oder was?
naja.mit dem auto eh nich X-D


spiel ihn erstma weiter ein..und dann stellen wir die endstufe ma nach und geben ma feuer...dann sehen wir weiter!



achja, 2axx1010, bzw soga einer hat mehr druck..

1. wegen der membranfläche und 2tens machen die axx , soweit ich weiss, 1,8cm hub, das is schon was...


ich komme jetz ma und wir testen einfach mal durch!
evtl ja mal soga meine kiste bei dir :-P
Marcool
Stammgast
#4 erstellt: 13. Jan 2006, 16:49
Hoffe auf weitere Beiträge.
MFG: Marcus


[Beitrag von Marcool am 13. Jan 2006, 16:51 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#5 erstellt: 13. Jan 2006, 16:52
Für 600€ würde ich dir ne Audio-System Twister F2-500 und nen X--Ion 12-600 verkaufen. Auf beides ist noch üner 1 Jahr garantie drauf. Optisch und technisch 100%ig! Neupreis liegt bei 730€, der Subwoofer spielt aber erst seit einer Woche richtig im Auto, also NIE geprügelt damit!!! Und die Endstufe ist jetzt ca. nen Monat im Auto... hatte erst mein FS angetrieben und jetzt seit kurzem den Sub... passt super zusammen und macht auch schon richtig Spaß! Also bei Bass-lastigen Liedern merkt man die Druckwelle außerhalb des Wagens noch (wenn Tür/Fenster offen ist, versteht sich)


Grüße!
yourname123
Stammgast
#6 erstellt: 13. Jan 2006, 16:58
axx?
der macht doch 9mm hub.
JL-_Audio_Freak
Inventar
#7 erstellt: 13. Jan 2006, 17:00
Wie oben schon gesagt, Du kannst keinen 10"er mit einem oder gar zwei 12"ern vergleichen. Wenns Dir auf Fetten Druck ankommt, wirst Du wohl mit keinem 10"er, den ich kenne, zufrieden sein.

EDIT: + / - 9mm macht insgesamt 18mm


[Beitrag von JL-_Audio_Freak am 13. Jan 2006, 17:02 bearbeitet]
yourname123
Stammgast
#8 erstellt: 13. Jan 2006, 17:33
achso.

Hab mich schon gewundert...
...dass sieht nähmlich mehr als 9mm aus...
Marcool
Stammgast
#9 erstellt: 13. Jan 2006, 22:08
War es den jetzt ein Fehlkauf?

Ich mein für das Geld (110Euro)hätte ich ja 2 mal die AXX 10" bekommen können.

Mir wurde damals gesagt das die MTX 10" auf jeden Fall sehr gut sind und was reißen.(sprich druckvoll sind)

Wie siehts den mit Dem Klang aus.Geht sehr viel Kang durch das BR Gehäuse verloren?

Hat einer erfahrungen gemacht mit dem 10"MTX?

MFG: Marcus


[Beitrag von Marcool am 13. Jan 2006, 22:20 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#10 erstellt: 14. Jan 2006, 11:16
Hi!


Was erwartest du denn von EINEM 10"er? Da kommt zwar (ordentlich verbaut und an nem guten Amp) schon ordentlich was raus, aber mit einem kleinen Sub kann man doch auch keinen Druck-Rekord aufstellen

Grüße!
Marcool
Stammgast
#11 erstellt: 14. Jan 2006, 15:47
bin am überlegen die BR kiste zu verkleinern.evt erreich ich dadurch mehr Pegel.Dadurch spielt er nicht mehr so tief.Stimmt doch so oder?
Physician
Inventar
#12 erstellt: 14. Jan 2006, 16:41
Nein, du musste die Rohre/Ports kürzen.

Gruß, Seb
Hunke
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jan 2006, 19:07

Marcool schrieb:
bin am überlegen die BR kiste zu verkleinern.evt erreich ich dadurch mehr Pegel.Dadurch spielt er nicht mehr so tief.Stimmt doch so oder?



lol, dann bau am besten garkeine kist, dann schiebter am meisten pegel...^^
Hunke
Stammgast
#14 erstellt: 14. Jan 2006, 20:18
omg marcus, was willst du machen...



noch zusätzlich 2axx1010 als BR in kofferraum, den MTX geschlossen verbaun und dann bis ca 150hertz spielen lassen??????


das is ein ganz genialer schwachsinn!!

wenn du das echt machst, komm ich zu dir, brech den kofferraum auf und
Marcool
Stammgast
#15 erstellt: 14. Jan 2006, 20:20
Was schreibste da fürn Müll????
das hab ich nie behauptet.
Aber wenn du mir den Kofferraum aufbrichst dannn mach ich mit dir
Hunke
Stammgast
#16 erstellt: 14. Jan 2006, 20:24
18:09:15 Marcool: ja aber wenn ich den MTX geschlossen mache und die beiden auf BR dann spielen die AXX tiefer und der MTX die höhen
18:09:23 Marcool: alles eine frage der einstellung


[...]


18:11:38 Marcool: du affe
dann kann der ruhig bis 125 Hz spielen oder bis 200


[...]


18:14:02 Marcool: jaja
18:14:07 Marcool: du wirst schon noch staunen





nur ein kleiner auszug marcus...

sry, aber ich will dir nur zeigen das du dich irrst und es kacke wird, wenn du es echt umsetzt^^
Marcool
Stammgast
#17 erstellt: 14. Jan 2006, 20:31
Post zu verfäschen ist eine große gemeinheit und dies noch nicht einmal zuzugeben ein noch größere.

Ich denke es ist deine IDee.Warum fragste dann nicht von dir aus?
Hunke
Stammgast
#18 erstellt: 14. Jan 2006, 20:33
du penis, ich könnte jetz auch nen screenshot machen oder was auch immer, es is wahr..und dumm!


wie warum frage ich nich von mir aus? du hast mir den ganzen kram doch geschrieben!
Wuchzael
Inventar
#19 erstellt: 14. Jan 2006, 20:34
Offtopic???
Hunke
Stammgast
#20 erstellt: 14. Jan 2006, 20:35
ja, kk


aber bestätige bitte meine aussage, das ne so hohe abtrennung beim sub nur cheisse klingen kann!
Wuchzael
Inventar
#21 erstellt: 14. Jan 2006, 20:44
Mehrere Subs mit unterschiedlichem Frequenzgang sind IMHO nicht zu empfehlen, weil sich die Frequenzen dann IMHO "überschneiden" und es zu bescheidenen Frequenzgängen und Klangergebnissen kommen wird!


Grüße!
bassgott
Inventar
#22 erstellt: 14. Jan 2006, 20:44
was ist denn das hier für ein kauderwelsch

ein 10" woofer taugt bissl zur unterstützung vom frontsystem, aber macht doch kein boom car.
das kann man sich aber selbst als einsteiger doch denken oder?
Physician
Inventar
#23 erstellt: 14. Jan 2006, 20:47
Um mal ein bischen Klarheit hier reinzubringen ...

Klar kann man die AXX in BR verbauen, den MTX geschlossen und beides benutzen. Dann machst du zB. die AXX bis 80 Hz und den MTX von 80 bis 200 Hz.

Heißt am Ende, dass du einen 30er, dessen Schwingeinheit vermutlich viel zu schwer ist in einer zu kleinen Kiste zu hoch spielen lässt. Die Ortbarkeit ist super, jeder Taube hört, dass im Kofferraum ein Woofer bis 200 Hz spielt.

Weiterhin hast du dann die Impulstreue von einem beschleunigenden Güterzug. Die zu schwere Schwingeinheit kommt bei derart hohen Frequenzen nur schwerlich hinterher. Die zu schlechte Einbaugüte begünstigt das noch weiter - die MTX haben alle sehr hohe Gesamtgüten.

Insgesamt sicherlich funktionierend, aber guter Klang ist was völlig anderes.

Gruß, Seb
Hunke
Stammgast
#24 erstellt: 14. Jan 2006, 20:50
das es funktioniert is ja logisch..

nur wie du es passend sagst, klang is was anderes...


achja, wie genau meinst du das mit der "güte"? versteh ich gerade net!
Wuchzael
Inventar
#25 erstellt: 14. Jan 2006, 20:53
Erklärung der einzelnen Thile Small Parameter (TSP)

Link dahin!


Grüße!
Marcool
Stammgast
#26 erstellt: 14. Jan 2006, 23:05
Wenn man also nach der Gesamtgüte geht sollte man den MTX in ein geschlossenes Gehäuse packen.

Aber dann verschwindet doch der druck.

Aber das muss man doch dann ausgleichen!?
durch 2 AXX 10".

Wenn mal alle dann bei 80Hz trennt.Wäre das Ergebnis nicht I.O?
Hunke
Stammgast
#27 erstellt: 14. Jan 2006, 23:08
an deiner stelle würd ich die kiste wo wie sie is verkaufen und einfach nur 2* axx1010, mit sonem misch masch wirste net glücklich!

willste morgen ma mein sub bei dir testen? muss morgen ab 10 eh die karre meiner mudder verkabeln...
Wuchzael
Inventar
#28 erstellt: 14. Jan 2006, 23:10

Hunke schrieb:
an deiner stelle würd ich die kiste wo wie sie is verkaufen und einfach nur 2* axx1010, mit sonem misch masch wirste net glücklich!

willste morgen ma mein sub bei dir testen? muss morgen ab 10 eh die karre meiner mudder verkabeln...



Was hast du denn fürn Sub?



Greetz!
Marcool
Stammgast
#29 erstellt: 14. Jan 2006, 23:11
Ich will aber sehr gerne den MTX behalten.

Meinste mich?

MTX Thunder 4510-04 SVC


[Beitrag von Marcool am 14. Jan 2006, 23:12 bearbeitet]
Hunke
Stammgast
#30 erstellt: 14. Jan 2006, 23:11
2*axx1212

vielleichter willer ja auf 12´er umsteigen^






edit: dann hol dir doch einfach noch nen 2ten 10´er MTX....


[Beitrag von Hunke am 14. Jan 2006, 23:12 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#31 erstellt: 14. Jan 2006, 23:13
Hol nich nur nen 2ten, sonden auch nen dritten und nen 4ten! Dann alles geschaltet und an ne AS F2-500

DAS macht dann auch Druck



Greetz!
Marcool
Stammgast
#32 erstellt: 14. Jan 2006, 23:14
Die MTX sind teuer!
für 1 MTX bekomm ich fast 2 1/2 AXX 10"
Wuchzael
Inventar
#33 erstellt: 14. Jan 2006, 23:16
Dann VERkauf den MTX, kauf 2 12er AXX und ne gescheite Endstufe... ne F2-300 sollte schon ganz gut passen. 2 12er und 750W RMS an 2 Ohm Brücke geht schon ganz nett.

Oder kauf meinen 12-600 Xion im original BR + F2-500 für NUR! 600€


Greetz!
Marcool
Stammgast
#34 erstellt: 14. Jan 2006, 23:19
LOL ne hab ne gute Endstufe.
und der Sub is mir zu teuer
Aber wenn du meinen kaufen würdest (is ca 8 Tage alt)
für 100 dann ist das OK
Hunke
Stammgast
#35 erstellt: 14. Jan 2006, 23:23
also mit 2*axx1212 anner Next Q22 wird man schon glücklich...

bestes beispiel-> ich^^


wenn man aber bedenkt, das sone combi in nem Cinquecento is...dann wird man soga noch glücklicher X-D


naja, wir testen das ma..




edit: nich das ihr denkt ich fah nen cinquecento....


[Beitrag von Hunke am 14. Jan 2006, 23:24 bearbeitet]
Wuchzael
Inventar
#36 erstellt: 14. Jan 2006, 23:23
Nene... bei mir kommen jetzt ERSTMAL 2 12er Earthquake DBX und wenn mir die zu langweilig geworden sind eventuell ne Wall mit 16 25ern oder so


Grüße!
Hunke
Stammgast
#37 erstellt: 14. Jan 2006, 23:25
got rich?^^
Wuchzael
Inventar
#38 erstellt: 14. Jan 2006, 23:27

Hunke schrieb:
got rich?^^ :Y



Nope... leider nicht
b3nn1
Stammgast
#39 erstellt: 15. Jan 2006, 16:35
kommt auf alles Mögliche an. mein Bruder hat immer noch seinen MTX Bandpass mit 2 20igern, ka was für welche das genau sind....ist auch mindestens schon 10 - 12 Jahre alt das Teil. An eienr alten Alpine mit vielleicht noch nichma 100 Watt... Das Teil ist so am drücken....
Am entscheidensten ist imho das Gehäuse...
nach 10 Stunden einwoobeln und nur in einem Gehäuse an eienr Stufe gehört, würde ich auf keinen Fall ein endgültiges Resume ziehen....
Marcool
Stammgast
#40 erstellt: 16. Jan 2006, 00:44
Also ich hab denke ich auc vor erstmal ein geschlossenes Gehäuse zu nehmen.Mal hören wie er da spielt.
Naja denke die Endstufe ist gut genug für das Teil.Zu Gut???

Naja denke nächste Woche wirds in angriff genommen.

MFG: Marcus
Hunke
Stammgast
#41 erstellt: 16. Jan 2006, 21:22

Marcool schrieb:
Also ich hab denke ich auc vor erstmal ein geschlossenes Gehäuse zu nehmen.Mal hören wie er da spielt.
Naja denke die Endstufe ist gut genug für das Teil.Zu Gut???

Naja denke nächste Woche wirds in angriff genommen.

MFG: Marcus





lol, "zu gut"


marcus, es is auch nur ne Q22, die is ok..die is gut..

aber zu gut wird die sichern ich sein...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MTX Thunder ...?????
zande23 am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2005  –  4 Beiträge
MTX JACKHAMMER ( kleiner Bruder )
MTX_POWER_1000W am 06.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.07.2006  –  5 Beiträge
MTX Road Thunder TWO 10'
--steve-o-- am 03.04.2010  –  Letzte Antwort am 03.04.2010  –  2 Beiträge
Gehäuse MTX Thunder
evolution007 am 23.09.2015  –  Letzte Antwort am 28.09.2015  –  8 Beiträge
Gehäuse für MTX Thunder 9812.44
USA-Alex am 18.11.2005  –  Letzte Antwort am 20.11.2005  –  4 Beiträge
Erfahrungen mit MTX Thunder?
guvi am 27.07.2004  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  19 Beiträge
MTX Thunder 9512-44???
audia6c4 am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.12.2005  –  50 Beiträge
MTX Thunder 6000 / T610-44
_-VR6-_ am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  5 Beiträge
Kicker CVR vs. MTX Thunder 7500
cranXx am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  5 Beiträge
Projekt II mit MTX Thunder 9512.44
USA-Alex am 08.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBrianBoync
  • Gesamtzahl an Themen1.554.599
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.596

Hersteller in diesem Thread Widget schließen