Entscheidungsschwäche / welchen Sub

Meiner Meinung nach ganz klar entweder der Atomic Energy oder der Rainbow Hammer. Falls du die Möglichkeit hast kannst ja mal zu einem Händler gehen und die beiden Woofer direkt miteinander vergleichen

Ich wäre für den Energy



Grüße!

Ich würde auch den Atomic Energy im 50-55l BR Gehäuse oder einen Hertz ES300 in 35l geschl. (dann natürlich weniger Pegel) empfehlen!

Und ich den Alpine.

Vermutlich wird keiner alle Woofer gehört haben, daher kann man da wohl kaum auf ein allgemeingültiges Ergebnis hoffen. Hinzu kommt ja noch der teilweise unterschiedliche Geschmack.

Gruß, Seb

Der Polk wäre mir zu schwach auf der Brust, is mehr was für schönhörer und da is er auch nich ganz das was ein Schönhörer haben will (nich wirklich Druck aber auch nicht wirklich audiophil).
Würde zw. dem Energy und dem Hertz entscheiden - hab beide gehört und beide haben ihren eig. Klang, der Energy kann tiefer und obenrum macht der hertz seine Performance an genug Leistung!

Wie gesagt, ich kann den Energy nur empfehlen, ich hab ne erst in ~55L Br an ner verranzten Q-12! gehabt, und momentan sogar nur in ~25L geschlossen an der selben kagg-Endstufe... das Sauteil macht einfach Spaß, so wies sein soll. Schnell, trocken, knackig und dabei sogar noch recht guten Tiefbass imho!

Was der in nem gedämmten BR Gehäuse an ner Endstufe mit satter Kontrolle macht ... Momentan mein absoluter Favourit




Grüße!

Hey danke für die vielen Antworten,

Tendiere immer mehr zum Atomic besonders wegen den Text im Test/Erfahrungsberichte - Bereich drüber.

Werd ihn wol zuerst als geschlossen verbaun, wenns mir zu leise wird bau ich eben ein nees Gehäuse, alles kein Problem.

Wenn das Teil sowas von ordentlich geht, muss ich mir fast noch überlegen ob außer den Türen vielleicht auch noch den rest meines Wagens dämmen werde, is ja nur klein.... so´n clio

MFG, THX . Gerhard

Ich tendiere zum PEERLESS XLS10... kostet auch keine 190€ und spielt an 250W schon so richtig geil... der Kennschalldruck stimmt einfach.
Und nu der Clou.. spielt in 18L CB...

Ansonsten ärger ich dich noch mehr und werf den BLACKBASS-12 von Carpower ins Rennen... vom optischen design net so der Kracher, aber vom klanglichen Aspekt ein saufeines Teil! (muss die Stufe aber 1-Ohm-Stabil sein)

Gäb ja abe rnoch den OmnesaudioSW12.01AC, der Omnesaudio sw12.01pc, peerless resolution12, ... es sind so viele...
ums Probehören wirste nicht drumrum kommen...

hy Boxenmann !

Über den Perrless XLS10 hab ich auch nur Gutes gehört, weiß nicht, hab irgendwie eine Abneigung gebenüber 10" Geräten ...weiß auch nicht warum, das mit 18 L ist ja voll gut, was heißt bloß das Kürzel cb ?

ad Blackbass 12 : zu großes Gehäuse, passt nicht zu meinenm AMP, sonst toll für preis/leistung ; Optik is mir komplett egal, seit ich nen hinterleuchteten Sub gesehnen hab hab, habe ich Angst vor "optisch schönen Sachen"

Die Omnes Geräte kenn ich nur vom 12" Basstest-Thema, das war´s aber auch schon wieder...

Probehören währe fein, hab aber nichts BASSendes in der Gegend *grrrrr* , wohne am A.... der Welt

Freunde haben auch nichts derartiges verbaut

LG aus Kärnten, Gerhard

Ich weiss zwar nicht obs den Woofer so noch gibt, aber ich hatte mal nen Helix HXS 1006, hat wirklich geil geklungen und auch gut Pegel gemacht (für seine Verhältnisse eben)

Hab ihn damals gebraucht für 80 EUR (inkl. Gehäuse) ergattert, neu lag er bei 180 EUR (nur Chassis).

Wäre also durchaus auch ne Empfehlung

Na wenn dir der XLS10 nicht gefällt, gibts für ein paar Euro mehr ja auch nen XLS12... sogar mittlerweile in so ziemlich allen Impedanzvarianten
Und geil ist der auf alle fälle

HY !

Hab gerade nach dem Helix HXS 1006 im www gesucht.
Scheint echt nicht schlecht zu sein, hat jedoch 2x6 Ohm und passt deshalb nicht zu meinem AMP.
Hab ihn für 135€ bei Autohifi.net gesehn, naja, da kann ich eh schon fast desn Atomic für kaufen

Trotzdem danke

Gebrückt 250W RMS an 4 OHM , weniger Impendanz geht bei meinem GZ bei Gebrückten Modus nicht

Dann wäre der XLS12 mit 4Ohm doch genau richtig.
Mit den 250W ist der absolut zufrieden... klar geh tmehr, aber da kommt schon ordentlich was raus!

außerdem geht der trotz minimalistischem gehäuse sautief!

Hy Boxenmann!

Finde den Peerless XLS 12 ja wirklich sehr erotisch , bin von Peerless sowieso voll überzeugt da meine Heimkinoanlage mit Peerless Chassies aufgebaut wurde und die wirklich total genialst klingen, doch die EUR 219,00 für ein CARHIHI - SUB schrecken mich dann doch einwenig ab.

Vielleicht gibt´s ihn ja wo billiger

werd mal weitersuchen, thx a lot

Gibts in der Kategorie bis max 150 € nicht noch bessere Preis/Leistungs-Alternativen als den Atomic ...

fahr bei meiner CAR Anlage eigentlich LowCost

MFG Gerhard

N, wie gesagt.. der OmnesAudio (ode rbeide Omnesaudio, hier entschiedet eher die Optik) ist ein saugeiles Teil!



Was solld en der :Y-Smiley?

korrigiere, Peerless XXLS 12 CW (Nachfolger) für 229€ bei Carhifi-zone.de gesichtet

der -smily soll meinen zum-Sabbern-neigenden Gesichtausdruck beim betrachten vom Peerless xls 12 immitierenen

229€? das gibts billiger
Und der CW ist der falsche, de rhat 2Ohm!!!

Kannst ja mal im ICQ melden oder per PM! Dann erklär ich dir die Problematik mit dem XLS

Hast ne PM



Grüße!

Du suchst ein preiswerter Sub der schön tief und laut spielen kann? Dabei ist dir der Klang auch wichtig.

Ich kann dir was wirklich heisses empfehlen!

Das ultimative Preis/Leistungsverhältnis trägt zurzeit ein recht unbekannter Chassis namens Phase Evolution SX12.

Der Preis ist DER HAMMER. Dafür werden nur 87 Euros verlangt z.B. bei csmusiksysteme.de

Es ist fantastisch, was die Phase-Jungs in der Preisklasse auf die Beine gestellt haben!
Ein Testsieger(66 Punkte) mit dem guten Wirkungsgrad, lautem Pegel und optimalem Klang.

Meiner sitzt in einem 45 Nettoliter BR-Gehäuse. Das BR-Rohr ist auf ca. 32 Hz abgestimmt. Wirklich sehr tief und laut! Aber wenig Präzision.

Demnächst werde ich eine geschlossene 60 Liter Kiste bauen, denn da drin spielt er genial.

Übrigens, der Sub geht sparsam mit der Leistung um. Es reichen locker 200-250 Watt RMS.

Link zum Online-Geschäft:

http://www.csmusiksy...tion_sx_12/index.htm

Link zum AutoHiFI-Test: (Die PDF-Datei ist 9 MB gross!)

http://www.phase-linear.de/awards.asp?p=awards&lang=DE


Entscheide dich!

MfG, Sersh22.

Ich bleib beim XLS

Und ich beim Energy



Grüße!

Nevermind017 schrieb:

hy Boxenmann ! Über den Perrless XLS10 hab ich auch nur Gutes gehört, weiß nicht, hab irgendwie eine Abneigung gebenüber 10" Geräten ...weiß auch nicht warum, das mit 18 L ist ja voll gut, was heißt bloß das Kürzel cb ? ad Blackbass 12 : zu großes Gehäuse, passt nicht zu meinenm AMP, sonst toll für preis/leistung ; Optik is mir komplett egal, seit ich nen hinterleuchteten Sub gesehnen hab hab, habe ich Angst vor "optisch schönen Sachen" Die Omnes Geräte kenn ich nur vom 12" Basstest-Thema, das war´s aber auch schon wieder... Probehören währe fein, hab aber nichts BASSendes in der Gegend *grrrrr* , wohne am A.... der Welt Freunde haben auch nichts derartiges verbaut LG aus Kärnten, Gerhard

Der Blackbass braucht nur 25 Liter geschlossen.... das ist doch nicht so viel. Wprde mal dir den Peerless Resolution12 empfehlen. Ist ein Allrounder. Spielt klar und AUCH LAUT .

Gruß Michl

@Nevermind017

Und!? Für was hast du dich entschieden?

Hy!

Danke erstamal für die vieln Antworten, naja , ihr amcht es mir nicht leicht.

Hab mich entschieden:
Kauf mir ne RAvleland Tube für 50 €"


...hahaaaa, reingelegt...

lieber nicht...


nein mal ehrlich, kann mich wirklich nicht ganz entscheiden, ich persönlich find den Atomic Energy und den Peerless XLS für mich am passentsten.

Muss ehrlich sagen, dass ich noch nie was vom Phase Evolution SX12, leider, interessiert mich wirlich dieses Teil, vor allem für den Preis...

Mir macht es nur einwenig Angst weil du sagst "wenig Prezision"
In dieser Preisklasse von Subwoofern ist mir klar, dass ich mir kein Wunder erwarten darf, aber heißt dass dieser Sub kann Klanglich mit einem Atomic Energy nicht mithalten oder?

Ihr müsst mich verstehen, ich habe so ein Horrorbild vor meinen Augen, was ich auf keinen FAll mag ist wenn es im Auto nurnoch unkontrolliert herumdröhnt.
dH der Frequenzgang soll möglichst linear sein, ohne Spitzen, dann dröhnt es auch kaum..


Wenn ihr eine Rangliste machen müsstet, rein objektiv bitte, wei würdet ihr die in diesem Thema genannten Subs dem Klangeigenschaften nach ordnen, ohne an den Preis zu denken.

Vorausgesetzt man hat die Teile auch schon außgiebig probegehört.

Freu mich auf das Ergebnis


adschollehopser: der Blackbass passt schon alleine wegen der Impendanz nicht.


Prost! Brauch jetzt wirklich ein Bier!

Ich meinte nicht allgemein "wenig Präzision", sondern "zu wenig" für mich! Ich höre viel Elekrto, Rock, aber auch Hip-Hop!

In BR-Gehäuse macht der SX12 mächtig Schall- und Körperdruck!!! Passt wunderbar zu 50 Cent. Aber schnelle Beats beherscht er da drin weniger gut, ist klar! So ist auch jeder anderer z.B Energy.

Mein Favorit ist ein geschlossenes Gehäuse, aber die Güte unter 0,6! Der SX12 geht da drin auch schön tief, staffelt sauber und ist impulsiv. Ein Paar dB verliert man natürlich, aber dafür was für ein Klang!

Für mich ist der SX12 ein wahrer Preis/Leistungs-Champion. Punkt.

Nevermind017 schrieb:

Wenn ihr eine Rangliste machen müsstet, rein objektiv bitte, wei würdet ihr die in diesem Thema genannten Subs dem Klangeigenschaften nach ordnen, ohne an den Preis zu denken.

Dürfte wohl kaum möglich sein, eine objektive Liste zu erstellen, denn jedes Gehör hört anders und jeder bevorzugt andere Klangeigenschaften

Kannst dir evtl. auch mal nen Axton CAB 12" anhören...

Nevermind017 schrieb:

... Ihr müsst mich verstehen, ich habe so ein Horrorbild vor meinen Augen, was ich auf keinen FAll mag ist wenn es im Auto nurnoch unkontrolliert herumdröhnt. dH der Frequenzgang soll möglichst linear sein, ohne Spitzen, dann dröhnt es auch kaum.. ...

Linearer F-Gang kann ebenso dröhnen, wie jeder andere. Wichtig sind da eher Einbaugüten und Trennfrequenz.

Unkontrolliert klingt es nur dann, wenn es klein und laut sein soll. Ist ein Gehäuse für einen LS gut angepasst, dann geht das auch BR sehr sauber.

Immer beachten, erdacht wurde BR um den Tiefgang zu erweitern, nicht um den Pegel zu erhöhen. Macht man zweiteres bleibt der Klang auf der Strecke, noch mehr wenn die Einbaugüte dabei zu hoch ist.

Gruß, Seb

Haloo zusammen !

@Danny; Ok, dann lassen wir da mitt der Liste lieber , ich hab wohl schon wieder mal geträumt
Den Axton nehm ich lieber mal nicht noch in meinen Kreis der Entscheidung mit auf, es ist so schon viel zu kompliziert!!

@Sersh Jo, find den SX ja nun auch schon recht ansprechennd, muss mal abchecken wi das mittm Kauf aussehen würde.

Hab nähmlich nen großen Brocken zu bestellen, Sub,FS,Kabel,Dämmung und wollte da eher bei einem Shop bleiben um versandkosten zu sparen, (Österreichermentalität)

der CS-chop hat mein lieblings FS nicht und ist auch in sachen Dämmung schwach.

@Physician Ahh, dH wenn ich in einem auto sitze wo es dröhnt kann man dass auch wieder weg bekommen, hab schon viel an Anlahgen von Freunden deshalb herumgespielt, aber wirklich wegbekommen hab ichs nie... hab´s dann aufs böse BR-Gehäuse geschoben


Ich haben immer gedacht ein unlinearer F-gang währe schuld, man lernt nie aus ich fang gerade erst damit an

MFG Gerhard,


PS: HAb mich immer noch nicht entscheiden können

Die Güte vom Gehäuse ist sehr wichtig. Ich hab wohl zu kleines BR-Volumen gehabt. Dachte schon an eine 70-Liter BR-Kiste zu bauen. Jetzt überlege ich mir Geschlossen und BR zu kombinieren. Also eine BR-Öffnung, die beim Bedarf luftdicht geschlossen werden kann.

Bei geschlossenen 70 Nettoliter hab ich dann eine Güte von 0,57. Das ist ein guter Kompromiss aus Tiefgang/Impuls.

Bei ca. 65 BR-Nettoliter und einer 34Hz-Abstimmmung liegt der -3dB Punkt bei 29 Hz, was für Tiefbassperfomance optimal sein wird.

Bei entsprechender Musikrichtung kann ich dann ganz schnell die komplette Sub-Abstimmung ändern. Meiner Meinung nach, sowas ist sehr praktisch!

Ein Kumpel sagt: "Und, zeig mal was die Kiste drauf hat!" Der will bestimmt sehr tief und laut hören, und das kriegt er!

Ein anderer Kumpel steht auf Klang und macht M.Jackson CD rein. Der kriegt wiederum sehr schnell und knackig!


MfG, Sersh22.

Korrekt, so sieht es aus.

Ist aber nicht neu, die Idee.

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass das durchaus Spaß macht, wenn man eine Kiste mit verschiedenen Abstimmungen versieht.

Gruß, Seb

JEp, dass hab ich mir auch schon mal gedacht, mit dem verschluießbaren Port.

Ich könnte jedoch nur bei maximal 50 Liter Bruttovolumen zwischwen BR und GEschlossen Wählen....mehr gibt der Kofferraum nicht her, wenn man auch mal ne Kiste reinbekommen möchte



Sone 50Liter Zwitterboc währe für den Atomic Energy 12"single sicherlich auch denkbar oder???

MFG Gerhard

Nimm die TSP´s von Energy und füttere damit das Berechnungsprogramm. Der F-Gang wird simuliert und du kannst sofort sehen wie tief, wie laut.

Tipp: Das Programm BASSCADe gibts als Freeware im Internet. Es hat sich viele Male bewährt.

MfG, Sersh22.

Coll danke, dass werd ich mir gleich holen.

Ich bin eiegntlich von so Berechnungsprogrammen abgeschreckt weil ich für´n Polk db 124 eine Simu gmacht hab, mit Winisd beta, dabei is nämlich IRGENDWAS rausgekommen, hab a bissal damit gespielt, bin aber nicht schlauer geworden

Werds prbieren, danke !!

Eigentlich stimmt die Berechnung zu 99 Prozenz. Du musst halt alle Daten ziemlich genau eingeben incl. Chassis-Eigenvolumen und/oder genauer Nettoliter-Anzahl.

Merk dir, dass der Tiefbass im Auto immer verstärkt wird. Das ist ein sogenannter Druckkammer-Effekt! Deshalb reicht die Gehäuse-Resonanzfrequenz von 40 Hz locker aus. Mit 50 Liter musst du dies erreichen können. Und mit der BR-Abstimmung nie unter die Woofer-Resofrequenz gehen, sonst ist der Klang im Eimer!

MfG, Sersh22.

Und für welchen Woofer hast du dich entschieden? Energy? Ist interessant.

Ich kann dir den Polk empfehlen, ist belastbar, geht bei Bedarf sehr laut und spielt absolut super im kleinengeschlossenem Gehäuse (ca. 20-30l netto).
Haben davon 2 30ziger im Mini One meines Bruders verbaut in 50l geschlossen und angetrieben von einem ESX Monoblock, spielt alle Musikrichtungen und geht auch tief die Sau... würde sofort zugreifen wenn Du die noch irgendwo in gutem Zustand bekommst.

Moin!

Würde Dir auch entweder Atomic Energy oder Helix Deep blue single 12 empfehlen, wobei Atomic etwas sauberer spielt.

Sind halt gute Einsteiger Subs mit gutem Preis-Leistungsverhältnis

Hy!!!!

Ja, also, irgendwie is bei mir wieder alles offen, hab gestern mal was gehört was mir eigentlich schon recht zusagen würde.

und zwar 2 Rockford P1 10 S4 im geschlosseneen GH gehört, muss sagen die haben mich eigentlich sehr positiv überrascht.

Dynamik war super, hat sich sauber angehört, Preis is oK, und Pegel waren insofern ich noch Beurteilungsfähig war ( ) auch ganz ordentlich.
Amp war ingendein älterer Axton, nicht so schlecht, mit Leistung im überfluss.

Hab deshalb momentan keine Ahnung was ich nehmen sollte, da ein 25 natürlich wesentlich weniger Kofferraum beansprucht und ich das gut finde.

Würd meinen Auswahlkreis deshalb nicht nur auf 12" er beziehen sondern vl auch auf 10" er.

PS:

Den Atomic Energy S4 10" finde ich immernoch am erotischten

Helft mir doch

Greetz Gerhard

Hallo,
also bei der dir zur Vefügung stehenden Leistung würde ich mir auch den Energy 12 in BR anhören.
Wo kommst du eigentlich her? Vielleicht kann man da Testungen organisieren!

Mfg Dirk

Hy !!

Testhören währe ja so suuper !

....aber....

Wohne jedoch in Villach in Kärnten in Österreich .
Da gibt´s nicht viel zum Probehören.

Wir haben nen Cosmos, nen Media Markt und nen CAR Hifi-shop in Klagenfurt, bei dem ist jedoch leider Kaum was zum Probehören, mein Zimmer ist größer

Würd mich freuen wenn sich jemand in meiner Gegend befinden würde der was ordentliches zum Probehören (Atomic Energy) hätte ;-), ich denk da ist aber leider eher weniger los.

Kauf sonst auf gut Glück, und wenn eure Meinungen zu zB dem Atomic recht gut sind kann man das denk ich schon wagen. Ihr kennt euch wenigstens aus !!!


LG aus Kärnten

Hy!

Hätte wieder mal nen neues Chassie das mir gefällt . Es handelt sich hierbei um das MW12 - 12" Subwoofer chassie von DLS. Is von den Leistungsdaten her ja ziemlich ordentlich 91db/W/m Wirkungsgrad,kann das stimmen?
- Wert von dls homepage

Klang soll laut div. Testberichtren auch gut sein, kenne es leider nicht persönlich.

Ein solches Chassie steht gerade in Ebay drinn, no Risk no fun denk ich mal ;-)

Wenn das Chassie für 400W Rms ausgelegt werd ich aber mit meinem 250W RMS @4 OHM GZHA 4150x nicht allzuviel ausnützen können. Würde eine solche Kombi trotzdem sinn machen, der Wirkungsgrad is ja echt ordentlich!

MFG Gerhard