Welches Frontsystem und Sub?

auf alle Fälle ein neuer amp wäre net schlecht, was sehr gut passen würde wäre die µdimension JR 15.2 für 249€ die sollte auch mit dem recht schrillen HT der Canton zurecht kommen und klingen tut die AMP sehr sehr fein

bretty

also würdet ihr mir alle empfehlen bei diesem FS zu bleiben und nur eine neue Enstufe zu kaufen????

jo erstmals auf jedenfall, später kannste dir immernochn anderes fs holen wenns dir net gut genug is.

ps der HT IS GEIL bei canton

also was empfiehlt ihr alles für endstufe für das frontsystem? eine 2 kanal oder ein monoblock?????und welche??

wie wärs mit der Hifonics Nemesis NX-400 Testsieger NX400?
würde die gut zum FS passen`?

monoblock fürs FS? hifonics am FS? ersteres ist - ohne dich angreifen zu wollen - schwachsinn und 2teres.. äh irgendwie auch, wobei nicht ganz so krass

die dimension ist ne sehr gute stufe für das geld, wenn du aber hochtöner entschärfen willst kannst du auch die steg 75.2 kaufen (250 €) - die ist im hochtonbereich mal richtig warm und sollte den cantons doch einiges an schärfe nehmen.

Richie

was empfehlt ihr so für endstufen für das canton FS die im umlauf bei ebay sind, bin bereit ca 150 € auszugeben!!!!

wieso muss es ebay sein?

also für 150 € könnte das evtl noch die u dimension JR 5.2..

Gruß,
Richie

jop lkann mich da bieritarier nur anschließen, in dem preisrahmen passt die dimension wie die faust aufs auge.
Mfg Eric

wo bekomm ich die für diesen preis her? und hätte ich nicht mit einer anderen die z.b. 2 x 120 w rms power hat, mehr power???? is das nicht zu wenig 2 x 75 W für Canton FS?=

Das passt schon mit der dimision. Frag mal den Kai oder Cavemann hier aus dem Forum... da solltest du sie bekommen können.

wobei andy (caveman) z.z. im urlaub ist

alternative wäre noch www.s-clusive-caraudio.de, wenn du gleich eine URL haben möchtest

und von der Leistung her passt sie leicht, denn leistung ist wichtig aber nicht alles.

ich werfe dennoch nochmal 5 andere endstufen in den raum:

- STEG QM 120.2x, 2-Kanal, 2x120 Watt RMS
- Hifonics Nemesis NX-400 Testsieger NX400 2 x 113 W RMS
- ESX Vision AMP V-150.2C Chrom 2 x 250 W RMS
- Soundstream Picasso 2440, 2 x 220 W RMS
- Dark Blue 2 2 x 120 W RMS+

Wär davon nicht was besseres dabei als die u-dimension?????

ähm.. die steg kostet KLAR mehr, und das du die auf ebay für 150 bekommst glaube ich auf keinen fall - ansonsten gefällt sie mir besser als die dimension.

die soundstream 2.440 ist auch gut, klanglich nicht ganz so gut wie die dimension und der Hochton ist nicht so "warm", was den cantons aber sehr gut tut..

zum thema hifonics habe ich meine meinung shcon geäussert und testsieger bedeutet auch nicht viel.

und deine wattangaben stimmen nicht. die ESX bringt 2 x 150 watt am Frontsystem und die soundstream 110!

Richie

also empfehlt ihr von den 5 angegebenen endstufen nur die:

- STEG QM 120.2x, 2-Kanal, 2x120 Watt RMS
- Soundstream Picasso 2440, 2 x 220 W RMS

was ist mit den anderen wie z.b die dark blue???

die dimension und soundstream amps (ebay) haben momentan das wohl beste preis-leistungsverhältnis.

eine helix ist für die canton gleich mal gar nicht zu empfehlen. da wird der hochto ja noch brutaler, als er es eh schon ist.

am besten, du versuchst die stufen mal probezuhören. ich denke mittlerweile kamen hier genug vorschläge. ausserdem scheinst du dir mit deinem budget nicht sicher zu sein - da kommen mal stufen für 300 € , dann wieder für 130 €. Dass da unterschiede entstehen, sollte dir wohl klar sein.

für 150 € halt ich die u dimension für die klar beste stufe für ein frontsystem. und ich weiss, dass es da nicht nur mir so geht.

Richie

meine allerletzte frage:
würde ich nicht mit der SOUNDSTREAM PICASSO 2440 2-KANAL endstufe per power aus dem FS rausholen als mit der u dimension JR 5.2. ODer wär da der Unterschied nicht so groß?

die dimension bringt sowieso mehr power als angegeben, wenn man sie slebst ausmisst. das lässt den vorsprung der soundstream dahingehend wieder schrumpfen. und die volle leistung der soundstream gibts du nicht lange auf die LS - dann sin dide nämlich hin.

ich wage zu bezweifeln, dass du zum musik hören jemals die volle leistung der Dimension auf die LS geben wirst.

Richie.

Ja auf jeden Fall!

So leistungsstark ist die 5.2 nicht! Zum schönhören absolut ausreichend, aber viel mehr geht da halt nicht!

hmmm da weiss ich nicht was ich jetzt machen soll, der eine sagt die u-dimension, der andere die soundstream picasso!!!! was sagen die anderen, will mich entscheiden!!!

... wenn dich der HT nicht vorher umbringt.

ich bleib dabei, mit der Soundstream macht man auf keinen fall was falsch, wenn man dauernd vollgas geben will. Pegel kriegt man aus der dimension auch raus, und in der beziehung war nichtmla der unterschied von meiner impulse zur steg recht gross - ganz einfach, weil man, wennman nicht wahnsinnig ist, solche lautstärken beim fahren besser läss.t und ich hör durchaus laut.

und klanglich kann die oundstream der dimension in meinen ohren nicht das wasser reichen.

naja, ich würd sie wie gesagt einfahc mal gegeneinander probehören und dann entscheiden.

Gruß,
Richie

was sagen die anderen?????

eher die u dimension JR 5.2 mit 75 Watts RMS x 2ch at 2 Ohms

oder die Soundstream Picasso 2440, 2 x 220 W RMS

Will gut power und guten Klang mit meinem Canton FS 2.13 haben!!!!

Vergiss entlich mal Watt!!!! Wenn du mehr auf Klang achtest die dimision wenn pegel im Vordergrund steht die Soundstream.

Sind aber beides gute Stufen.

wenn du klang haben willst, dann ganz klar die dimension, bei den ht würde ich dir die auch schwer empfehlen
Mfg eric