Subwoofer+Kiste gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
dumper
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Jul 2005, 20:05
Hallo,

ich suche eine komplette Basskiste- die kriterien:

Möglichst günstige.(nicht billig! Aber kein Highend)
Möglichst Platzsparend.
Zwingend mit abgeschrägter rückseite um sie besser an die rückenlehne rücken zukönnen.

Die musik die ich höre bewegt sich im "rock" bereich.
Ich dachte an soetwas in qualitativ:http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1



Vielen Dank
arCane
Inventar
#2 erstellt: 26. Jul 2005, 20:36
Du willst keinen billigen Woofer? Und zeigst uns einen für 39 €?
Also bitte..

Alleine das Gehäuse von den meisten Leuten hier kostet über 100 €! Ohne Woofer!

Ich glaube kaum, dass dir jemand bei dem Budget weiterhelfen kann, für das Geld kann es einfach nur Schrott geben..
Wenn du ein Gehäuse aus MDF selbst bauen würdest, würdest du schon fast so viel Geld bezahlen.
Wo bleiben da noch die Materialkosten?
dumper
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Jul 2005, 20:42
Lesen!
"Soetwas wie der in qualitativ."
heisst die grösse die form etc.

Über Budget haben wir hier doch garnicht gesprochen.
Wenn ich den für 39€ wollte hätte ich doch wohl kaum hier gefragt ja


[Beitrag von dumper am 26. Jul 2005, 20:44 bearbeitet]
arCane
Inventar
#4 erstellt: 26. Jul 2005, 20:54
Ja und woher sollen wir wissen wieviel du bereit bist auszugeben?
Und für welche Endstufe soll der Woofer spielen?


[Beitrag von arCane am 26. Jul 2005, 20:55 bearbeitet]
dumper
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Jul 2005, 21:01
Ich möchte einen gute Subwoofer.
wenn ich sage ich bin bereit 300€ auszugeben gebt ihr mir das beste für 300€, aber es gäbe sicher auch gutes für weniger,...

Deshalb sage ich kein Budget sondern hoffte auf eure vorschläge was ja aber unmöglich erscheint.

Endstufe wird nachher entsprechend dem Woofer gewählt.
just-SOUND
Inventar
#6 erstellt: 26. Jul 2005, 21:56
Na für Rock dürfte der Atomic Energy 12SVC sehr gut passen....150 ohne und 200€ mit Gehäuse....je nach Geschmack dann im geschl. oder BR....je nach Endstufe als D4 oder S4!
Masterplan
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 26. Jul 2005, 23:58
Wie währe ein anderer Vorschlag: erstmal sehen was für nen Monoblock, dann erst nen Sub? Kohlemässig ist so besser zu beraten!
MojoMC
Inventar
#8 erstellt: 27. Jul 2005, 00:02

Masterplan schrieb:
erstmal sehen was für nen Monoblock, dann erst nen Sub?

Da aber zum überwiegenden Teil der Subwoofer die Musik macht, würde ich mich erstmal dort entscheiden und Probe hören und anschließend schauen, ob im Budget nicht eine adäquate Endstufe drin ist.

Man könnte ja nach Subwoofer mit gutem Wirkungsgrad Ausschau halten, um die benötigte Endstufe präventiv "klein" zu halten...
DJ_MeGaRa
Stammgast
#9 erstellt: 27. Jul 2005, 00:08
ich würd die kohle sowieso erstmal kräftig in ´ne geile endstufe investieren, die is ja auch normalerweise teurer und in meinen augen noch wichtiger erstmal als der sub!!

denn, wenn du so´n billigteil wie oben von ebay da haben willst, dann nimm wenigstens ´ne gescheite stufe!! dann hängste den dran in der zeit wo du sparst!!

dann wenn die kohle wieder für ´nen gescheiten woofer da ist, killste den alten woofern ordentlich und hängst den neuen dran, fertig aus!!

so würde ich das immer machen!!
just-SOUND
Inventar
#10 erstellt: 27. Jul 2005, 00:09

MojoMC schrieb:

Masterplan schrieb:
erstmal sehen was für nen Monoblock, dann erst nen Sub?

Da aber zum überwiegenden Teil der Subwoofer die Musik macht, würde ich mich erstmal dort entscheiden und Probe hören und anschließend schauen, ob im Budget nicht eine adäquate Endstufe drin ist.

Man könnte ja nach Subwoofer mit gutem Wirkungsgrad Ausschau halten, um die benötigte Endstufe präventiv "klein" zu halten...


Deswegen hab ich den Energy empfohlen....kostet "wenig", spielt mit wenig Leistung richtig gut und klingt super....dazu kommt er auch mit 4-500 sauberen Watt noch gut zurecht....
Masterplan
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 27. Jul 2005, 00:13
Leistung ist durch nichts zu ersetzen, ausser....!
Ok, Wirkungsgrad ist ein ebenso wichtiger Faktor, aber bleibe trotzdem bei meiner Meinung! Je mehr Leistung dein Woofer (welcher auch immer)bekommt, desto mehr Spass macht er! Lautstärke und Präzision! Kabel und Stromversorgung vorausgesetzt!


[Beitrag von Masterplan am 27. Jul 2005, 00:14 bearbeitet]
DJ_MeGaRa
Stammgast
#12 erstellt: 27. Jul 2005, 00:17
http://www.bigdogaud...={EOL}&categoryId=20


hier, meine endstufe, eigentlich super teuer in meinen augen auch schon, aber egal!! power ohne ende!! und ich kann da dran hängen was ich will, hab immer ordentlich power!!

wegen meiner kaufste dir dann erstmal ´nen gebrauchten sub irgendwo oder bei ebay!!
wie den hier z.b. --> http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW
50 Öcken sind doch heutzutage echt nicht mehr viel!! der reicht erstmal so für´n übergang!!

dann hängste den an die stufe!! und wenn dann wieder paar euro da sind, verkaufste den alten und kaufst dir ´nen juten sub neu oder evtl. gebraucht!! mein jl is auch gebraucht gewesen, als ich den vom händler abgekauft habe, aber top-zustand!!

dann hast auf immer und ewig spass!! als ich mir vor einigen monaten die macrom endstufe und den jl audio sub "gegönnt" habe, dacht ich auch, "mmmhhhh, 600,-€ sind 1.200,-DM!! sehr viel geld eigentlich!!"
aber es hat sich gelohnt, da es einfach nur mörderspass macht damit rumzufahren, da man einen aus 2km hören kann!!

und dann weiß ich auch, wofür ich gearbeitet habe!!


[Beitrag von DJ_MeGaRa am 27. Jul 2005, 00:22 bearbeitet]
arCane
Inventar
#13 erstellt: 27. Jul 2005, 06:19
Für das Geld bekommst du ja schon fast eine DLS Ultimate A6?
Da würd ich doch nicht zu Macrom greifen
DJ_MeGaRa
Stammgast
#14 erstellt: 27. Jul 2005, 11:53
musst aber bedenken, dass ich für die macrom UND den jl soviel bezahlt habe!! denke, dass ich besser nicht fahren konnte!! denn allein der jl hätte schon über 200,-€ gekostet!! aber ich wollt eben nur 500,-€ eigentlich ausgeben!! hab mich dann auf 600,-€ breitschlagen lassen, für BEIDES!!

ansonsten, wenn die dls soviel besser is, schmeiß ich die macrom raus und knall die dls rein!!


[Beitrag von DJ_MeGaRa am 27. Jul 2005, 12:00 bearbeitet]
Masterplan
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 27. Jul 2005, 12:24
Jo, die DLS ist zweifelsfrei besser! Nur da muß ordentlich Strom zur Verfügung gestellt werden!
Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sehr günstiges FS gesucht
Ayemann am 28.03.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  18 Beiträge
Billig Subwoofer!
TheMaverick am 07.05.2005  –  Letzte Antwort am 07.05.2005  –  14 Beiträge
neuer 25er Rock Subwoofer gesucht ~100Eur
dforce am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  2 Beiträge
Subwoofer + Verstärker möglichst platzsparend und billig!
Fold93 am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.01.2012  –  15 Beiträge
LS für die Front
fuba am 10.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  12 Beiträge
Subwoofer+Endstufe ok?
besyra am 30.07.2005  –  Letzte Antwort am 30.07.2005  –  14 Beiträge
gutes 13er system gesucht
I-ke am 25.07.2005  –  Letzte Antwort am 27.07.2005  –  10 Beiträge
Axton??
matjes18 am 10.05.2005  –  Letzte Antwort am 10.05.2005  –  6 Beiträge
Hifonics Bandpass? welchen? Verstärker?
Hippi am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  84 Beiträge
Suche Endstufe Für Hifonics Kiste
DJSnooker am 10.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.820

Top Hersteller in Car-Hifi: Kaufberatung Widget schließen