3 Anlagenkonzepte für Rock und Metal.

Autor

Beitrag

chiLLi
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:15

Hallo,
jetzt muss ich euch nochmal nerven.

Es geht darum, a Kumpel von mir möchte in seinem neuen VW Polo eine komplette Anlage reinbauen. Diese soll in etwa 1800EUR kosten. Er hört hauptsächlich (eigtl. nur) Rock, Metal. Allerdings möchte er nen Moniceiver von Panasonic drinhaben, den lässt er sich nicht ausreden... Der verschlingt alleine schonmal 800EUR. D.h. gute 1000Eur wären für die restlichen Komponenten drin. Die zweite Bedningung ist, er hätte gerne zwei Subs... Hab da an zwei 25er gedacht, gerade bei Rock. Jetzt hab ich mal bissl recherchiert und bin bei folgenden Zusammenstellungen:

System 1:
-FS: Peerless Definition 6 ca.160EUR
-AMP: Eton PA 1054 ca.400EUR
-Sub: 2x Hertz ES-250D ca.260EUR
820EUR gesamt.

System2:
-FS: Peerless Definition 6 ca.160EUR
-FS-AMP: µ-Dimension JR 2.370 ca.300EUR
-Sub: 2x µ-Dimension JR1004 ca.200EUR
-Sub-Amp: µ-Dimension JR 4.300 ca.250EUR
910EUR gesamt.

oder wenn ein 30er Sinn macht und ich ihn überreden kann

System3:
-FS: Peerless Definition 6 ca.160EUR
-Sub: Hertz HX-300D ca.280EUR
-AMP: Welcher AMP??

Danke schonmal für eure Anregungen.

chiLLi

arCane
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:20

Die 1. Variante gefällt mir, da kann man aber noch bissl was am FS machen, da die Eton schon lecker spielt

just-SOUND
Inventar

#3 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:27

Hi,

finde auch System 1 recht ordentlich, wobei ich bei Rock eher noch bissl am Frontsystem drehen würde.....zb. würde ich mir genau das Eton RS161 anschauen oder auch das DLS R6A!

-OnPoint-
Inventar

#4 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:39

Fide die µ-dimension Kombination gerade für Rock sehr sehr geil. Die Preise stimmen aber nicht, denn die µ-dimension Sachen sind dank des Dollarkurses alle 50 Euro billiger (Mal abgesehen von Lautsprechern und Woofern)

Würde die als Frontsystem noch das µ-dimension R6 Comp empfehlen, klanglich in der Preisklasse mMn das beste System aufm Markt.

Ich würde zu dieser Variante greifen und auch raten

Gruß
Markus

BolleY2K
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:20

Variante 2, allerdings mit einer weiteren 2.370 statt der 4.300 für die Subs. Die machen in je 33 Liter geschlossen an der Stufe sehr viel Spass, passen auch gut zu Rock.

Als FS würde ich mal anhören:

-µ-Dimension JR comp 6
-Phase-Evolution CFS 165.25
-Powerbass Evolution ES 6C

Oliver_V
Inventar

#6 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:22

Also ich würde es etwas anderes machen:

FS: µ dimension jr comp 6
Amp: Eton
Sub: die beiden Hertz

Gruß Oliver

chiLLi
Stammgast

#7 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:36

Das is das tolle hier am Forum, dass gleich so viele kompetente Antworten kommen. Danke

Also ihr würdet alle nicht zum Peerless raten. Hm, okay. Das Eton und das DLS wären ja wieder ne ganze Ecke teurer. Irgendwie muss ich Kabellage und Holz noch mit in die Planung mit einrechnen. Was ist denn vom Eton Pro 160X zu halten, so als preislicher Konkurrent zum Peerless?
Dem Junior 6 von µ-Dimension sagt man nach es hätte nen aufdringlichen Hochtöner...kommt ja bei Metal nicht so gut grad bei höheren Pegeln. wichtig beim FS ist dass es halt bei höheren Lautstärken noch so angenehm/natürlich klingt wie bei "Zimmerlautstärke" sag ich mal.
chiLLi

BolleY2K
Inventar

#8 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:44

Daher solltest Du auch probehören...

Oliver_V
Inventar

#9 erstellt: 02. Mrz 2006, 17:13

MM diesmal warst du schneller Bolle