Mono Amp für ESX SXB-12

ich würde für diesen woofer keinen monoamp nehmen, da er woofer 4ohm hat.
damit würdest du einen haufen leistung verschenken.
nimm lieber eine kleine 2kanal stufe. z.b. von audio system. die sind rel. günstig geworden

Wow, das ging schnell. Aber verstehen tu ich deinen post nich ganz

Was hat der Widerstand mit Mono/Stereo zu tun? Wieso geht da Leistung verloren?

Die meisten Mono-Amps hauen ihre Leistung an 2 oder gar an 1 Ohm raus, deswegen hättest du mit einer 4-Ohm Last nur die Hälfte der Leistung.

Von Rear-System würd ich abraten, tausch das Boa lieber durch ein Doppelkompo, wenn's möglich ist.
Wenn's das nicht ist, dann musst du dir ein System mit gutem TMT besorgen und den gut verbauen.

Ne Frage in eigener Sache:
Was für Musikrichtung hörsten mit dem SXB?

Achso, jetzt versteh ich.
Aber wenn was neues, dann auf jeden Fall Rear-System, wegen des besseren Raumklangs.

Nyromant schrieb:

Ne Frage in eigener Sache: Was für Musikrichtung hörsten mit dem SXB?

Also eigentlich ziemlich vielseitig: viel House/Trance, viel Rock, viel 80s und ein bisschen Pop, selten auch schonmal Klassik. das einzige, was ich gar nicht hör, is HipHop/RnB/Rap. Und für die Musikstile find ich den Sub auch voll ausreichend. Macht selbst an 250W gebrückt ordentlich Druck, dass selbst die Außenspiegel schön zittern , klingt dabei aber immer absolut sauber! Für den Preis (damals 98 €) ein super Teil

Frank_Drebin,_Spezialeinheit schrieb:

Achso, jetzt versteh ich. Aber wenn was neues, dann auf jeden Fall Rear-System, wegen des besseren Raumklangs.

Raumklang?
Hallo? Das, was da aus der HU kommt ist Stereo, nichts weiter
Seth76 hatte dazu mal was geschrieben, glaub in seinem Einbauthread.
Und wenn du Vorne was Gescheites ordentlich verbaust, wirst du (wenn die Aufnahmequalität der CD stimmt!) einen riesigen Unterschied merken zu deinen Boa's.
Imho ist Rearfill nur dazu da, um einfach und günstig laut zu sein.

Frank_Drebin,_Spezialeinheit schrieb:

Nyromant schrieb: Ne Frage in eigener Sache: Was für Musikrichtung hörsten mit dem SXB? Also eigentlich ziemlich vielseitig: viel House/Trance, viel Rock, viel 80s und ein bisschen Pop, selten auch schonmal Klassik. das einzige, was ich gar nicht hör, is HipHop/RnB/Rap. Und für die Musikstile find ich den Sub auch voll ausreichend.

Hast du gedämmt?
Hatte den nämlich auch mal drin (steht jetzt bei mir im Zimmer rum), war aber außer zu langsamen Sachen nicht zu gebrauchen. Wird wohl an meiner Endstufe liegen

Jo daran wird's liegen, hab jedenfalls Null Dämmung und funzt trotzdem. Deshalb wollt ich ja auch hier nachgefragt haben, dass der Amp auch am Bass was taugt. Die Steg ist da prima, aber der Sub verträgt halt noch 50 Watt mehr. Und zu nem 2ten Composystem würden die 2 x 75 W perfekt passen. Naja vielleicht hol ich mir für den Sub ne 2-Kanal von Steg im 300W-Bereich (gebrückt).

50 Watt mehr wirst du bestimmt nicht raushören.
Spar lieber gleich auf was Größeres (aber auf Strom achten ;)).

Vielleicht mal nach einer Eton PA 1502 schauen, die is auch noch recht klein.
Oder die Steg QM220.2x, kost aber auch 475€.

Bei wieviel Hz hast du den SXB denn getrennt?
Danke noch/schonmal

Nyromant schrieb:

Raumklang? Hallo? Das, was da aus der HU kommt ist Stereo, nichts weiter Seth76 hatte dazu mal was geschrieben, glaub in seinem Einbauthread. Und wenn du Vorne was Gescheites ordentlich verbaust, wirst du (wenn die Aufnahmequalität der CD stimmt!) einen riesigen Unterschied merken zu deinen Boa's. Imho ist Rearfill nur dazu da, um einfach und günstig laut zu sein.

Ja ich weiß, dass das kein echter 4.1-Sound wird. Aber hab's halt gerne, wenn der Sound von allen Seiten kommt. Und DAS hört man .

Mir geht's auch nicht grundsätzlich um die 50 Watt mehr. Aber wenn ich mich entscheiden muss, ob ich das Rear-System oder den Sub an den neuen Amp hänge, dann ist das so sicherlich besser. Denn die Steg liefert für die hinteren Stereo-Kanäle genau die 2 x 75 Watt, die der Belastbarkeit der Speaker entsprächen.

Was größeres will ich auch nicht unbedingt, bin mit dem Sub zufrieden. Und die Eton und die Steg sind mir zumindest neu zu teuer. Will halt nur was passendes, was dann natürlich auch den ESX möglichst gut auslastet, wenn schon was neues drankommt.

Da muss es doch auch Endstufen für sagen wir mal 100 - 150 € geben, die gut am Bass sind. Muss ja auch noch Kabel dazu kaufen, und zu teuer soll's halt nicht werden. Bin schließlich armer Azubi ;-)

Btw: Die Steg hat ja dieses qmos II-System mit den 2 Steckmodulen, wo man dann 'nen Crossoverbereich wählt. Hab die beiden mitgelieferten Module (ich glaub' 80 und 120 Hz drin. d.h. Bass bis 120 Hz und FS ab 80 Hz.)

Oder ich guck mal, wie hoch die hier noch geht:http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gesamt (max.) 250W Bridged (4) 1x150WRMS

Das wird ein Quantensprung zu deiner Steg sein

Die 100 Watt hörst du definitiv, allein schon, weil die Steg schon ab 11V ihre volle Leistung bringt. Bei der kleinen Carpower wär ich mir nicht so sicher...

Fahr bitte mal zum Fachhändler deines vertrauens und versuch mal die Carpower HPB-Reihe probezuhören, ich meine, da gibts auch für 100€ knapp 500 Watt.

Steck das Geld lieber in ein gescheites FS, dass auch ordentlich Bass produziert. Dann wäre die Sache mit dem Hochtöner auch passé.

hab jedenfalls Null Dämmung und funzt trotzdem

Hast Du etwas Deine Türen auch nicht gedämmt? Hast Du das FS in den Plastikhalterung ohne weitere Verstärkung drin? Dann ist es kein Wunder, dass es Dir zu leise ist. Erst wenn Du die Türen dämmst und den TMT richtigen Halt halt, bekommst Du richtig Kickbass. Das FS wird dann wesentlich lauter spielen. Und dann kannst Du den Sub auch tiefer trennen. -> besserer Klang, höherer Pegel. Dann hört sich die Sache schon ganz anders an.

Bass bis 120 Hz und FS ab 80 Hz

Hoffentlich anders herum, Bass bis 80 und FS ab 120, oder? Versuch mal Bass bis 70 und FS ab 100, wenn Du die Türen gedämmt hast.

Die Idee mit dem Hecksystem und der neuen Endstufe für den Woofer ist absoluter Quatsch. Sorry, muß man so sagen. Vergiß das mit den 50 Watt mehr. Du holst aus dem Woofer mit der Steg schon praktisch das Maximum raus.

Wenn, dann solltest Du das BOA-FS gegen nen besseres austauschen, z.B. das Powerbass CK6. Kostet ja auch nicht die Welt. Damit solltest Du bei entsprechendem Einbau und den richtigen Trennfrequenzen Dein Ziel erreichen.

@dawn: Scheinst mich missverstanden zu haben: nicht die TMTs sind das Problem, sondern die HTs kommen an die Grenzen der Belastbarkeit, so dass der Schutzmechanismus in den Frequenzweichen anspricht. Liegt wohl daran, dass der Amp ein bissel mehr Leistung hat als angegeben.

Zum anderen hab ich mir jetzt nunmal in den Kopf gesetzt, ein RS einzubauen. Da bringt mich so schnell auch nichts von ab . Ist halt nur noch die Frage, ob ich den neuen Amp fürs RS oder den Sub hole. Die Steg passt vom Klang her gut zum Sub, aber von der Leistung perfekt zum RS. Obwohl, wie gesagt, mittlerweile glaub ich auch, dass die Steg mehr als die Angegebenen 250W gebrückt hat, weshalb auch die Lösung "2-Kanal-Amp fürs RS" in Betracht käme.

Die hier ist vllt. auch interessant, wenn auch gebraucht:
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

//Edit:
Ja und die Carpower HPB 1502 könnte auch gut passen.

Ich hab Dich verstanden. Aber Du verstehst mich nicht

Liegt wohl daran, dass der Amp ein bissel mehr Leistung hat als angegeben.

Nein, hat damit nichts gar nichts zu tun.

Vielleicht ist der Boa HT wirklich zu schwach für Deine Ohren, mag sein. Wenn das so ist, dann mußt Du das FS austauschen und nicht ein RS dazu schrauben.

Außerdem holst Du aus der gesamten Anlage erst mal das raus, was es kann, wenn Du das FS richtig verbaust und die Trennfrequenzen ordentlich einstellst.

Frage: Wenn Dir zuhause Deine Stereo-Boxen zu leise sind, legst Du dann hinter Dir auch ein zweites Paar in Kopfhöhe dazu, das Du nach oben gegen die Zimmerdecke spielen läßt und schraubst womöglich noch eine Glasplatte davor, damit auch ordentlich böse Frequenzdellen gibt? Oder tauscht Du Deine vorhandenen gegen was vernünftiges aus?

Lass das lieber mit dem zweiten Verstärker. Hier mal ein anderer Vorschlag:

Das Boa System kommt nach hinten, wird direkt ans Radio angeschlossen.

Statt einem neuen Verstärker holst du dir ein neues Frontsystem, denke mal das soll dann so in etwa in der 100 bis 150 Euro-Klasse liegen, da würd ich mir dann mal welche von Eton, SPL Dynamics, Powerbass oder Rainbow anschauen bzw. anhören.

Dein Bass bekommt von der Steg schon die passende Leistung, wenn du jetzt nen Billig-Verstärker nimmst mit 50 Watt mehr Leistung wirst du garantiert keine Verbesserung hören, eher im Gegenteil.

Wenn später nochmal Geld über ist würde ich aber evtl. über einen andern Sub nachdenken, für deinen Musikgeschmack gibts da wesentlich bessere, der ESX ist eher ein HipHop-Woofer. Würde dir da nen Atomic Energy empfehlen.

Außerdem die Frequenzmodule austauschen, den Bass auf jeden Fall tiefer trennen, so um 80 Hz.

Aber nochmal eine Bemerkung zum Hecksystem:
Hab am Anfang auch gedacht hinten noch nen kleines Coax als Rearfill rein kann ja nicht schaden. Aber die Coaxe waren schneller wieder draußen als ich die eingebaut hatte, der Klang hat sich deutlich verschlechtert, auch der räumliche Klang wurde weniger. Es kam zwar jetzt noch Musik von hinten, aber es hörte sich alles irgendwie verzerrt an.
Daher meine Empfehlung: Das Boa verkaufen, hinten nix einbauen und das Geld in ein gutes Frontsystem investieren!

Gruß, Stephan

dawn schrieb:

Vielleicht ist der Boa HT wirklich zu schwach für Deine Ohren, mag sein. Wenn das so ist, dann mußt Du das FS austauschen und nicht ein RS dazu schrauben. Frage: Wenn Dir zuhause Deine Stereo-Boxen zu leise sind, legst Du dann hinter Dir auch ein zweites Paar in Kopfhöhe dazu, das Du nach oben gegen die Zimmerdecke spielen läßt und schraubst womöglich noch eine Glasplatte davor, damit auch ordentlich böse Frequenzdellen gibt? Oder tauscht Du Deine vorhandenen gegen was vernünftiges aus?

Meinte das eigentlich so:
Stereo-Kanäle der Steg: 2 x 75 W
Belastbarkeit FS: 150 W
Da sollte man meinen, dass das genau passt. tut's aber nicht, weil die Steg doch mehr Leistung hat.

Klar stimmt das, dass mir im Endeffekt das FS zu leise ist. Aber ein Rearfill wär halt nicht schlecht, und ich bräuchte dann insgesamt nicht mehr so weit aufdrehen bei trotzdem mehr Lautstärke. Und was heißt hier "nach oben spielen lassen"? Würde natürlich die HTs nach vorne ausrichten.

Und mal angenommen ich hol mir jetzt nen Stärkeres FS:
Soo viel mehr als die 150 W fürs FS kann die Steg aber doch auch nicht bringen, oder? Wär ja blöd, wenn ich dafür Geld ausgeb und der Amp reizt das Teil dann gar nich aus.

Ich meine, ich hab noch keine Erfahrung mit Rearfills außer bei so seziell aufs Auto abgestimmten Systemen wie das Bose von Audi. Aber ich nehme an, wenn man nich unbedingt nen Coax nimmt, dann sollte das Klangbild doch eher besser werden.

Verdammt, so viele Möglichkeiten, ich weiß langsam gar nich mehr, was richtig ist...

btw: Bevor mir zu Hause meine Stereo-Boxen zu leise wären, hätten mich meine Eltern schon wegen der Anzeigen wegen Ruhestörung rausgeschmissen. Aber das is ne andere Sache

Das hat nix damit zu tun ob du nun ein Compo- oder ein Coax-System nimmst (hatte übrigens ein recht hochwertiges Koax verbaut, war doppelt so teuer wie dein Frontsystem ), das liegt einfach daran dass das Hecksystem weiter von deinem Ohr Entfernt ist als das Frontsystem.

Das heißt die Schallquellen geben das Signal zeitgleich ab, aber die Schallwellen kommen zu verschiedenen Zeitpunkten an deinem Ohr an, das verzerrt das Klangbild.

Gruß, Stephan

Klar stimmt das, dass mir im Endeffekt das FS zu leise ist.

Wenigstens da sind wir uns einig.

Ich hab oben was dazu geschrieben, wie Du das Problem lösen kannst.

Der von Dir präferierte Weg wird nicht zum gewünschten Erfolg führen.

dawn schrieb:

Der von Dir präferierte Weg wird nicht zum gewünschten Erfolg führen.

Kann sein, kann auch nicht sein. Kann ich nicht mit Sicherheit sagen, aber würd mich schon reizen das wenigstens auszuprobieren. Jedenfalls glaub ich wie gesagt nicht, dass ein neues FS viel bringt. Denn wenn die Schutzschaltung der HTs anspricht, läuft der Amp schon fast auf voller Leistung! Und hat halt auch offiziell "nur" 75 W pro Kanal.

Jedenfalls glaub ich wie gesagt nicht, dass ein neues FS viel bringt. Denn wenn die Schutzschaltung der HTs anspricht, läuft der Amp schon fast auf voller Leistung! Und hat halt auch offiziell "nur" 75 W pro Kanal.

Selten so´n Blödsinn gelesen.

Oje, da will sich jemand nicht's sagen lassen!

Hmmm, in gut einer Std. läuft das Angebot für die Carpower 2/300 bei ebay ab, und ich bin echt geneigt zuzuschlagen. Ich mein, wenn die Lösung dann nix taugen sollte, kann ich ja immer noch weiterverkaufen...

Watt Watt Watt.....

Du solltest lieber auf die leute hören die etwas davon verstehen....

Aber zwingen kann man dich nicht mach selber deine leidigen Erfahrungen...

Wieso fragst du dann überhaupt, wenn du den Leuten hier sowieso nichts glaubst?

arCane schrieb:

Wieso fragst du dann überhaupt, wenn du den Leuten hier sowieso nichts glaubst?

Würd ich ja gerne, aber es erscheint mir einfach nicht logisch. Vielleich, weil ich da wirklich nicht so der crack bin. Also nur mal so zum Verständnis: Warum soll jetzt das neue FS besser sein? Besserer Wirkungsgrad? Oder Wie jetzt?

Warum istn Mercedes besser alsn Trabbi?

das hat doch nicht alles was mit Zahlen zu tun!!!! Du kannst Lautsprecher nicht nach Zahlen beurteilen!!! Es gibt 10000 Gründe was daran besser sein kann der gesamte Lautsprecher ist halt anders aufgebaut und hat ein anderes Klangverhalten... unabhänig davon ob man ihn nun mit 100000Watt oder 2 Watt belasten kann....

Is mir schon klar, aber mit den Klangeigenschaften bin ich ja ganz zufrieden eigentlich.

Fahr einfach mal zu einem Händler und hör dir ein paar Sachen an...

arCane schrieb:

Oje, da will sich jemand nicht's sagen lassen! :cut

Deswegen sag ich zu dem Thema auch nix mehr

Ist schon schlimm, wenn man sowas nicht zu schätzen weiß

Och mööönsch Leute, ich will euch doch gar nix
Mag ja sein, dass ihr da mehr Ahnung von habt, aber ich muss wahrscheinlich die Erfahrung selbst machen, falls das wirklich nicht so die optimale Lösung sein sollte. Versuch macht klug

Tja dann wirst du jetzt wohl erstmal geld in Sand setzten... warum gehst du nicht zu einem Händler und hörst dir mal eine gute Anlage an!

Also wenn du noch mehr Geld zu verschenken hast, meld dich bei mir! Ich nehm dir wohl was ab

essidge schrieb:

Also wenn du noch mehr Geld zu verschenken hast, meld dich bei mir! Ich nehm dir wohl was ab :D

Äm ich auch

So, Carpower HPB 1502, Boa 2.16A, Stromkabel, Verteiler und 1F-Cap sind am Freitag bestellt worden. Erfahrungsberichte folgen, wenn das Zeugs eingebaut ist. Hab noch keinen Plan, wann ich dazu Zeit hab, auf jeden Fall mach ich das nicht bei der Sch*** Kälte...

Ich halte sowieso nichts mehr von Erfahrungsberichten, aus dem einfachen Grund, man kauft sich Lautsprecher, die können noch so schlecht sein, sind aber besser als die Werkslautsprecher und dann werden die hochgepriesen bis zum Himmel!

Ich halte sowieso nichts mehr von Erfahrungsberichten

Na ja, so pauschal würde ich das aber nicht sagen. Einen aussagekräftigen "Erfahrungsbericht" kann natürlich nur jemand machen, der auch entsprechende Erfahrung hat. Ansonsten macht es nicht viel Sinn, da gebe ich Dir recht.

Ja, ich meine damit, wenn einer einen Sioux Sub an einer Sioux Endstufe hört, noch nie was anderes gehört hat, dann wird der auch sagen, kontrollierter Bass, klanglich sehr gut, dann ist das natürlich absoluter Schwachsinn!

Wenn man allerdings im Erfahrungsbericht das Produkt mit anderen Produkten der gleichen Preisklasse, am besten noch mit gleichem Klangcharakter, vergleichen kann, dann macht das natürlich Sinn!

Hier gehts doch darum, dass er die Steg gewöhnt ist (die ja nun wahrlich nicht schlecht sein soll) und jetzt auf eine HPB setzen will.
Und DEN Unterschied, sofern er denn da ist, sollte doch jeder hören können.
Also was soll die Aufregung?