Suche Klang-Sub

Autor

Beitrag

coyote83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2006, 18:38

Hallo zusammen,

nachdem ich nun meine FS und meinen Doppelten Boden mit Endstufe fertig habe, bin ich nun noch auf der Suche nach nem Subwoofer. Ich bräuchte nen schönen Allrounder, da sich meine Musikgeschmack nicht genau definieren lässt (mal Rock, mal HipHop, bischen House und auch Pop)
So nun meine Frage welchen Sub in welchem Gehäuse?

Auf der Car&Sound haben mir die Hertz (HX 300D) ganz gut gefallen. Andererseits dachte ich noch an nen Atomic Manahatten 12D
Ein kleiner Hifi-Händler bei mine Eltern in der nähe meinte noch den RF T1 im geschlossenen Gehäuse.
Oder vielleicht die neune AS HX12SQ Woofer, sind ja nicht so teuer.

Was denkt ihr so? Bin für alles offen!

Aso, Gehäuse möcht ich eigentlich nicht selbst bauen sondern ein feriges Kaufen und der preisl. Rahmen bis 300 ohne Gehäuse.

Auto ist ein GIV Variant

Danke schonmal...

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2006, 18:46

Kannst du bei dem Händler die Woofer nicht mal probehören???

Der HX SQ Woofer kommt erst im Juni!
Ansonsten sind sowohl der HX als auch der MA wirklich gut....ist eine schwere Entscheidung!

coyote83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Apr 2006, 18:58

Also wie gesagt, den RF kann ich sicher mal probe hören, den hertz hab ich auch schon gehört. wollt nur mal ein paar expertenmeinungen hören. und wie du schreibst hast du die neune AS auch schon hören dürfen

und welche gehäuseform würdest du/würdet ihr empfehlen?

just-SOUND
Inventar

#4 erstellt: 27. Apr 2006, 19:01

ups....mit HX meinte ich den Hertz

Den Hertz würde ich im geschl. den MA im BR Gehäuse verbauen!

coyote83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2006, 00:29

Gibts noch andere meinungen bezüglich der art des gehäuses, was passt zu welchem musikgeschmack?

und noch alternativen zu den woofern?

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 28. Apr 2006, 06:26

HI !

Bei der Endstufe würde ich mal den Hertz ES-300 anhören. Oder gleich 2 von in je 28l geschlossen.

GRuß
Ralf

PS: Für den Rockford DEFINTIV zu wenig Leistung !

coyote83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Apr 2006, 16:53

Also meinst du ich soll keine Doppelspulen Sub (alla Hertz HX300D oder Atomic MA12D)nehmen?
Ich könnte meine Endstufe ja dann auf 1Ohm laufen lassen, oder wird sie dann zu heiß, weil ich die ja in nem doppelten Boden hab?

Hat jemand die AS HX woofer schon gehört?

-OnPoint-
Inventar

#8 erstellt: 28. Apr 2006, 18:36

die AS sind nocht nicht verfügbar.

den HX verbauie ich in doppelter Ausführung im 2. Wagen - hat mir wesentlich besser gefallen, als ich gedacht hätte. Auch interessant für so einen gemischten Musikgeschmack ist der Helix W12 - braucht auch nicht viel Leistung! Würde auch über die vom Ralf empfeholene Kombination mit dem Hertz ES nachdenken - auch ein sehr spaßiger Woofer!

Gruß
Markus

coyote83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Apr 2006, 20:35

Also dann steht die Gehäuseform schon mal fest, nämlich geschlossen. Mich wundert nur das keiner bisher was zu dem Atomic gesagt hat, passt der nicht zu meinen Ansprüchen, weil sonst wird der ja oft empfohlen. Und dann nochmal die Frage, hat die F4-380 zu wenig Leistung für nen Doppelspulen Sub oder warum empfehlt ihr mir keine von denen, würd mich mal interessieren für welches Anforderungsprofil die dann gut sind.
Danke schonmal...

P.S. was ist mit den SPL V12, wären die was für mich?

-OnPoint-
Inventar

#10 erstellt: 28. Apr 2006, 21:03

Der HX 300 D hat 2 Schwingspulen

Dafür steht ja das D! Der V12 ist auch ein netter Sub, der gerade bei Hip Hop ordentlich Spass macht. Wenn es eher allround sein soll, dann würde ich eher zu nem Hertz greifen!

Gruß
Markus

coyote83
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Apr 2006, 14:06

-OnPoint- schrieb:

Der HX 300 D hat 2 Schwingspulen

Dafür steht ja das D!

Das ist mir schon klar, aber das beantwortet nicht meine Frage.

hat die F4-380 zu wenig Leistung für nen Doppelspulen Sub oder warum empfehlt ihr mir keine von denen, würd mich mal interessieren für welches Anforderungsprofil die dann gut sind.

und was ist mit den Atomic-Subs??

Hoffe ich hab nun meine Frage verständlicher formuliert.

-OnPoint-
Inventar

#12 erstellt: 29. Apr 2006, 14:42

ob eine Spule oder 2 is völlig egal und ändert eigentlich nix am Einsatzzweck. UNd an zu wenig Leistung liegt das sicher nicht, weil deine Endstufe bei nem 2x4 Ohm Woofer mehr leistet als an einem SVC.

Kannst halt auch jeden der empfohlenen Woofer als DVC nehmen, aber das schreibt man ja nicht extra dazu. Also ob ES300 oder ES300D ist halt ne Frage des Anspruchs und des Budgets

Gruß
Markus

caveman666
Inventar

#13 erstellt: 30. Apr 2006, 01:44

Der Atomic Manhattan is auch ein leckerer Woofer. Eher ne Ecke weiter in die Spass-Richtung als ein Hertz ES. Braucht aber auch gut mehr Platz, wenn man ihn "voll ausfahren" will -> denn ich würd ihn in ein ca 60Liter BR-Gehäuse stecken. Im geschlossenen hats mir nicht so getaugt... Und das hab ich an "bissle mehr als 600W" getestet... Also an der F4-380 würd ich den MA (als D wohlgemerkt) nicht geschlossen betreiben.

Wenns geschlossen sein soll, und gut mit der Leistung der 380er zurecht kommen soll, allroundig klingen und Spass machen soll, dann würd ich dir zum Hertz ES 300 D raten

Gruß,
Andy.

coyote83
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Mai 2006, 00:26

@caveman666 und was ist mit dem HX300D, ist der eher nichts für mich? wie unterscheidet der sich ausser vom Preis. Würd es sich lohnen lieber den zu holen?

caveman666
Inventar

#15 erstellt: 01. Mai 2006, 17:49

Der würde schon auch gehn, nur machen dem paar Watt mehr nix aus, wenn du verstehst