Glow 2075 oder Vortex 2/200

Autor

Beitrag

iKnownage
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jul 2006, 14:57

Guten Tag

Ich mir das Audio System X-Ion 200 für den 5er Golf bestellt, das es eben genau in dieses Auto passt. Das Fs ist mit 120/180 Watt angegeben. Nun frage ich mich welche Endstufe ich nehmen sollte.
Ich schwanke zwischen der Carpower Vortex 2/200 an welche ich günstig kommen würde oder der Glow 2075, welche aber nur 2*75 Watt schiebt im Gegensatz zur Vortex die 2*100 watt macht.

Arcane hat mit zwar schon mal ne Eton empfohlen, welche aber aus dem preislichen Rahmen fällt.

Mit freundlichen Grüssen
iKnownage

[Beitrag von iKnownage am 28. Jul 2006, 15:06 bearbeitet]

the_riddler
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jul 2006, 15:27

Fürs FS würde ich die Glow nehmen.

MfG
riddler

iKnownage
Stammgast

#3 erstellt: 28. Jul 2006, 17:04

Aber die Vortex würde ich nicht als schlecht einschätzen... und hat auch mehr leistung. Mir ist zwar klar dass ein Frontsystem nicht soviel leistung benötigt aber wie siehts hier aus? Da dies doch 120 watt rms verträgt.

the_riddler
Stammgast

#4 erstellt: 28. Jul 2006, 17:17

Nein, schlecht ist die sicher nicht!
Aber die µ dimension klingt halt sehr schön und ist fürs FS meiner Meinung nach besser geeignet. Die Wattzahl ist nicht alles! Ich bezweifle das du von der Lautstärke einen großen Unterschied hören würdest.

iKnownage
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jul 2006, 18:04

Ok. Dachte nicht das die Glow noch besser ist als die Vortex vor allem weil sie doch billiger ist

Kann dazu noch jmd was sagen oder ist die sache schon gegessen?

Wuchzael
Inventar

#6 erstellt: 28. Jul 2006, 18:07

Die Vortex hat mehr Power, was nicht immer schlecht ist. Allerdings trau ich der U-Dimension klanglich auch mehr zu!

Ich würde zur U-Dimension JR 2.370 greifen! (250€) 2x125W RMS @ 4Ohm! Nochmal mehr als die Vortex und zum Klang der JR Endstufen muss ich nichts mehr sagen oder?

Grüße!

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 28. Jul 2006, 18:10

die glow-serie klingt vielleicht besser als die wanteds aber die vortex legt nochmal ne ordentliche schippe an kontrolle und klangqualität drauf!!
ich sehe hier die vortex klar im vorteil!!
und die meisten haben die vortex noch nicht mal gehört!!

[Beitrag von surround???? am 28. Jul 2006, 18:11 bearbeitet]

mes0r
Stammgast

#8 erstellt: 28. Jul 2006, 18:10

Ich würde glaube ich auch fast zur vortex greifen...
Lieber nen bisschen mehr power als zu wenig. Hatte auch mal ein Fs an 60w und dann an 120w laufen und der unterschied war schon krass!
Am besten wäre natrülich die jr 2.370 zunehmen...

Wuchzael
Inventar

#9 erstellt: 28. Jul 2006, 18:11

Aber imho nicht im Vergleich mit der JR

Grüße!

iKnownage
Stammgast

#10 erstellt: 28. Jul 2006, 18:28

Wie gesagt. Vom Geld her ist die U-Dimension JR 2.370 einfach zu teuer. Also wie ich das so sehe werd ich wohl noch probehören müssen.

-OnPoint-
Inventar

#11 erstellt: 28. Jul 2006, 18:59

die glow klignt meiner meinung nach wesentlich erwachseneer .. die Vortex sind bei mir nur staubfänger im laden - vielleicht 2 oder 3 verkauft in der ganzen zeit - trotz dutzenfachem probehören etc. die Glow ist wie die JR am Frontsystem RICHTIG gut!

Gruß
Markus

surround????
Gesperrt

#12 erstellt: 28. Jul 2006, 20:11

EDIT:
gelöscht, keine lust auf eine diskussion!!

[Beitrag von surround???? am 29. Jul 2006, 00:23 bearbeitet]

-OnPoint-
Inventar

#13 erstellt: 28. Jul 2006, 20:48

dumme unterstellung. aus welchem grund sollte ich lieber ne µ-dimension verkaufen als ne TEURERE Carpower? komische sache

iKnownage
Stammgast

#14 erstellt: 29. Jul 2006, 00:57

Aber die Frage ist doch hier nicht nur der bessere Klang sondern auch die Leistung welche die einzelnen Stufen haben. Wie wichtig ist hier der Leistungsunterschied? 75 Watt an 120 Watt Ls. Wie negativ wirkt sich das aus?

Mit freundlichen Grüssen
iKnownage

-OnPoint-
Inventar

#15 erstellt: 29. Jul 2006, 01:32

ob 75 oder 100W merkste in der Praxis eh "nicht"

perversomatik
Stammgast

#16 erstellt: 29. Jul 2006, 01:54

naja ich kenne vortex vom hören nicht,würde dir trotz der geringeren leistung die glow holen.
aber denke du wirst mit beiden sehr gut leben können!!!

iKnownage
Stammgast

#17 erstellt: 29. Jul 2006, 10:55

Ja den Wattunterschied wird man von der Lautstärke wahrscheinlich eh kaum wahrnehmen können, aber wenn die Stufe weniger Leistung hat geht doch auch ein bischen die Kontrolle flöten. Aber wenn ihr das sagt ... naja

dawn
Inventar

#18 erstellt: 30. Jul 2006, 17:36

Es würde mich wundern, wenn man einen Leistungs-Unterschied zwischen den beiden Stufen hören würde. u-Dimension misst immer sehr streng und ist sehr konservativ mit seinen Watt-Angaben. Bei Carpower soll das ja nicht ganz so sein. Würde mich nicht wundern, wenn bei einer Messung eine viel geringere Leistungsdifferenz rauskommen würde.

Über zu wenig Leistung oder gar zuwenig Kontrolle brauchst Du Dir bei der Glow mit Sicherheit keine Sorgen zu machen, sowohl klanglich wie auch vom Preis-/Leistungsverhältnis spielt sie ganz weit oben.

perversomatik
Stammgast

#19 erstellt: 30. Jul 2006, 17:40

stimme dir da voll und ganz zu dawn!!!

iKnownage
Stammgast

#20 erstellt: 30. Jul 2006, 17:42

Ok vielen Dank für die Beratung.