Welcher Amp für JL Audio 13W7?

Autor

Beitrag

Eraser-1
Stammgast

#1 erstellt: 07. Feb 2007, 12:42

Hallo!

Hab vor mir folgenden Sub zu kaufen.
Standardmäßig von der Marke her würde die JL Audio 1000/1 Endstufe dazupassen. Diese kostet aber gute 1000€.

Gibt es eine Alternativ-Endstufe für diesen Sub, die billiger ist, aber trotzdem die gleiche Leistung, wenn nicht sogar mehr hat?

mfg

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2007, 12:47

Empfehlenswert wäre die Hifonics Colossus XI oder XI FE!

Übrigens: Kumpel verkauft seinen 13w7, wenn Interesse besteht geb ich die Handynummer weiter!
(lief ca. 3 Monate, wird wegen Fahrzeugwechsel abgegeben)

Fraglitter
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2007, 13:41

DLS ULTIMATE A6

arCane
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2007, 13:48

Fraglitter schrieb:

DLS ULTIMATE A6

Mhhh, lecker

just-SOUND
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2007, 13:55

?

Find ich net, für leisehörer ok, aber durch die D1,5ohm Spulen isses entweder bissl arg niederohmig oder zu hochohmig!

arCane
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2007, 14:09

Die macht 0.75 Ohm ohne Probleme mit!
Ein Kumpel hat die seit 1 Jahr auf 0.66 Ohm laufen und der hört nur Volllast!

edit: Ach ja, und Kontrolle kommt auch nicht zu kurz finde ich!

[Beitrag von arCane am 07. Feb 2007, 14:09 bearbeitet]

Eraser-1
Stammgast

#7 erstellt: 07. Feb 2007, 14:20

Ich dachte Hifonics hat kein vernünftiges Preis/Leistungs-Verhältnis?

Entweder ein Amp getrimmt auf 0,75 oder 3Ohm (1 bzw. 4Ohm)...

Es sei auch noch dazu gesagt, dass der Amp nicht an seiner Clipping-Grenze spielt sondern eher den Woofer, nicht dass mir dann der Amp zu schwach ist.

mfg

perversomatik
Stammgast

#8 erstellt: 07. Feb 2007, 14:48

puhh da gäbe es einige die passen könnten.

steg k2.03 wäre geil auch an 3 ohm brücke sicherlich sehr spassig.

dls a6 wäre auch hammer geil,sehr laststabil und auch unter 1ohm noch genügend kontrolle.

glaube kaum dass man damit nur leise hört.

Simon
Inventar

#9 erstellt: 07. Feb 2007, 14:52

Hi!

Hammer wäre natürlich eine Steg Masterstroke 3000!
Aber eine K 2.04 wäre meiner Meinung nach schon angebracht.

Edit: Eine günstige DLS A6 such ich gerade für meinen 8 Zöller. Für den 13er gehört imho was größeres her.

Grüße
Simon

[Beitrag von Simon am 07. Feb 2007, 14:55 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 07. Feb 2007, 15:14

Die Colossus XI (nicht XX) ist TOP!

Obwohl Hifonics draufsteht

ttrocker
Stammgast

#11 erstellt: 07. Feb 2007, 16:33

falls noch interesse besteht, könnt ich auch noch einen 13w7 anbieten!

Eraser-1
Stammgast

#12 erstellt: 07. Feb 2007, 17:10

es sieht so aus, als ob jeder seinen W7 jetzt weggibt. was ist der grund dafür? zu wenig bumms oder schlechte quali oder was sonst?

nur mal so eine frage...

@ ttrocker: um wieviel willst du deinen W7 hergeben?

ttrocker
Stammgast

#13 erstellt: 07. Feb 2007, 17:20

mein grund ist ein einfacher: ich brauch geld!!! denn ohne geld kann ich mein auto nicht fertig machen! ohne auto, auch kein autohifi!

klingt lusitg, ist es aber nicht!!!

preis stell ich mir 650,-€ vor...

Fraglitter
Inventar

#14 erstellt: 07. Feb 2007, 17:25

zu wenig bumms oder schlechte quali

würd mich sehr wundern

ttrocker
Stammgast

#15 erstellt: 07. Feb 2007, 17:27

also gegen den 13er kann man nichx sagen!!! der is top! viele beschweren sich über das preis/leistungsverhältnis, aber wenn man den für 650,- bekommt kann man nix sagen! ich geb die kiste auch mit ab!!! bei interesse gibt es mehr infos und bilder und so... aber dann lieber per pn!

pimpmysound
Inventar

#16 erstellt: 07. Feb 2007, 17:43

Alle 13W7 Fans und solche die es noch werden wollen, sollten das Erscheinen der neuen Ausgabe der CAR&HIFI nicht verpassen, da ist er nämlich im Test...

ttrocker
Stammgast

#17 erstellt: 07. Feb 2007, 18:11

wann kommt die rausß!?!? Auf sowas hab ich schon lange gewartet!!!

Eraser-1
Stammgast

#18 erstellt: 07. Feb 2007, 18:23

Die Hifonics Colossus XI täte mich sehr interessieren, auch vom Aussehen her. Kann ich mit der den Woofer voll ausreizen? Nicht von den angegebenen Wattangaben her, sondern von eurer Erfahrung her.

Die Colossus XI Final Edition ist ja eine Sonderedition mit nur 200 Stk. Auflage oder?

mfg

[Beitrag von Eraser-1 am 07. Feb 2007, 18:24 bearbeitet]

Fraglitter
Inventar

#19 erstellt: 07. Feb 2007, 18:46

Die Hifonics Colossus XI täte mich sehr interessieren, auch vom Aussehen her. Kann ich mit der den Woofer voll ausreizen? Nicht von den angegebenen Wattangaben her, sondern von eurer Erfahrung her.

nö

Steg MSK 3000 schon

Eraser-1
Stammgast

#20 erstellt: 07. Feb 2007, 18:58

aber steg msk 3000 zu teuer....

Eraser-1
Stammgast

#21 erstellt: 07. Feb 2007, 19:05

@ pimpmysound: die ausgabe 02/2007 am 09.02.2007 oder die ausgabe 01/2007, in der der testvergleich zwischen 38er-Woofern ist?

Simon
Inventar

#22 erstellt: 07. Feb 2007, 19:11

Hi!

Eraser-1 schrieb:

aber steg msk 3000 zu teuer.... :prost

Bekommt man teilweise für 1500€. Muss man halt abwarten.
Und dafür ist sie einfach unschlagbar!

Grüße
Simon

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 07. Feb 2007, 19:12

Gaaaanz kleine Frage am Rande:

Wie sieht die Stormversorgung aus? Bzw. wie wird die aussehen?

Gruß,
Andy.

Eraser-1
Stammgast

#24 erstellt: 07. Feb 2007, 19:19

von der vorderen batterie mit 25mm² und Trennrelais auf eine Kinetik. Von der aus dann mit 35mm² (Leitungen maximal 1-2m) oder ev. 50mm² auf den Amp dann.
auf die anderen beiden soundstream picasso 2.600, die für die LS da sind, dann mit 35mm² drauf. zusätzlich kommt parallel zum hifonics ein 1F-Cap. verstärkte masseleitungen von den batterien zum gehäuse und verstärkte leitungen zu der lichtmaschine.
ich glaub das müsst reichen...

[Beitrag von Eraser-1 am 07. Feb 2007, 19:19 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#25 erstellt: 07. Feb 2007, 19:37

Was für ne Kinetik denn?

Gruß,
Andy.

Eraser-1
Stammgast

#26 erstellt: 07. Feb 2007, 19:47

Die HC1400 werd ich wahrscheinlich reinbauen.
Oder weiß jemand was besseres um umgefähr den Preis?

[Beitrag von Eraser-1 am 07. Feb 2007, 19:49 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#27 erstellt: 07. Feb 2007, 19:50

Das is schon von Nöten!!!

Kommt da ein schöner passender Monoblock zum Einsatz, wirste bissle Strom zur Verfügung stellen dürfen...

Mehr schadet da nie!

Die Kinetik-Batterien bieten einfach richtig gut was fürs Geld!

Da machst du nix verkehrt -> aber wie gesagt: mehr schadet nie

Gruß,
Andy.

fine_golfer
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 07. Feb 2007, 20:08

etwas OT

@ Eraser-1: Bist/warst mit deinem Earthquake DBXi nicht zufrieden oder wieso wechselst du??

pimpmysound
Inventar

#29 erstellt: 07. Feb 2007, 20:12

Ich meine die 100. Ausgabe (2/2007), die jetzt die Tage rauskommt.

Der ultimative Antrieb für den 13W7 vor allem auch aus SQ Gesichtspunkten dürfte die brandneue ARC Audio 4000SE sein:

http://www.wtfaudio.com/ces/main.php?g2_itemId=681

Eraser-1
Stammgast

#30 erstellt: 07. Feb 2007, 20:15

Habe den Earthquake DBX-12R.

Hab ihn nur mit 500W belastet, und da ich jetzt ein neues Auto hab und mein FS ausbaue, wollte ich auch gleich mal einen richtig bösen Woofer reingeben. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie sich der DBX mit 1,2kW anhören, wenn ich aber vom Preis ausgehe, glaub ich nicht, dass der EQ eine Chance gegen den 13W7 hat.

Oder hat jemand mehr Erfahrungen mit dem DBX-12R bei Leistungen über 1kW?

@ pimpmysound: möchte wissen was der amp aber kostet...

[Beitrag von Eraser-1 am 07. Feb 2007, 20:17 bearbeitet]

pimpmysound
Inventar

#31 erstellt: 07. Feb 2007, 22:22

Den DBX kann man durchaus auch mit über einem kw befeuern. Das ist ja das schöne am DBX, wenn man noch mehr Druck haben will, schließt man einfach ne stärkere Endstufe dran.
Der Woofer ist sehr robust, du musst dir da keine wirklichen Gedanken machen.

Der Vergleich von nem DBX für unter 200 Euro mit nem JL der locker das 4-fache kostet ist ja auch nicht ganz fair.

Die neuen DBXi haben sogar viele technische Lösungen, die man so ähnlich auch am W7 findet.

Die 4000SE wir in Deutschland 3300 Euro kosten.

Eraser-1
Stammgast

#32 erstellt: 08. Feb 2007, 11:00

Ganau darum meinte ich, dass man gar nicht erst zu vergleichen anfangen braucht. Darum kauf ich mir jetzt gleich ein "Überdrum", anstatt ich dem EQ mehr Leistung gebe und dann bemerke, dass er für mich nicht ausreicht. Und ich glaube dass der 13W7 ein ganzes schönes Eck besser ist, als der EQ, allein schon vom Preis her

Einfach gesagt: EQ wird so und so zu schwach für mich sein.
Darum gleich einen neuen bessern.

mfg

Eraser-1
Stammgast

#33 erstellt: 09. Feb 2007, 20:05

Was haltet ihr von der JL Audio 1000/1 zum 13W7 dazu? Bräuchte nicht so viel Strom und wird nicht so warm wie die Colossus.

mfg

hondo23
Stammgast

#34 erstellt: 09. Feb 2007, 20:13

Schöne Stufe die JL, aber nicht für einen 13W7.

Leider ein bischen wenig Saft......

pimpmysound
Inventar

#35 erstellt: 09. Feb 2007, 20:17

Die 1000/1 passt ideal zum 13W7, mehr Leistung braucht der nicht.

Der W7 kam übrigens vor der 1000/1 raus, und wer die Philosophie von JL Audio kennt, weiß dass die, wenn sie etwas machen, es richtig machen. Und wenn der W7 wirklich mehr Leistung brauchen würde, gäbe es auch eine 2000/1 oder 3000/1.

Simon
Inventar

#36 erstellt: 09. Feb 2007, 21:11

Hi!

In einigen Test wurde bewiesen, dass der 13W7 an einer digitalen Stufe einfach nicht das wiedergibt, was er kann.
Eine Steg K2.04 ist nicht wesentlich teurer als die JL und bringt angeblich um einiges mehr.
Persönlich kenn ich den Sub nur an einer MSK 3000. Das ist imho eine perfekte Kombination, aber für viele zu teuer. (Obwohl die Stufe gebraucht um 1500€ zu bekommen ist.

)

Grüße
Simon

pimpmysound
Inventar

#37 erstellt: 09. Feb 2007, 21:32

Welche Tests waren das, wer hat getestet, unter welchen Bedingungen?

Ich kenne z.B. die Aussage von jemanden, der die 1000/1 besser als Zapco 9.0 und Colossus Xi am 13W7 fand.

Simon
Inventar

#38 erstellt: 09. Feb 2007, 21:41

Hi!

Müsstest mal die Suchfunktion hier und im m-eit benutzen.
Hab jeweils einen unabhängigen Bericht gelesen, wo beide male das selbe Ergebnis rauskam.

Und es gibt mehr als genug Besitzer eines 12 bzw 13W7 in Verbindung mit einer 1000/1, die schon den Sub hergeben wollten, weil er ihnen nicht gefallen hat. Als sie analoge Stufen dran hatten, waren sie hellauf begeistert.

Die einzig vernünftige Möglichkeit wird wohl sein, dass der Threadersteller ein paar km in den nächsten Car-Hifi-Store fährt und ein paar Endstufen probehört.

Grüße
Simon

Eraser-1
Stammgast

#39 erstellt: 10. Feb 2007, 01:06

Das ist mein Problem: Entweder Colossus XI oder 1000/1.

Probehören geht nicht, da ich keinen (vernünftigen) Händler im Umkreis von schätzungsweise 50km hab.

Der Vorteil der 1000/1 wäre, dass sie nicht so viel Strom wie die Colli braucht und damit bräuchte ich dann nicht eine so extreme Stromversorgung (2 zusätzl. Batts, usw.).

mfg

nasta
Stammgast

#40 erstellt: 10. Feb 2007, 01:56

ich bin mir sicher, dass du die leistung der jl endstufe nie beim musikhören voll ausreizen wirst

die leistung reicht vollkommen aus und dabei hast eine sehr gute kontrolle...

die jl endstufe wurde speziell für jl subs entwickelt vor allem für solche...

Eraser-1
Stammgast

#41 erstellt: 10. Feb 2007, 02:34

ist dafür aber auch ziemlich teuer und gebraucht bekommt man sie nirgends her, wie es aussieht...

caveman666
Inventar

#42 erstellt: 10. Feb 2007, 16:09

Und nur weil sie ne digitale is bitte NICHT am Strom sparen!!!

Gruß,
Andy.

nasta
Stammgast

#43 erstellt: 10. Feb 2007, 20:28

ja aber du hast auch einen teuren sub gekauft

naja aber ne gebrückte analoge 2 kanal endstufe täte auch reichen (kontrolle und leistung) dann ist die stärkste 2 kanal endstufe von steg k serie auch ok... ist etwas billiger... und ziemlich leistungsstark

Eraser-1
Stammgast

#44 erstellt: 11. Feb 2007, 13:14

am strom werde ich keinesfalls sparen, kommt sicher ne Exide Maxima jetzt wahrscheinlich rein und 2 1F-Caps.

caveman666
Inventar

#45 erstellt: 12. Feb 2007, 10:52

Bei so "potenten" Amps schadet ne passende Kinetik auch nicht wirklich

Gruß,
Andy.

Eraser-1
Stammgast

#46 erstellt: 12. Feb 2007, 17:54

so, die 1000/1 hab ich schon, jetzt fehlt nur mehr 13W7...

ttrocker
Stammgast

#47 erstellt: 12. Feb 2007, 19:09