Wofür eigentlich eine 5-Kanal?

Autor

Beitrag

starter
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mai 2004, 16:21

Hi Leute!

Möchte mir nen anständigen (ruhig gebrauchten) Amp fürs neue Auto zulegen.Bin grad dabei mir nach und nach (hoffentlich) gute Komponenten zusammenzustellen und stehe jetzt vor der Frage: 4 oder 5 Kanäle??

Das Frontsystem soll ein Phase Linear PC 165.20 bilden, dann soll für die hinteren Sitze noch mal ein gutes Kompo-System her und ganz hinten soll ein Sub seine Arbeit verrichten.
Diese Konstellation klingt doch eigentlich nach ner 5-Kanal-Stufe,oder?
Habe jetzt mal n bissl im Forum geforscht und habe die Befürchtung, daß der Subkanal einer 5Kanal zu wenig Leistung für nen 30er Sub bringt...
Die Musikrichtung geht von Rock bis Elektronisch (auch schneller...).

Meine Frage: Welche 5-Kanal hat auf dem Subkanal genug Power für einigermaßen Druck? (Will kein DB-Drag gewinnen...:))
Oder sollte ich ganz umdenken?

Vielen Dank schon mal für hilfreiche Tipps!!

p.s. Hab grad ne Rodek 6-Kanal R680i und ne Axton C-602 im Auge....würden die in meinem Fall was taugen?

RiemcheN
Stammgast

#2 erstellt: 29. Mai 2004, 16:42

Dann würde ich an deiner Stele die Rodek 6 Kanal nehmen, am besten noch gleich nen kleines CAP dran und fertig

laderio
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2004, 16:48

Also entweder 4-Kanal und 4-Kanal/2-Kanal/1-Kanal, oder 5-Kanal, oder 6-Kanal würd ich sagen

2 x 4-Kanal könnte so aussehen:
Frontsystem aktiv (Tieftöner auf der potenten 4-Kanal, Hochtöner auf der kleineren 4-Kanal)
Hecksystem 2 Kanäle (auf der kleineren 4-Kanal)
Sub gebrückt (auf der potenten 4-Kanal)

starter
Stammgast

#4 erstellt: 29. Mai 2004, 17:17

AH verstehe....

Mir ist da jetzt noch ne Sache eingefallen: sollte ich mich für die 6-Kanal von Rodek entscheiden, welche 6x80 W RMS hat dann könnte ich ja die Kanäle 5 und 6 für den Sub brücken,so daß ich 160 W hätte, da reicht doch erstmal aud,oder?

Suche: