Welches FS? (Eton Pro 170; Hertz HSK 165.3 oder 3-Wege?)

Autor

Beitrag

park3r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2007, 22:58

Hallo,

eigentlich war ich mit der Planung meiner Anlage schon fast fertig.
Hab jetzt aber noch ein paar (für mich) neue Sachen entdeckt, die mein interesse geweckt haben.

Bereits vorhanden ist ein Alpine 9812 RB

Hatte zuerst an folgende Kombination gedacht:
Fs: Eton Pro 170
Amp: Eton 500.4
Sub: Atomic Energy 12"

Kombination 2:
Fs: Hertz HSK 165.3
Amp: 2xEton 300.2 (oder vergleichbares in der selben Preisklasse)
Sub: Atomic Energy 12"

Kombination 3:
Die dritte Kombination wäre dann ein 3-Wege-System. Jedoch hab ich keinen Plan was da gut ist. Vllt. könnt ihr mir ja mal was empfehlen.
Preisklasse: bitte nicht viel teurer als das Eton und Hertz.

1. Ist es sinnvoll ein dreiwegesystem mit der oben genannten HU zu betreiben?
2. Sollte ich denn ein 2-Wege-System lieber vollaktiv betreiben? Dann bräucht ich doch alleine fürs Fs schon einen 4-Kanal Verstärker oder?

3. Ich mutmaße jetzt einfach mal das man Kombination 1+2 wahrscheinlich nicht miteinander vergleichen kann. Jedoch würd ich gern wissen ob der Preisanstieg gerechtfertigt ist, für das was ich später auch höre.

Ich bin für Vorschläge immer Offen, also könnt mir meinetwegen auch sonst komplett andere Komponenten nennen falls ihr meint das die besser seien, oder meinen Wünschen besser entsprechen.

Preislimit kann man ja den oben genannten Komponenten erkennen.
Musik: Rock
Auto: Polo 6N (16cm Ls in Türen und 10cm Ls in Amaturenbrett)

Vielen Dank schonmal im Vorraus

mit freundlichen Grüßen
park3er

park3r
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Apr 2007, 15:32

Kann mir echt keiner die Fragen beantworten?

Kommt schon Leute!

eiskalt
Stammgast

#3 erstellt: 18. Apr 2007, 16:12

also das hertz spielt imho deutlich über dem eton.
bei den amps würd ich eher zu audio system greiffen oder gebrauchte stegs(qm)/audisons(srx/lrx/vrx)...

3 wege ist eben insg etwas aufwändiger. ich würde vllt 2 wege aktiv machen mit einer 4 kanal und einer 2 kanal für den sub.
falls du später mal auf 3 wege umbauen möchtest, könntest du den 2 wege amp vom sub für den tmt hernehem und was ganz grosses für den woofer besorgen

oder du trennst mt/ht passiv und behälst die ampkonfig bei...
falls du das so machst, würde ich den hertz hv165 und den space one tweeter empfehlen, das ganze dann später z.b. mit dem HL70 erweitern.

mfg eis

[Beitrag von eiskalt am 18. Apr 2007, 16:13 bearbeitet]

s3v3rin
Inventar

#4 erstellt: 18. Apr 2007, 16:19

eiskalt schrieb:

..., würde ich den hertz hv165 und den space one tweeter empfehlen, das ganze dann später z.b. mit dem HL70 erweitern.
mfg eis

Und das ganze an Audison !!!

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Apr 2007, 17:06

Danke erstmal für die Antwort.

würde ich den hertz hv165 und den space one tweeter empfehlen, das ganze dann später z.b. mit dem HL70 erweitern.

Den space one kenne ich jetzt wirklich nicht... wieviel euro würde der denn ungefähr kosten? hv165 und HL70 würden ja jedes paar so um die 130€ kosten wenn ich das richtig gesehen habe.

Wenn ich mich jetzt erstmal für den hertz hv165 und den space one tweeter entscheiden würde, und die an eine 4-Kanal Endstufe hänge, wie sieht das denn dann mit den Frequenzweichen aus?
Hab mich mit meinem Radio leider noch nicht so viel beschäftigt... kann ich das dann über das Radio trennen oder über die Endstufe? Oder müssen dann nochmal Frequenzweichen gekauft werden?

Gruß

eiskalt
Stammgast

#6 erstellt: 18. Apr 2007, 22:33

kommt jetzt auf den amp an.
aber viele amps sind mit weichen bestürckt, sodass du keine extraweichen mehr kaufen musst.
ich würde aber trotzdem einen schutzkondensator vor den hochtöner packen um ihn vor dem tod zu bewahren, falls die weichen, warum auch immer ausfallen sollten.

dein radio sollte einen highpass bei ca 80 oder 100Hz für die tmts bereitstellen können um sie vor ganz tiefen frequnzen zu bewahren.
das päärchen space one hts bekommt man für ca 160€, die teile sind aber auch wirklich sehr fein.

mfg eis

s3v3rin
Inventar

#7 erstellt: 18. Apr 2007, 22:58

Sers,

glaube fast, dass dein Alpine 9812 RB schon vernünftige Weichen hat...
Bin mir aber net sicher...
Mal die Suche oder google anhauen...

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Apr 2007, 19:15

So... ich rausgefunden das mein Radio einen Hpf und lpf für 80Hz, 100Hz, und 120Hz hat. Das sollte dann ja schonmal klappen.

Ich hab jetzt auchnoch gelesen das man auch bei einem aktiven system nochmals Frequenzweichen für jeden Ls einzeln dazwischen schalten kann. Wäre das auch eine Möglichkeit oder lohnt sich soetwas nicht?

Dann würde sich noch die Frage der Endstufe stellen. Was könnt ihr mir denn da so mal Empfehlen?
Am Anfang hatte ich ja irgendwie weniger Geld eingeplant, also macht erstmal vorschläge, ich sag mal so max. 300€-350€, obwohl mich das eigentlich schon sehr schmerzt

. Also meinetwegen auch gerne weniger.

Gruß

s3v3rin
Inventar

#9 erstellt: 19. Apr 2007, 19:22

Wenn dein Radio LZK bietet, dann nutze sie doch auch !!!
Hört sich auf jeden Fall (wenn richtig eingestellt) besser an...

Für welches FS denn jetzt ne Endstufe?
Das HSK / Kombination von HV165 + Space1 (ohne den HL70 erst mal) ?

Dann ne schöne 4 Kanal...
Würde eine von Audison aus der SRx oder LRx Reihe nehmen...
Je nach Budget halt...

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Apr 2007, 20:40

Dachte erstmal an die Kombination von HV165 + Space1. Müsste ich mir denn dann eine neue Endstufe holen wenn ich das HL70 nachrüste? Oder kann ich das dann weiter über eine 4 Kanal mit passiv Weichen laufen lassen?
Also HT und MT zusammen je einen Kanal und TMTs je einen Kanal

Edit: Hab mir grad mal die Preise von den Audison Endstufen angeguckt... Find ich eigentlich recht teuer...
wieviel watt sollte die endstufe denn am besten liefern?

Gruß

[Beitrag von park3r am 19. Apr 2007, 20:44 bearbeitet]

eiskalt
Stammgast

#11 erstellt: 19. Apr 2007, 20:43

jo das mit passiv geht auf jedenfall.

interessant wäre vllt eine gebrauchte audison lrx 4.300 oder ne steg qm 75.4x/105.4x oder falls es billiger und neu sein soll eine audio system f4-... oder ...

mfg eis

s3v3rin
Inventar

#12 erstellt: 20. Apr 2007, 11:24

Also ich betreibe den HV 165 und den Space1 passive mit ner SRx2s (noch)...

Würde mich aber von dem Preis für ne Audison nicht abschrecken lassen. So ne gebrauchte 4-Kanal aus der LRx-Serie würde wie die Faust aufs Auge passen...

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Apr 2007, 15:59

ja bloß leider wächst bei mir das Geld auch nicht auf den Bäumen

, und ich als armer Schüler muss mal gucken wieviel mein Budget noch hergibt.

Ich hab jetzt gesehen das die LRx 4.300 ja "nur" 4x65W zu verfügung stellt. Würde das denn den Lautsprechern denn überhaupt ausreichen? Meinen Schwerpunkt hab ich mir zwar auf Klang gelegt, aber ein bisschen "laut" sollte man schon hören können.

Gibt es sonst noch ne günstigere Qualitativ ähnliche Lösung?

Gruß

s3v3rin
Inventar

#14 erstellt: 21. Apr 2007, 01:39

Die "nur" 65 Watt werden ausreichen!!!
Am besten mal anhören, wenn Du die möglichkeit hast...

4-Kanäler mit viel mehr Leistung wird schwierig zu finden sein. Vor allem nicht im bezahlbaren Bereich.
Aber die LRx wird den LS schon ordentlich dampf machen

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Apr 2007, 22:50

So, hab mir jetzt die LRx 4.300 geholt.

Als nächstes werd ich mich dann wohl mit dem Lautsprechern für vorne ausstatten.
Das wird dann wahrscheinlich der HV 165 und dder Space1.

Meine Frage wäre jetzt bezüglich der Endstufe, ob ich da alle Trennfrequenzen einstellen kann?
Wenn ja wo sollte ich diese setzen?

HAb nochmal bei meinem Alpine 9812 nachgeguckt und festgestellt das der HPF und der LPF bei 80 Hz, 120 Hz, und 160 Hz einzustellen sind und nicht wie ich oben geschrieben habe bei 80,100 und 120.

Als Endstufe für den Sub hatte ich jetzt erstmal die Eton 300.2 in betracht gezogen.
Über die ich dann in der Zukunft dann aber die TMTs betreiben will und über die LRx dann den HL70 und die HTs.

Kann ich die denn dann an der LRx gescheit Trennen, oder müssten dann nochmals Weichen dazwischen?

Wollte dann für den Sub vllt. eine Eton PA 1502 holen, was aber noch keinenfalls sicher ist.

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 24. Apr 2007, 14:31

*push*

Kann mir keiner meine Frage beantworten?

caveman666
Inventar

#17 erstellt: 24. Apr 2007, 16:06

Ich kann die Weichen des 9812 nicht empfehlen... Da n paar Euro drauf und das 778er von Clarion nehmen. Der "Aufpreis" lohnt sich!

Evtl auch mal den HV L angucken

efällt vielen noch n Stück besser...

Gruß,
Andy.

park3r
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Apr 2007, 16:20

Das Problem ist das ich 9812 bereits habe... Hab ich mir vor ein paar Woche erst geholt und wollte es eigentlich nicht schon wieder verkaufen.

Irgendwelche alternativen?

Was ist denn an dem HV L anders?

Gruß

[Beitrag von park3r am 24. Apr 2007, 16:22 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#19 erstellt: 24. Apr 2007, 16:27

Oh - ok... dann sollte man mit dem Alpine planen

Der HV L geht noch ne Ecke derber zur Sache

Gruß,
Andy.

park3r
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 24. Apr 2007, 16:43

caveman666 schrieb:

dann sollte man mit dem Alpine planen

Das heißt? ...das ich meine ganze planung nicht klappt oder was wie meinst du das?

Oder was sollte ich denn jetzt am besten machen?
Hat die LRx denn keine vernünftigen Weichen?

caveman666
Inventar

#21 erstellt: 24. Apr 2007, 16:48

Sollte einfach heissen, dass du dann mit dem ALpine weiterplanen wirst

Du kjannst an der LRx keinen Bandpass schalten, wenn mich nich alles täuscht... Also bissle schwer fürts Aktiv-Fahren beim TMT... Aber das kannste dann ja "ausgleichen" mitm Radio

Gruß,
Andy.

park3r
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Apr 2007, 17:12

So muss schon wieder mit ner Frage nerven

eiskalt schrieb:

ich würde aber trotzdem einen schutzkondensator vor den hochtöner packen um ihn vor dem tod zu bewahren

Sollte ich den Rat befolgen? Kenn mich mit Kondensatoren nicht so aus... was für einen sollte ich denn am besten davor schalten?

Gruß
park3r

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 24. Apr 2007, 17:34

Bei mir is noch kein HT ohne Kondi davor "verreckt"

Gruß,
Andy.

eiskalt
Stammgast

#24 erstellt: 24. Apr 2007, 17:52

vermutlich ist dann auch noch keine weiche ausversehen ausgefallen :)...
würde da in richtung 10µF gehen. der kondi sollte einfach nur im fall der fälle dafür sorgen, dass der ht vor ganz tiefen frequnzen geschützt wird.
kann ja schnell mal passieren, dass die weiche falsch eingestellt ist oder jmd dranrumfummelt etc.
die paar euro wäre mir die "sicherung" wert.
ein 10µF mcap von mundorf kostet ca 6€, der muss einfach in die ("plus")leitung gelötet werden.

als händler davon abzuraten finde ich etwas unverantwortlich, da sollte man was änern

mfg eis

[Beitrag von eiskalt am 24. Apr 2007, 17:58 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#25 erstellt: 24. Apr 2007, 17:58

Ich böser Schlingel

s3v3rin
Inventar

#26 erstellt: 24. Apr 2007, 18:32

HV 165: trocken

HV 165 L: fett

Gruß

park3r
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 25. Apr 2007, 09:50

eiskalt schrieb:

würde da in richtung 10µF gehen. der kondi sollte einfach nur im fall der fälle dafür sorgen, dass der ht vor ganz tiefen frequnzen geschützt wird.
kann ja schnell mal passieren, dass die weiche falsch eingestellt ist oder jmd dranrumfummelt etc.
die paar euro wäre mir die "sicherung" wert.
ein 10µF mcap von mundorf kostet ca 6€, der muss einfach in die ("plus")leitung gelötet werden.

Danke für die Antwort. Werde den Rat auf jeden Fall befolgen, hab keine Lust das ich mir nachher meine HTs abschieße nur weil ich außversehen was falsch eingestellt habe.

Hab beide TMTs leider noch nicht gehört. Mein Musikgeschmak geht aber eher in die Richtung Rock. Welcher wäre denn da eher zu empfehlen oder entscheiden da nur persönliche Vorlieben?

Gruß

caveman666
Inventar

#28 erstellt: 25. Apr 2007, 10:08

Ich finde, dass das beide geilst machen.

HV L + Space sind ein geniales Duo! Pegelfest und dennoch "klanglich" ganz was Feines...

Gru,
Andy.

s3v3rin
Inventar

#29 erstellt: 25. Apr 2007, 15:58

Hör Dir am besten beide mal an.
Dann kannst Du entscheiden, welcher dir besser gefällt.

Gru´´ß