Welches Tunersystem (Blaupunkt o. Becker) ist besser?

Autor

Beitrag

Menace
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2007, 19:05

Ich möchte demnächst ein Autoradio kaufen. Als notorischer Info-Radiohöhrer (Deutschlandfunk, Deutschlandradio, etc....) ist ein guter Empfang für mich sehr wichtig.

Ansonsten benötige ich noch MP3-Player (via CD reicht). Alles andere brauche ich nicht. Zumal ich auch vorher noch mit Lautsprecher nachrüsten müsste.

Hier im Forum wird ja Becker oder Blaupunkt die beste Empfangeigenschaften zugeschrieben. Wie unterschieden sich aber die einzelnen Tuner:

Blaupunkt Bremen MP 76:

2-Tuner-RDS;
DDA (DigitalDirectionalAntenna);
Codem-Konzept DigiCeiver;
digitale Trennschärfenoptimierung (SHARX®)
EUR: 500 - 710 (gibt es wohl nicht mehr häufig)

Blaupunkt Casaplanca MP 56:

Codem-Konzept DigiCeiver;
RDS RDS-EON-PTY;
Digitale Trennschärfenoptimierung (SHARX®)
EUR: 250-380

Becker Grand Prix: (unter Car-Hifi findet man es)

2-RDS-Tuner-Frequenz-Diversity (FM);
D.A.S. Dynamisches Autostore FM (Anzeige aller
empfangbaren RDS Sender)
EUR: 310 - 420

Welche Technik ist nun zu bevorzugen? Gibt es in dem Preis vom Radioempfang ein verlgeichbares oder besseres System?

Edith meint, dass der Mindestpreis für Bremen deutlich höher liegt.

[Beitrag von Menace am 29. Mai 2007, 20:18 bearbeitet]

Jimmy_Floyd
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2007, 19:56

Hi.

Ich selber besitze das Bremen MP 74 und ich muss sagen das es in Sachen Empfang schon eine Klasse für sich ist.
Die Radios die ich vorher hatte oder die ich von meinen Freunden kenne,kommen beim Empfang nicht an das Bremen dran.
Selbst ohne Zusatzantenne ist es sehr sehr gut.Muss aber dazu sagen das ich das Becker nicht kenne und keinen Vergleich ziehen kann.

Gruß Jimmy Flyod