Rockford Fosgate 551x Power oder 700x Punch!?

+A -A
Autor
Beitrag
pidda
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jun 2004, 15:11
Hallo!

Ich stehe vor der Wahl:
Rockford Fosgate 551x Power oder 700x Punch!?

Das ganze soll mit 2 Kanälen für Mitten/Hochton verwendet wreden, die anderen beiden gebrückt für Sub,... Beim Sub hab ich an einen Emphaser EBR112XT3 gedacht....

Welche von den beiden empfehlt ihr mir?

Die 551x Power soll 249EUR kosten,
die 700x Punch soll 280EUR kosten.

Preise sind inkl. Versand u.s.w.

Danke schon mal jetzt
pidda
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Jun 2004, 17:23
Hat keiner einen Rat parat???
Den einzigen Unterschied den ich sehen kann ist das die Punch minimal mehr Leistung hat. Mir würde es schon reichen wenn ich wüsste welches Modell klanglich besser ist / qualitativ höher anzusiedeln ist, da es ja zwei verschiedene Modellreien sind. (Nicht das ich die teurere Punch kaufe obwohl die Power besser ist)
gerous
Inventar
#3 erstellt: 04. Jun 2004, 17:33
Hi
Rockford hat 3 Serien in der Produktpalette.
Punch, Power und TeamRF. Die Power Endstufen
sind Qualitativ höherwertiger als die Punch.
TeamRF ist für die meisten Menschen unbezahlbar.
(z.B. 1 Woofer ~ 1600€)
An und für sich sind beide sehr brauchbar.

mfg Gerous
Nrv32
Stammgast
#4 erstellt: 04. Jun 2004, 17:34
wo kriegst du ne 700x für 280 ?
pidda
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Jun 2004, 17:59
Bei ebay schwirrt jemand rum der einen riesen Restposten von den Dingern hat,... Den hab ich daraufhin angeschrieben ob er Sie auch sofort verkaufen würde. Neu mit Rechnung,...

Also beide sind ok,... die 700x hat aber noch mehr Leistung für gerade mal 30EUR mehr (anscheinend ist das Angebot ja günstig). Wie sieht das mit dem Emphaser SUB aus? Passt das gebrückt auch mit der schwächeren 551x oder ist da die 700er schon eher was? Ich hab hier öfter schon gelesen das die Endstufen bei so einem Sub jede Menge Potential auf Lager haben müssen.
gerous
Inventar
#6 erstellt: 04. Jun 2004, 18:01
Mal wieder Emphaser.
Also bei den Subwoofern von Emphaser
sollte man grundsätzlich davon ausgehen,
das man an Endstufenpotential MINDESTENS
das haben sollte, was der Hersteller
angibt. Das aus 2 Gründen:
1. EMphaser verstragen oft EINIGES mehr
2. Kommt es nicht so leicht zum berühmten Clipping
und einen Sub in der Preisklasse deswegen zu
schrotten ist einfach zu schade!

mfg Gerous
pidda
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Jun 2004, 20:02
Hmmm... eigentlich hatte ich mit dem Gedanken gespielt erst den Sub an die 4-Kanal zu hängen und später eine eigene zu kaufen,... Die Rockford haben gebrückt eine Leistung von 375Watt RMS was meiner Meinung nach fürs erste reicht. Was würde den deiner Meinung nach eher dazu passen, was bei Bedarf genauso vom Klang und Druck wie der Emphaser ist?
pidda
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jun 2004, 09:11
Jetzt mal eine Frage zum Clipping,...

Im normalfall drehe ich meine Endstufen immer nur bis zur Hälfte auf,... Maximal knapp drüber. Bei Rockford söllte man doch davon ausgehen können, das die das schaffen ohne ins Clipping zu geraten,... Außerdem denke ich das eine RF mit 375W RMS mehr parat hat als was weiß ich, z.B. eine Lightning Audio?

Im Moment hab ich eine alte JBL GTQ 240 (ca. 4x40W RMS) drin,... die läuft seit Jahren halb aufgedreht an überdimensionierten Speakern und alle Leben noch,... Ist halt nur im Laufe der Zeit zu wenig geworden ;-)

Oder ist wirklich so massiv davon abzuraten? Wie gesagt,... der Sub soll irgendwann wenn Geld da ist auch mal eine eigene Amp bekommen!


[Beitrag von pidda am 05. Jun 2004, 09:12 bearbeitet]
gerous
Inventar
#9 erstellt: 05. Jun 2004, 13:08

Die Rockford haben gebrückt eine Leistung von 375Watt


Bei 2 oder 4 Ohm?

Das mit dem Clipping ist so:
Wenn Endstufen im Grenzbereich laufen, können
sie dem LS manchmal unmögliche Bewegungsrichtungen
"aufzwingen" und daran gehen sie kaputt.

Das mit dem Clipping ist eher ne theoretische Frage.
Klar wenn man seine Endstufe immer nur halb belastet
kommt es wohl sehr selten zum Clipping.
Aber jetzt stell dir mal vor, n Freund kommt
und sagt: "Dreh ma auf ich will ma hörn was die Anlage
so drauf hat!" oder "Lass mal Anlagen vergleichen!"
Wenn du dann aufdrehst und deine LS evtl. kaputtgehn
ist das ja nicht so wirklich das Gelbe vom Ei.

Und sicher Clipping sollte bei RF weniger oft auftreten
als bei z.B. den eBay 1000000W Super Mega bla Komponenten.
ABER: Es ist immer möglich.

mfg Gerous
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
rockford power 551x
Muesligurke am 18.05.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2004  –  4 Beiträge
Rockford Fosgate Punch HE2
lil'JayDee am 22.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  18 Beiträge
Rockford Fosgate Punch P162S
Tombrass am 07.07.2008  –  Letzte Antwort am 07.07.2008  –  3 Beiträge
Rockford Fosgate Punch p4004
no_cry am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  5 Beiträge
Rockford Fosgate Power 500a2
etaz2 am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  4 Beiträge
Rockford Fosgate Punch HX2 RFD2210
bennie77 am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  6 Beiträge
Rockford Fosgate Punch HE RFP3412
Hannoverwolf am 12.09.2012  –  Letzte Antwort am 13.09.2012  –  2 Beiträge
Rockford Fosgate Power T1
PsychoSh4dow am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 26.07.2011  –  46 Beiträge
welchen sub zu RF power 551x
mnemonic123 am 04.05.2004  –  Letzte Antwort am 05.06.2004  –  29 Beiträge
Rockford Fosgate Punch (p2d212 und p3d212)
rist06 am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.818

Hersteller in diesem Thread Widget schließen