[S]30er Subwoofer-Chassis und Endstufe für Selbigen max.240€

Autor

Beitrag

B.Peakwutz
Inventar

#1 erstellt: 11. Jul 2007, 22:11

Hi,

habe inzwischen einen Freund davon überzeugt, dass sich sein toller "Pioneer VCCS irgendwas" in einer Pressspankiste mit einem ca. 5x7cm Port an einer Pyle Endstufe nicht wirklich toll anhört, Andere haben aber auch mitgeholfen ; ) Das Budget liegt bei max. 240€ für beides zusammen. (EDIT2: Das wird wohl nur mit gebrauchten Sachen was ; ) )

Und nun geht die Suche los... Subwoofer, da hab ich keine großartigen Ideen... Eventuell kann man einen Raveland aus der AXX-Serie nehmen nehmen, die haben ja ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Dann würde auc mehr für die Endstufe übrig bleiben ; ). Gehäuse wird selber gebaut, angestrebt ist eine BR-Abstimmung, da der werte Herr viel Wert auf Druck legt ; ) (EDIT: gut wäre es auch, wenn er in einem Volumen von 42l gut funktioniert, da ist nämlich schon ein Gehäuse vorhanden, welches genau an die Rücksitzbankschräge passt ; ) )

Aber bei der Endstufe schwebt mir ein bisschen was vor ; ) Sie sollte zwecks Flexibilität eine 2-Kanälerin sein, und um die 280W im gebrückten Zustand an 4Ohm abgeben. Eine Pegelfernbedienung wäre auch ganz fein ; ). Aber wichtiger ist ein hoher Dämpfungsfaktor. Sie wird als erstes angeschafft, der andere Sub kommt später.

Ich hoffe, da findet sich was.

Viele Grüße, Christian

cwolfk
Moderator

#2 erstellt: 11. Jul 2007, 22:24

Mit "nur" 280W bist du aber bei der Subwahl auch nicht soo flexibel, wenns mal richtig drücken soll.

Ich würde nach einer gebrauchten Steg QM 120.2 gucken - macht 400 Steg-Watt (stabilisiertes Netzteil und 400W Mindestleistung, idR ein paar mehr), hat einen ordentlichen Dämpfungsfaktor und sollte für alle Subs reichen, die bei dem Budget in Frage kommen.

B.Peakwutz
Inventar

#3 erstellt: 12. Jul 2007, 18:08

Naja, für das schmale Geld, wollte ich mal nicht zu hoch ansetzen ; )Wenn "wir" zu einem Raveland axx tendieren würden, blieben noch ca. 160€ übrig. und dafür bekommt man die wohl nicht...

Viele Grüße, Christian

tom999
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2007, 18:19

Hmm, da gibts doch einige gute Möglichkeiten mit gebrauchten Sachen...

Eton PA 1502 oder Audison SRX2s sollte man alle für so 160 Euro gebraucht kriegen...

Auch eine Möglichkeit für Pegelfreaks

AudioSystem F2-300 (160 Euro) und 2 gebrauchte Raveland AXX 10 (je 40 Euro)

B.Peakwutz
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2007, 18:26

Stimmt eigentlich ; )

Sind alles feine Sub-Endstufen ; )

Muss ich mal mit ihm drüber reden ; )

B.Peakwutz
Inventar

#6 erstellt: 14. Jul 2007, 16:21

Derzeitiger Stand:

Quasi nicht vorhanden.

wir haben die abgestrebte Leistung auf 400W+ angesetzt, den Dämpfungsfaktor auf >300.

Viele Grüße, Christian

cwolfk
Moderator

#7 erstellt: 14. Jul 2007, 17:21

cwolfk schrieb:

Mit "nur" 280W bist du aber bei der Subwahl auch nicht soo flexibel, wenns mal richtig drücken soll.

Ich würde nach einer gebrauchten Steg QM 120.2 gucken - macht 400 Steg-Watt (stabilisiertes Netzteil und 400W Mindestleistung, idR ein paar mehr), hat einen ordentlichen Dämpfungsfaktor >500 und sollte für alle Subs reichen, die bei dem Budget in Frage kommen.

B.Peakwutz
Inventar

#8 erstellt: 14. Jul 2007, 18:38

Schon klar, aber denk ans Budget. Außerdem schließt >300 Werte >500 nicht aus ; )

Macht dir mal keine Sorgen, das wird schon was vernünftiges. Aber wir ziehen erstmal Amps mit Werten >300 in Betracht.

Viele Grüße, Christian

tom999
Inventar

#9 erstellt: 14. Jul 2007, 18:44

Liquidity schrieb:

den Dämpfungsfaktor auf >300.

Oh man, eine Endstufensuche anhand solcher Daten einzugrenzen ist absoluter Quatsch!

Der Dämpfungsfaktor allein sagt überhaupt nix aus!

B.Peakwutz
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2007, 23:26

Echt jetzt?!

ich dachte, es wäre beim HT oder MT nicht so wichtig... pff... Wo kann man das näher nachlesen?! Würde mich mal gerne näher informieren, nicht weil ich dir nicht glaube (

), sondern eher, weil ich ne Bildungslücke hab und mir das garnicht passt...

Viele Grüße, Christian

cwolfk
Moderator

#11 erstellt: 15. Jul 2007, 01:32

Bei 320€ Neupreis sollte das unter 200€ebraucht locker drin sein, oder? Ansonsten gibt es sogar ab und an Steg AQ 220.2 in der Bucht <180€ - dafür hab ich ne Eton PA 1502 (die wohl nicht ganz so gut ist wie die Steg 220) noch nicht gesehen...

Ich will dr nichts aufschwatzen, krieg ja nichts dafür - ist nur meiner Meinung nach bei euren Anforderungen das Optimum.

B.Peakwutz
Inventar

#12 erstellt: 15. Jul 2007, 09:15

Hi,

das stimmt wohl. Allerdings muss man dazu Glück (und Gedult ; ) ) haben, um so Etwas zu erwischen. Gestern erst ging ihm ne Eton PA 1502 für 136€ durch die Lappen...

Mal sehen, was die nähere Zukunft so bringt, ich halte den Thread auf dem Laufendem.

Viele Grüße, Christian (der sich jetzt mal über Dämpfungsfaktor informiert ; ) )

EDIT: Zum Dämpfungsfaktor:

Joe_Brösel schrieb:

Frequenzabhängigkeit des Dämpfungsfaktors
Ein hoher Dämpfungsfaktor wirkt vor allem im untersten Übertragungsbereich eines Lautsprechers, indem er die vom Lautsprecher per Induktion erzeugte Spannung durch einen möglichst geringen Widerstand kurzschließt, das Chassis also elektrisch "bremst". Mittel- und Hochtöner werden i.A. fernab ihrer Eigenresonanz betrieben, erzeugen zudem nur tendenziell geringere Induktionsspannungen, so daß die Auswirkungen hier weit geringer sind.

Quelle:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-22.html

Wobei ich erkannt hab, dass sich EXTREM ausführlich mit dem Thema beschäftigt wird und viele Leute das Gleiche sagen wie du, z.B.

tretmine schrieb:

Wir machen jetzt etwas anderes: Wir tragen den Dämpfungsfaktor in das Schaubild (Innenwiderstand auf x-Achse und Qts auf y-Achse abgetragen), welches schon oben gezeigt wurde. Ich habe 2 Qms eingezeichnet. Einmal Qms=2 und einmal Qms=8. Je weiter wir nach rechts schauen, desto höher ist der Innenwiderstand.

http://khc-clan.tretmine.net/df_luege/graph_all_Vb_Ri.JPG

Hmmm... Und jetzt? Sieht man nix. Außer eines: Im relevanten Bereich nähert sich diese Kurve an eine Gerade an.
Bevor wir jetzt zu allgemein werden, nehmen wir einen Qms von 2,0. Weiter zoomen wir mal in den relevanten Bereich.

http://khc-clan.tretmine.net/df_luege/graph_all_Vb_Ri_zoom.JPG

Uiuiuiuiui....

Seht ihr etwas? Der Dämpfungsfaktor... Zwischen Unendlich und 20 (das wohl wirklich niedrigste, was man einer Endstufe anmaßen kann. Selbst ne Shark hat das bestimmt.) .
Diesen Bereich nenne ich deshalb "max. Schwankungsbreite".
Nun schauen wir auf die y-Achse. Seht ihr den gaaaanz kleinen grünen Bereich? So stark schwankt der Qts, wenn man den Dämpfungsfaktor von Unendlich auf 20 schraubt. Hart oder? Habt ihr ihn schon gefunden oder sucht ihr noch?

Der Unterschied ist Delts_Qts=0,012. *haha* Riesig, oder?
Aber: Doch sieht man die Realität, dann wäre er noch geringer. Üblich sind DFs zwischen 1000 und MAX. 40, dann wäre das ca. nur noch Delta_Qts=0,006!!! *lol*
Das ist unter jeglicher Abweichungsbreite bei den Herstellerangaben. Da schwankt es um eiiiiiiniges mehr.

MfG Phil

in Quelle:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-165-4.html

Insgesamt weiß ich auch nicht, was ich nu sagen soll ; )

[Beitrag von B.Peakwutz am 15. Jul 2007, 09:30 bearbeitet]

B.Peakwutz
Inventar

#13 erstellt: 15. Jul 2007, 16:10

So, eine Endstufe ist gefunden und zwar eine Orion 2150 SX (Vielen Dank @ Onkel_Alex). Also ist dies nun ein reiner Subwoofer-Suche-Thread ; )

Viele Grüße, Christian