Sub + FS für Ford Focus

Autor

Beitrag

-xXx-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2007, 13:10

Hey Leute!
Also folgende Situation:
Ich hab einen Ford Focus MK1 99' Schrägheck und im Moment folgendes verbaut:

HU: Alpine CDA-9831
SUB: Peerles Reso 12
Sub-Amp: Eton EC 300.2

FS und RS sind noch Original.

Möchte aber dieses System umstellen. Zum einen möchte ich einen neuen Sub. Der Peerels ist echt okay jedoch ist mir im geschlossenen Gehäuse zu wenig Druck dahinter. Möchte auf jedenfall diesmal eine Bassreflex Lösung.
Es sei noch dazu gesagt das ich jetz kein Gehäuse für ne Chasis bauen möchte, sondern entweder ne Komplettlösung (Chasis+Gehäuse) oder eben das Gehäuse extra wo anfertigen lassen bzw. fertig beziehen.

Dazu passend möchte ich natürlich ein gutes FS. Die HU passt mir derweil ganz gut die möchte ich auch behalten.

Ich höre hauptsächlich Electro/Minimal House, Trance und ab und zu aber eher selten Punk/Rock.

Wofür ich nun eure fachmännische empfehlung benötige (abgesehen vom Dämmmaterial und Kabeln):

Sub + Amp (Wie schon oben geschrieben: Bassreflex)
FS + Amp (Sollte zum Woofer passen)

Das ganze sollte dann schon zum Auto passen und auch qualitativ etwas hergeben.

Budget was ich max ausgeben möchte sind etwa 800-900€.

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Vorschläge machen was dazu passen würde.

mfg
Matthias

[Beitrag von -xXx- am 08. Nov 2007, 13:13 bearbeitet]

-xXx-
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Nov 2007, 21:13

Na hat keiner ne Idee von euch für nen guten Sound in meinem Focus?

RoLe79
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2007, 22:39

Als Frontsystem wäre in Focus Das Alpine SPR-57LS ne echte alternative.Es bringt ordentlich Pegel,klingt gut und kostet nicht die Welt.Mein Bruder hat das Schwestermodel SPR-17LS im Colt und leistet spitzen Arbeit.

leoneisen
Stammgast

#4 erstellt: 09. Nov 2007, 22:48

RoLe79 schrieb:

ich als der bruder kann da nur zu stimmen....

ist echt n klasse system, vorallem wenn man bedenkt das es heute für n appel und n ei zu bekommen ist!!!

...über das alpine gabs hier auch schon den ein oder anderen thread also falls du näheres erfahren möchtest einfach in der suche eingeben!

leoneisen
Stammgast

#5 erstellt: 09. Nov 2007, 22:52

was ich noch gelesen habe bei dir, du sagst dein sub macht zu wenig druck im geschlossenen gehäuse....

ein chassie baut in einem geschlossenengehäuse nicht so viel druck auf zum beispiel in einer bassreflex kiste, von daher würde ich empfehlen vieleicht erstmal das gehäuse zu ändern!!! Du sags ja selbst das der sub okey ist also warum neuen sub wenns eventuel einfacher geht...

coe
Stammgast

#6 erstellt: 09. Nov 2007, 23:31

steck den peerless reso ma in ca 60 liter br mit nem auf dich abgestimmten kanal, dann kann der auch pegel und erliert nur sehr wenig an präzision. simulier den spaß mal durch.

gruß co

-xXx-
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Nov 2007, 13:59

danke erstmal für den vorschlag fürs frontsystem, werd mir das mal ansehen/anhören.

Ja mir is schon klar das Bassreflex mehr druck aufbaut, deswegen hab ich auch im ersten thread geschrieben das ich nen Bassreflex Woofer haben möchte.

Den Peerless als Bassreflex zu betreiben wurde mir schon ein paar mal abgeraten, weil er angeblich nur geschlossen nen guten Klang hat.

Aja und was für ne Stufe wäre für das Alpine System geeignet?

[Beitrag von -xXx- am 10. Nov 2007, 14:00 bearbeitet]

leoneisen
Stammgast

#8 erstellt: 10. Nov 2007, 14:09

auf jedenfall eine die n bischen mehr leistung hat!!! ich sag mal ab 120W @4ohm....

-xXx-
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Nov 2007, 14:15

evtl könnt ich ja meinen Eton EC 300.2 Amp, der im moment meinen Woofer versorgt dann fürs FS verwenden.

Der haut 2 x 130W @ 4 Ohm raus. Weis zwar net ob der jetz in Verbindung mit dem Alpine FS klanglich zusammenpasst aber von der Leistung denk ich sollts passen.

coe
Stammgast

#10 erstellt: 10. Nov 2007, 14:21

-xXx- schrieb:

Den Peerless als Bassreflex zu betreiben wurde mir schon ein paar mal abgeraten, weil er angeblich nur geschlossen nen guten Klang hat.

das kann ich jetzt so nicht bestätigen. betreibe 2stück von denen in einem 120liter br und en unterschied zum geschlossenen gehäuse hat man in der klangqualität eigentlich nicht gehört. im druck tut sich da aber einiges.

gruß co

pimpmysound
Inventar

#11 erstellt: 10. Nov 2007, 14:54

Ich würde die Eton EC auch fürs Frontsystem verwenden, das genannte Alpine wäre auch keine schlechte Wahl, es passen mit Adaptern aber auch normale 16,5 cm Chassis.

Dem Peerless Woofer würde ich dann eine potentere Endstufe und ein BR Gehäuse spendieren, vom vorgegebenen Budget her wäre das ja kein Problem. Und ich sehe jetzt auch nicht wirklich das Problem, warum der sich nicht in nem BR betreiben lassen sollte.

-xXx-
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Nov 2007, 23:24

okay werd mir mal ein paar front systeme anhören, hab jetz nochmal rausgesucht:

ALPINE SPR 17-LS
MB Quart PFV 216
Rainbow SAX 265.20

Würden die generell zum Auto/Musikgeschmack/Eton Stufe/Sub passen?

Werde sie auf jedenfall mal probehören um nen Eindruck zu bekommen.