Neues Radio mit HP/LP und USB

Autor

Beitrag

DanielM85
Stammgast

#1 erstellt: 13. Apr 2008, 16:27

Hallöchen
ich hab die Schnauze voll von meinem Billig Ebay DVD 3,6" ole ole Radio

und will mir zum Wochenende hin ein ordentliches Radio zulegen.
Hab erst vor kurzem vom HP LP Filter gelesen. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann ich damit das FS erst ab gewisser HZ Spielen lass und den Sub auch nur bis zu ner gewissen Frequenz, ist das richtig?
Würd den Sub auch gerne nach unten abregeln, bei Techno brauch ich glaub ich mal nix unter 45hz.

Meine Voraussetzungen sind, dass das Radio USB Anschluss hat, 1DIN Größe und wenn obriges richtig verstanden wurde auch HP LP Filter.

Bislang dachte ich USB hinten geht gar nicht (hab USB Stick) und will an der Front haben, aber ich könnte ja in meinem Polo 6N unter der Lüfterregelung noch so nen recht kleinen (etwa halbe DIN Größe) Schacht, da könnte man ja evt nen Loch Bohren und da nen Kabel raushängen lassen für den Stick. Aber Front USB wäre mir lieber.

Marke ist mir recht egal obs nun JVC, Alpine, Blaupunkt ist. Sollte allerdings in fast jeder Hinsicht intuitiv bedienbar sein.

Zum Preis...wenns eins für die Anforderungen für 150 gibt, bin ich froh, wenn sich der Aufpreis aber auch lohnt bin ich auch bereit gute 250 auszugeben, dann sollte aber auch Schluss sein.

MfG
Daniel

DanielM85
Stammgast

#2 erstellt: 13. Apr 2008, 16:40

Achja wegen FS und Sub sollte 1preOut und 1 SubOut dabei sein. Denke nicht, dass ich in meinen Polo hinten noch mal Lautsprecher einbauen werde, daher würde das reichen.

DAB ist auch schön aber nicht erforderlich

DanielM85
Stammgast

#3 erstellt: 13. Apr 2008, 20:24

keiner auf nen sonntag abend nen vorschlag? wollte mich eigentlich ungerne bei MM beraten lassen.

Juniorfuzzi
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2008, 20:31

Alpine 9882.
USB-Anschluss hinten mit beiligendem Kabel.
Ipod-Direkt steuerung mit beiligendem Kabel.
3 Vorverstärkerausgänge.
HP + LP Filter.
Preislich ab

189,-

P/L Verhältnis mMn. Sehr gut.

Grüße Timm

DanielM85
Stammgast

#5 erstellt: 13. Apr 2008, 22:43

vielen Dank.

Hat also alles was ich will.

Hab durch rumgoogeln etc noch dieses JVC KD SH1000 gefunden was allerdings teurer ist

http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=KD-SH1000&catid=100028

Ich hatte noch nie nen Alpine Radio, aber Qualitativ sollen die in Ihrer Preisklasse ja schon zu den Top Radios gehören.

Dann werde ich mich wohl zwischen diesen beiden entscheiden müssen, denn optisch und technisch sprechen mich beide total an!

Juniorfuzzi
Inventar

#6 erstellt: 13. Apr 2008, 22:47

das JVC hat klangtechnische features zB laufzeitkorrektur und nen besseren EQ.
Klanglich nehmen die sich denke ich nicht allzuviel.
ICH persöhnlich würde das alpine nehmen, denn wenn man laufzeitkorrektur nicht brauch sollte man sich so ein radio nicht wirklich kaufen.

Grüße

zepa
Inventar

#7 erstellt: 13. Apr 2008, 23:56

das clarion 778 USB wäre noch ne alternative.
mom für 240€ zu bekommen und bombe von der einstellung her.
allerdings was optik und haptik angeht, geschmackssache! ausstatung 1+!
nur so als alternative...
gruß

DanielM85
Stammgast

#8 erstellt: 14. Apr 2008, 11:11

Vielen Dank. Hab hier im Forum auch einiges zum Clarion gelesen. Aber, wie Du schon sagtest, Optik geht mal gaaar nicht

Ich schaus mir nachher mal Live an, aber denke die Wahl wird weiterhin zwischen dem Alpine und dem JVC verlaufen.

zepa
Inventar

#9 erstellt: 14. Apr 2008, 11:21

...darum hatte ich mich auch für den vorgänger 958 etnschieden!

USB brauch ich nich...

DanielM85
Stammgast

#10 erstellt: 14. Apr 2008, 14:49

USB ist für mich sehr wichtig. Daher käme nur das neue Clarion in Frage, was optisch ein absolutes no go ist.

Mit laufzeitkorrektur kenn ich mich nun gar nicht aus, habe mich nun für das Alpine entschieden. Halte es für Vorteilhaft den USB Stick im Handschuhfach liegen zu haben, optisch nicht ganz so hübsch aber klanglich sicherlich eine gute Wahl und nen Hunderter günstiger als das JVC, den ich dann in die restliche Anlage stecken kann *g*

Vielen Dank für den Tip Dj TimMek.

Ja, es gibt auch Forenuser die hier nicht nur ne Meinung einholen, um später doch sich irgendwas vom MM Berater andrehen zu lassen

Juniorfuzzi
Inventar

#11 erstellt: 14. Apr 2008, 18:40

Naja Laufzeitkorrektur ist eben ein vorteilhaftes Klangfeature.
Normalerweise sitzt du ja Vorne links im Auto.
Mit der Laufzeitkorrektur verzögerst du lautsprecher + Subwoofer das du Exact im Stereodreieck bist.
Aktivweichen sind auch ganz vorteilhaft, nur die frage ob man es wirklich brauch oder nicht.

Was ist den Sonst noch geplant?

Grüße Timm

Green_Phantom
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Apr 2008, 18:50

also ich hab das jvc kd-sh1000 und kann mich nicht beschweren....

kannst aber beim sub nur nach oben regeln....
highpass müßtest übern amp mache....
könntest mit dem radio die anlage auch vollaktiv fahren wenn du noch was größeres vorhast...

mfg paddy

DanielM85
Stammgast

#13 erstellt: 14. Apr 2008, 19:30

Nein hab nichts großes geplant.
Die Anlage ist im Aufbau.

Hab noch ne 4 Kanal Endstufe aus dem ersten Auto, ne Crunch Blackmaxx, also nix besonders tolles. Nen 16er Kompo von Powerbass ES6C (auch durch Beratung aus dem Forum) mit passenden Doorboards.

Dies wird nun eingebaut und demnächst nen passender Sub gekauft - da werde ich hier auch nochmal Fragen, da es nen Problem mit dem Platz hinten gibt.

Wenn dann Geld übrig bleibt wird die Stufe getauscht in ne 2 Kanal fürs FS und nen Mono für den Sub und das wars.

Also Kompo vorne, Bass hinten und fertig.
Die Original Boxen klingen schon jetzt mit dem Alpine deutlich besser als vorher. Bin bislang vollauf begeistert. Wenn die Kompos mit dem Sub dran sind setz ich die Kompos ab 80 oder 120Hz an und schau was ich mit der Endstufe noch am Sub regeln kann.

[Beitrag von DanielM85 am 14. Apr 2008, 19:34 bearbeitet]

Juniorfuzzi
Inventar

#14 erstellt: 14. Apr 2008, 19:32

Hast du jetzt das Alpine drinn? oder ein Alpine.
Naja, klingt nach wirklich einfachem.
Ist jetzt geschmacksfrage und deine entscheidung welche du nimmst, schlecht sind BEIDE nicht.

Grüße Timm

DanielM85
Stammgast

#15 erstellt: 14. Apr 2008, 19:35

jo, hab vor nichtmal ner stunde das alpine 9882, dass empfohlen wurde, eingebaut.
Für meine kleine Anlage ist es wohl vollkommen ausreichend, schön anzusehen, sehr intuitiv bedienbar und kann mein FS vorne danke HPF ab 80 Hz anspielen. Sub mach ich über Amp.
Vielen Dank für eure Tips, bin sehr zufrieden

[Beitrag von DanielM85 am 14. Apr 2008, 19:41 bearbeitet]

Juniorfuzzi
Inventar

#16 erstellt: 14. Apr 2008, 19:56

Den sub würde ich auch übers Radio trennen, es sei den es ist dir zu hoch.
Den am Radio ists definitiv genauer als mit nem Poti.
Na wenns gefällt, freut mich