Neue Anlage in Aussicht

Autor

Beitrag

kiddo029
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Apr 2008, 14:35

Hallo allerseits!

Wie ihr am Betreff bereits sehen könnt bin ich am überlegen, mir eine komplett neue Anlage für meinen Opel Tigra zu holen. Da ich das ständige 2-mal-kaufen satt habe, soll es diesmal was oerdentliches sein (Geld spielt vorerst keine Rolle

das ist es mir Wert)
Ich habe schon wage Vorstellungen und brauche hier vorallem viel Eigenerfahrung.

Mein Musikgeschmack ist: Elektro, Techno, Trance, House.

Meine Radiowahl wird sehr wahrscheinlich das neue Alpine CDA-9887R werden, da ich bisher mit Alpine-HUs klanglich immer gut bedient war.

Was den Subwoofer angeht sagt mir ein Rainbow Vanadium 25cm zu, da die Empfehlung für geschlossene Gehäuse 16l beträgt. Oder eventuel 2 18er. Was würdet ihr mir da raten? Ich will vorallem trockenen punchigen und sauberen (!) bass haben, daher steh ich mehr auf die kleineren Woofer

Da ich die Hochtöner an das Radio anschließen will dachte ich mir, dass für vorne 1 mal Alpine SPS13C reichen, da ich für teurere Lautsprecher, z.b. SPR wieder einen zweiten Verstärker brauche, was ich nicht vorhatte.

Tjo, der Verstärker nun. Da bin ich immernoch am Überlegen. Hat jemand Erfahrung mit den neuen Alpineamps gemacht? Die Rainbowsubwoofer habe an sich keine sehr große Belastbarkeit, von daher bräuchte ich da keinen Poweramp

Aber die große Frage ist welcher. Angeguckt hab ich mir bisher:

- Rainbow KW M2000
- Alpine Digitalverstärker
- ältere Sherwood (hab ich noch im Keller)

Achja, wegen Soundqualität und Belastung lass ich meine Verstärker immer ganz gerne auf 4 Ohm laufen.

Wäre für jede Hilfe dankbar!!

Edit: Und die Tweeter in den Türgriffen auch von Alpine, so war es zumindest geplant

[Beitrag von kiddo029 am 15. Apr 2008, 14:36 bearbeitet]

kiddo029
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Apr 2008, 17:32

Ich schieb den etwas vor, damit er nicht in Vergessenheit gerät. Wie gesagt, wäre echt cool, wenn ich mal euer Statement dazu hören könnte. Vorallem bei der Entscheidung ob 2 18er / 1 25er und was den Verstärker angeht.

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#3 erstellt: 15. Apr 2008, 17:58

Hallo,
Hochtöner ans Radio halte ich für eine nicht so gute Wahl gerade Hochtöner brauchen gut Leistung...

Kauf dir doch nen normales 2 Wegesystem nen Sub und ne Vierkanalendstufe und gut ist.

Das Radio ist sehr gut gewählt warum nicht.
Der Vanadium Sub ist auch sehr fein klar gehen auch 2 20cm Chassis kommt drauf an wieviel Ohm die haben und wie das mit der Endstufe passt.
2 Next AL20 zB würden da auch passen...

Aber wieviel willst du ausgeben?
Gebraucht oder neu?

[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 15. Apr 2008, 17:59 bearbeitet]

kiddo029
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Apr 2008, 22:15

Also zu den Hochtönern:

Ich habe noch eine Sherwood xat-300q hier rumfliegen

Hat 4x70 Watt RMS und hatte die schonmal an so billigen Koaxiallautsprechern testweise. Ich muss sagen, das Ergebnis hat mir gefallen. Ich habe nur Bedenken, dass ein Hochtonverstärker die Tweeter durchhauen könnte, da die eine RMS-Belastbarkeit von maximal 30 Watt haben

Naja ich überleg mir das nochmal. Vielleicht kommt da auch noch n zweiter Verstärker dran.

Was den Subverstärker angeht:
Ich will da schon die bestmögliche SQ haben. Das Geld bin ich ja bereit mir dafür zur Seite zu legen, wenn es denn nicht ganz reichen sollte

Wie gesagt, ich lass Subwoofer gerne auf 4 Ohm laufen wegen SQ, die vorallem bei analogen Verstärkern davon abhängt, wegen sinkendem Dämpfungsfaktor usw.

Vielleicht sollte ich aber als natürliche Grenze erwähnen: Ich will keine zweite Batterie verbauen müssen und ich will nicht dass sich das ganze wie der Weltuntergang anhört. Wie gesagt: Sauberkeit geht da vor

Edit: Schonwieder ein Nachtrag

Solange es gut gebraucht ist: Warum nicht

[Beitrag von kiddo029 am 15. Apr 2008, 22:18 bearbeitet]

kiddo029
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Apr 2008, 22:31

Hi ich nochmal

Würdest du den hier

http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de

kaufen wenn er nicht zu hoch wird?

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#6 erstellt: 16. Apr 2008, 08:54

Hallo,
so einen Woofer hatte ich selber mal,der spielt sauber und gut aber laut geht der nicht im etwas größeren Fahrzeug geht der ein wenig unter finde ich.
Ich hatte den im geschlossenen,im Bassreflex spielt der sicherlich etwas druckvoller aber nicht mehr so sauber.

Die Sherwood Endstufen sind jetzt kein absoluter Schrott die kannst du erstmal behalten bis du dir ne neue kaufst.
Die Hochtöner gehen bei Mehrleistung nicht gleich kaputt wenn sie ordentlich getrennt werden,hab auch welche mit angegeben 20watt an 50 watt laufen geht wunderbar...

Ein normales Lautsprechersystem wäre sicherlich besser.
Was hast du für ein Auto?

kiddo029
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Apr 2008, 10:39

Ich habe einen Opel Tigra.
Ich denke nicht, dass ein 25er da untergehen würde, da der Kofferraum ja nicht wirklich abgetrennt ist und ich das auch nicht vorhabe

Der Sherwoodverstärker ist ein 2-Kanal, auf Mono gebrückt bringt der 400W RMS und das reicht so nach den Daten ja aus.
Was ich nur fragen wollte ist: Würdet ihr den Woofer trotz der angegeben "Macken" trotzdem kaufen? Der hat ja angeblich 2 kleine Dellen an der Membran.

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#8 erstellt: 16. Apr 2008, 11:33

das werden übliche Dellen sein,nur ein Schönheitsfehler

kiddo029
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Apr 2008, 11:15

Und gibt es sonst noch gute SQ Verstärker, die ihr mir empfehlen könntet für den Next bzw. Rainbow? Also sollten an 4 Ohm ca. 300-400Watt RMS bringen und einen guten Dämpfunsfaktor haben, wenn's geht auch nen Subsonicfilter.

Vectradamos
Inventar

#10 erstellt: 17. Apr 2008, 11:36

vll ne eton 500.4 ? weis ja nicht wieviel du bereit bist auszugeben aber die stufe ist echt top...
kanal 1&2 machen je 70watt rms und kanal 3&4 gebrückt 440W rms
bei der stufe ist ne zusatzbatt nich unbedingt von nöten nur nen gutes cap

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 17. Apr 2008, 11:39

SQ und dann die Eton?

Passt aber jetz nich ganz...

Vectradamos
Inventar

#12 erstellt: 17. Apr 2008, 11:44

okay
vll ne mpx 2000 ? hab hier noch eine liegen

ne schertz...da kann ich dir dann nicht weiter helfen

[Beitrag von Vectradamos am 17. Apr 2008, 11:46 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#13 erstellt: 17. Apr 2008, 11:50

Mir scheint das Projekt wird bissl falsch angegangen...

1: muss eine sehr gute Dämmung her und eine gute und stabile Aufnahme der Lautspreher!

2:sollte das Budget schon bekannt sein..sonst werden dir High-End-Komponenten empfohlen die vllt doch denRahmen sprengen.

3: Nur Pegel oder auch Klang (kompromiss), da Techno eigentlich ja nur Pegeln bedeutet!!!???

4:Kannste das selbst einbauen oder brauchste hilfe/Händler???

kiddo029
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Apr 2008, 11:55

Also, das Radio ist ja praktisch schon gewählt.
Lautsprecher wollte ich wie gesagt eigentlich an die HU anschließen, da ich bei nem guten Radio immer gute Ergebnisse zu hören gekriegt habe. Außerdem will ich ganz gerne nen Monoverstärker für den Sub nehmen und nicht noch zusätzlich einen für Speaker einbauen, das war die ursprüngliche Idee.
preislich würde ich bei einer Endstufe bis 400 Euro mitgehen. Alles was drüber ist muss mich überzeugen

Um den Einbau kümmer ich mich dann.
Welche Dämmung meinst du? Doorboards für die Speaker? Oder Kofferraum für den Sub? Im Kofferraum kann ich nicht viel Dämmen, da ich keine Hutablage sondern eine chicke ausziehbare Stoffabdeckung habe. Tigra halt

Hoffe alle Fragen sind geklärt.

schollehopser
Inventar

#15 erstellt: 17. Apr 2008, 12:12

Du musst das Außenblech ruhig stellen. Dazu muss man wissen, spielen die TMTs im Doorboard auf geschlossenes Volumen oder in die Tür hinein. Wenn geschlossen reicht es stabile aufnahmen zu amchen und die Pappe zu dämmen, das Türblech mit einer Lage Dämmmaterial zu überziehen. Spielst du auf das komplette Türvolumen musss die Türpappe, das Türblech und die Verstrebungen mit Dämmmaterial beaufschlagt werden.

Im KR musste einiges Dämmen..Heckklappe,Boden,Reserveradmulde,Seitenwände... schau mal beim Forumsfahrzeug-Beitrag rein und du siehtst wie es gemeint ist.

Fürs erste würde zwar das FS an dem radio gehen, aber bei höheren Pegeln wird da Radio mit seinen 15 W ausgangsleistungen an die grenze kommen und abrauchen!
Lieber ne ordentliche 4Kanal-Stufe verbauen als ein Monoblock nur fürn Sub.

Die Eton EC500.4 wär so ne Stufe die schn mal schick wär. Dazu ein Woofer wie OmnesAuduio SW12.01AC oder vergleichbare und ein schönes FS...
Über genaue Komponenten oder Marken kannn man noch nachdenken/reden.. da empfielt jeder das wo er gute erfahrungen gemacht hatte

kiddo029
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Apr 2008, 19:14

Okay, also die Eton wäre eine Möglichkeit, aber da hat bereits einer wegen SQ bedenken.
Gäbe es noch mehr Möglichkeiten? Hat jemand Erfahrung mit den neuen Digitalen Monoblocks von Alpine? Sollen ja von den Maßen her sehr einbaufreundlich sein.

schollehopser
Inventar

#17 erstellt: 17. Apr 2008, 19:15

Digital am FS.. naja ist wohl geschmackssache...

kiddo029
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Apr 2008, 19:32

Ich rede hier eigentlich die ganze Zeit schon vom Subwoofer aber naja....

Das FS ist erstmal zweitrangig. Ich rede doch von Monoblocks. Wie soll ich die denn ans FS dranbasteln?

schollehopser
Inventar

#19 erstellt: 17. Apr 2008, 19:37

Ups .. naja zweite Zeile etwas überlesen..

Schau dir maldie Macrom M1A.1500D an.. sehr feines teil.. gebrückt 2ohm stabil

kiddo029
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Apr 2008, 19:39

Okay ich guck mal nach der. Und jeder kann sich mal verlesen, schon verziehen

caveman666
Inventar

#21 erstellt: 17. Apr 2008, 19:44

Naja - würde eine Eton Ec nich auf ein highendiges SQ-Level heben. Is ne ganz einfach aufgebaute Endstufe im Einsteigerbereich. Mehr NICHT.
In dem Bereich is es gut!

Auch am Sub lieber mal erst analoge Endstufen in Betracht ziehen! Machen so gut wie IMMER ne deutlich bessere Figur -> vor allem, wenn man schon mal SQ im Hinterkopf hat!

Gruß,
Andy.

schollehopser
Inventar

#22 erstellt: 17. Apr 2008, 19:47

kommt auch drauf an wie man die Anlage fährt.. vollaktiv,teilaktiv...

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 17. Apr 2008, 19:51

Beziehst du dich da auf mich Michl? Wen ja -> auf welchen Teil von mir?

kiddo029
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Apr 2008, 19:51

Hm verstehe. Ich hatte mal eine Digitale von Alpine. War aber allerdings für allemöglichen Subs zu klein

Deswegen konnte ich das nie vergleichen. Scheinbar haben sich die digitalen Endstufen aber noch nicht wirklich durchgesetzt.
Also die dauerleistung, die ich mit meinem Monoblock anstrebe, sollte nicht viel höher als 400-500Watt RMS betragen, da auch nicht mehr für die Subs, nach denen ich Ausschau halte, nötig ist. Das nur mal so als Such- und Kostenpunkt.
Die Macrom ist bestimmt der Hammer, glaub ich dir gerne, aber Mit 900Watt RMS wäre das schon zuviel des guten für nen max. 300Watt RMS Woofer

caveman666
Inventar

#25 erstellt: 17. Apr 2008, 19:56

Da dann doch erstrecht nich mit digital rummachen... Da gibts soooo viele lecker kontrolliert aufspielende ANALOGE!

Gruß,
Andy.

kiddo029
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 17. Apr 2008, 20:00

Namen, Marken, Typbezeichnungen bitte. Ich bin ja auf der Suche nach ner schönen SQ für den Sub

caveman666
Inventar

#27 erstellt: 17. Apr 2008, 20:02

Und ans FS dann irgend ne Einsteiger-Platine, oder?

Brutal Kontrolle, Power SATT, kleine Preise -> Kove K2 ... (welche da dann, kommt drauf an, was du an Strom bringst, was der Sub will,...)

Gruß,
Andy.

kiddo029
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 17. Apr 2008, 20:05

Ja ne

An das FS hatte ich erstmal das Alpine 9887 geplant, also erstmal kein FS-Verstärker. Wie bereits irgendwo auf Seite 1 gesagt: Ich hab bereits überzeugenden Klang von sehr guten Radios gehört. Schlagt mich dafür, aber es ist so

caveman666
Inventar

#29 erstellt: 17. Apr 2008, 20:18

Yeah - Clipping ROCKS!!!!!!!!!!!

Dann verbau auch passende Lautsprecher!!! Keine 300Euro-Nachrüstlautsprecher an die "Mini-Amps" eines Radios. BITTE!!

Und beim Sub dann ne ganz kleine Stufe und n kleinen Sub dazu. Keine 500W auf nen Sub jagen!!! Passt ja hinten und vorne nix zusammen...

Sonst hat das Ganze mal ÜBERHAUPT nix mit SQ zu tun... Riesige Löcher im Frequenzbereich haben eher weniger mit Soundqualität zu tun...

kiddo029
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 17. Apr 2008, 20:24

Ich hab mir die SPS13 von Alpine überlegt, da die mMn noch am besten für das Radio passen.
Und wie gesagt: Ich beobachte einen NEXT 25, hatte ihn für das geschlossene Gehäuse geplant. Wenn das nicht ganz hinhaut, dann spar ich auf nen 25er Rainbow.
Und ich finde wenn man ordentliche Lautsprecher holt, die sich mit der Ausgangsleistung von nem guten Radioverstärker decken dann hat man kein Clipping. Aber mir glaubt das ja niemand

Edit: ich habe noch einen 4x70 Watt (RMS) von Sherwood im Keller, wie gesagt. Wäre der für Hochtöner besser? Hab auch keine Lust auf ne zweite Batterie

[Beitrag von kiddo029 am 17. Apr 2008, 20:25 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#31 erstellt: 17. Apr 2008, 20:27

Dann solltest du aber keine gängigen Lautsprecher damit meinen... Die wollen mehr als 10-15W sehen!!!! Da dann schon welche nehmen, die "im Hochwirkungsgradbereich liegen"

Und du hörst Clipping raus?

Egal -> ein Sub an sauberen 500W wird dazu eh nicht PASSEN...

Hat dann wirklich nix mit "SQ" zu tun...

Gruß,
Andy -der hin und wieder schon Lautsprecher direkt an ein Radio verbaut hat-

kiddo029
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 17. Apr 2008, 20:36

Naja, aber meine Frage war ja: Kann ich die Sherwood XAT-300Q ohne Bedenken an die Hochtöner anschließen? man bedenke auch die Tweeter in den Türgriffen

schollehopser
Inventar

#33 erstellt: 17. Apr 2008, 20:56

caveman666 schrieb:

Beziehst du dich da auf mich Michl? Wen ja -> auf welchen Teil von mir?

dachte a an das mit digital / analog.. aber hat sich geklärt mit dem 300W Woofer
da würd ich dann nach ner eton oder so guckn... bei der sherwood bin ich mir ncit sicher wie die klanglich ist...