Steg, Exact und Pioneer

Autor

Beitrag

Edekavertreter
Neuling

#1 erstellt: 16. Jun 2008, 14:53

So, moin Leute.

Hab mich mal mit meinem Hifionkel zusammen gesetzt und ein wenig rumgerechnet was ich in meinen A4 B5avant so reinzimmern könnte. Rausgekommen ist die folgende Komponentenzusammenstellung und da wollte ich mal wissen was ihr sagt, oder ob sich eurer Meinung nach Umstellung empfehlen, die den Preis drücken oder die Qualität noch verbessern.

Also als Sub soll mein schon vorhandener Exact PSW 269 CL seinen Dienst verrichten.

Radio: Pioneer DEH P88-RSII
Endstufe: Steg K4.02
Clarion APA 4230 (vorhanden)
Hoch: Exact DN20
Mittel: Exact MG10
Tief: Exact M18W

Geplant ist die M18 und den Sub über die Steg laufen zulassen und Hoch wie Mittelspur über die Clarion.
Außerdem sollen noch in die Hecktüren "normale" Koax damit auch die zweite Reihe Mitfahrer Musi hören kann.

Danke schonmal für eure Hilfe,

gruß Ede

Simon
Inventar

#2 erstellt: 16. Jun 2008, 15:04

Hi!

Als Hochtöner würde ich mindestens den DN26 nehmen.
Der Scan oder der RR wären natürlich auch kein Fehler. (Sind aber nicht unbedingt notwendig.)

Das Hauptproblem wird die Trennung sein.
Du hast keinerlei Möglichkeiten, die ganzen Speaker ordentlich zu trennen.

Und freundlich grüßt

der Simon

zuckerbaecker
Inventar

#3 erstellt: 16. Jun 2008, 15:23

Wollt Ihr die Hoch-Mittelton Einheit passiv trennen?

Der MG10 spielt eh sehr weit rauf, da kann der DN20 als Superhochtöner eingesetzt werden.
Finde ich sinnvoll die Wahl.
Dafür wäre der Ringstrahler fast schon zu schade.

Edekavertreter
Neuling

#4 erstellt: 16. Jun 2008, 15:26

Also von den Frequenzgängn reicht der DN20 dicke, der geht fast schon zuweit runter.

Zwei Nachträge noch:
M18er sollen in Kickpanells im Fußraum sitzen, da ich die Türverkleidung im Orginalzustand lassen will.
Hoch und Mitteltöner in Alukugeln.

Simon
Inventar

#5 erstellt: 16. Jun 2008, 15:27

Hi!

zuckerbaecker schrieb:

Wollt Ihr die Hoch-Mittelton Einheit passiv trennen?

Eigentlich gibts für jeden Speaker einen eigenen Verstärkerkanal.
Nur mit der Trennung wird die ganze Sache nicht vernünftig hinhaun.

zuckerbaecker schrieb:

Dafür wäre der Ringstrahler fast schon zu schade.

Ebenso der Scan. Den DN26 würde ich aber trotzdem für angebracht halten. (Außer der MG10 spielt direkt auf den Fahrer.)

Edit:

Edekavertreter schrieb:

Hoch und Mitteltöner in Alukugeln.

Dann passt der HT. *gg*

Aber wie um alles in der Welt willst du die ganzen Speaker trennen?

Und freundlich grüßt

der Simon

[Beitrag von Simon am 16. Jun 2008, 15:28 bearbeitet]

Edekavertreter
Neuling

#6 erstellt: 16. Jun 2008, 15:32

Trennung hab ich ja einmal schon über die zwei Endstufen, welche ich mit dem Radio sehr gut beliefern kann und dann für Hoch und Mittelspur kommt noch was passives zwischen.

Simon
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2008, 15:39

Hi!

Wenn du über die Stufen trennst und die Ausgänge am Pio fullrange laufen lässt, kannst du aber keine LZK mehr nutzen. Ob der EQ dann noch ordentlich nutzbar ist, weiß ich nicht.
Aber warum sollte man sich dann so eine teuer HU kaufen?

Und freundlich grüßt

der Simon

Edekavertreter
Neuling

#8 erstellt: 16. Jun 2008, 15:43

hmm...da ist durchaus viel Wahrheit dran, der Sub muss irgendwie seperat mit dem Radio verbunden sein

Vectradamos
Inventar

#9 erstellt: 16. Jun 2008, 16:05

nimm heißkleber ^^

zuckerbaecker
Inventar

#10 erstellt: 16. Jun 2008, 16:12

Simon1986 schrieb:

Aber wie um alles in der Welt willst du die ganzen Speaker trennen?

Er trennt natürlich alles aktiv übers Radio.
HT/MT Zweig eben passiv und mit derselben Laufzeit.

zuckerbaecker
Inventar

#11 erstellt: 16. Jun 2008, 16:13

Simon1986 schrieb:

(Außer der MG10 spielt direkt auf den Fahrer.)

Den würde ich definitiv gegen die Scheibe laufen lassen.

Edekavertreter
Neuling

#12 erstellt: 16. Jun 2008, 16:20

hab mal bißchen nachgeschaut, ich müsste doch auch die Sub Laufzeit über die Steg komprimieren können oder?

Und den EQ vom Pioneer kann ich wohl auch troz allem voll ausnutzen.

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 16. Jun 2008, 16:26

Edekavertreter schrieb:

hab mal bißchen nachgeschaut, ich müsste doch auch die Sub Laufzeit über die Steg komprimieren können oder?

Und den EQ vom Pioneer kann ich wohl auch troz allem voll ausnutzen.

Zu beiden Frage: Ja.

Simon
Inventar

#14 erstellt: 16. Jun 2008, 16:56

Hi!

Stimmt ja alles, aber NUR wenn du den MT ab 1250Hz laufen lässt.
Tiefer kannst du den HT-Zweig nämlich nicht setzen.

Und ja, der MG10 macht sich free air im Armaturenbrett sehr gut.
Alukugel sieht gut aus, aber die muss dann wohl um die 15cm im Durchmesser haben.

Und freundlich grüßt

der Simon

zuckerbaecker
Inventar

#15 erstellt: 16. Jun 2008, 18:29

Simon1986 schrieb:

Hi!

Stimmt ja alles, aber NUR wenn du den MT ab 1250Hz laufen lässt.

Stimmt.
Die Trennfrequenz für den Mittelton muss man dann über die Stufe einstellen.

Simon
Inventar

#16 erstellt: 16. Jun 2008, 18:49

Hi!

Hochpass an der Stufe setzen bringt aber nichts.
Der Filter der HU lässt sich leider nicht deaktivieren.
Außer man wechselt aus dem "Pro"-Modus in den Standard-Modus.
Damit verliert man aber alle Weichen und die LZK.
Beim EQ bin ich mir nicht sicher. Ich glaub, der wird nur eingeschränkt.
Diese HU ist für ein 3-Wege-FS einfach suboptimal.

Und freundlich grüßt

der Simon

Orbitalsun
Inventar

#17 erstellt: 16. Jun 2008, 18:53

Also das ist Ansichtssache,
in seiner Konfiguration ist die APA suboptimal, könnte man wie bei der Steg Module dazu kaufen, so könnte man den MT und den HT über die Endstufe trennen und am Pio für den HT Zweig durchgängig einstellen oder geht das beim Pio nicht??

Edekavertreter
Neuling

#18 erstellt: 16. Jun 2008, 23:39

Mein Hifionkel hat auch angeboten die Clarion inzahlung zunehmen und mir noch ne zweite Steg anzuquatschen, aber das wird dann auch langsam echt teuer.

Und die Alskugel für den MG10 hat 95mm Durchmesser

allerdings muss dafür auch n Großteil vom MG10 weg...die Fräse macht das schon

Orbitalsun
Inventar

#19 erstellt: 17. Jun 2008, 01:59

ja wenn du das Geld hast, dann hast du auch die richtig super Anlage, dann musst nimmer viel investieren, dass perfekt ist

zuckerbaecker
Inventar

#20 erstellt: 17. Jun 2008, 09:11

Simon1986 schrieb:

Hi!

Hochpass an der Stufe setzen bringt aber nichts.
Der Filter der HU lässt sich leider nicht deaktivieren.
Außer man wechselt aus dem "Pro"-Modus in den Standard-Modus.

Hhmmmm - wusste ich noch garnet.

Also dann würde ich doch eher über eine 2-Wege Kombination mit einem Ringstrahler nachdenken.

Was sagt den der ominöse "Hifionkel" zu diesem Problem?

Simon
Inventar

#21 erstellt: 17. Jun 2008, 11:44

Hi!

Also in einer 95mm Kugel wird der MG10 nicht klingen. Das kannst du mir ruhig glauben.
Wie zuckerbäcker empfohlen hat, spielt er versenkt im Armaturenbrett super auf und ist auch tief trennbar.
In der kleinen Alukugel passt die Trennung bei 1,25kHz wohl ganz gut.
Aber so tief kann ich sogar meinen Hochtöner trennen.

Überdenk das Konzept nochmal.
Von mir gäbe es dafür kein OK.

Und freundlich grüßt

der Simon

Suche: