jvc avx 800 VS. kenwood ddx 8022 bt

hat keiner ne entscheidungshilfe?

Hallo,

ich hatte das jvc 800 kurz bei mir drin. Flog schnell wieder raus. Aus meiner Sicht unübersichtlich, keine wertige Aufmachung. Sah relativ billig aus.

Nun ist das DDX 7029 drin und das schon länger. Menüs gefallen mir wesentlich besser, wobei ich jedoch auch sagen muß das das Alpine 202 das wertigste Display hatte! Dem trauere ich ein wenig hinterher, aber wirklich nur ein wenig.

Aber vieles ist Geschmackssache.

ja alpine hab ich mir auch schon überlegt aber der preis ist einfach jenseits von gut und böse.
das 7029 ist aber ein vorjahres modell, oder?
hatte das auch schon dieses gui menu?
und kann man an den usb anschluss z.b. auch ne kleine festplatte hängen oder gehen nur speichersticks?

@holzwurm

ich schreibe mal direkt hier rein, dann haben alle was davon.

Vor- und Nachteile hast Du ja schon oben aufgezählt.

Ich hatte am Kenwood eine Trekstor Microdisk 80 GB laufen. Das kann man total vergessen. Unsteuerbar. Dauert Jahre bis irgendwas aufgerufen ist. USB Stick funktioniert inkl. Albumanzeige (Cover des Albums) problemlos. Bei CD und DVD mp3/WMA/AAC Abspielen geht das nicht. Jetzt habe ich einen 160 GB IPod Classic daran laufen. Das ganze geht perfekt.

Die Blutooth Funktion fürs Handy funktioniert ebenfalls einwandfrei, bei guter Sprachqualität (über Motorola Razr V3i). DVD Wiedergabe ist 1A (gutes Bild). Die selbstgestalbaren Hintergründe funtionieren ebenfalls 1A. Das Gerät hat einen Lüfter, der jedoch beim Musikhören nicht stört.

Aussehen ist nach meinem Empfinden wirklich wertig und die Steuerung ist funktionell.

Nicht so toll ist, dass bei direkter Sonneneinstrahlung eigentlich gar nichts mehr auf dem Display zu sehen ist (hier ist die Anwinkelungsfunktion für das Display eventuell hilfreich - ist bei mir auf Grund des Einbaus aber nicht sinnvoll einzusetzen).

Den Preis finde ich für die mehr als üppige Ausstattung absolut angemessen. Vom Sound her hat man mir allerdings zu Alpine und Pioneer geraten. Die sind dann allerdings bei dem Funktionsumfang nochmal deutlich teurer.

Noch Fragen ?

wegen dem einbauwinkel und sonne denk ich werd ich weniger probleme haben (hab nen astra g) da das display recht weit unten sitzt bzw ich ja die mittelkonsole umbauen muss...

schade das das mit der hard disc net tut, aber das hab ich schon fast befüchtet wegen der geringen stronversorgung.
hast du schonmal probiert ob es besser ist wenn du die hd an nen y stecker auf beide usb anschlüsse anschließt?

aber werd mir wohl nen großen speicherstick holen müssen...

wegen dem sound kann man ja immer noch auf soundprozessoren zurückgreifen, aber was ich schon festgestellt hab ist z.b. der saound von kenwood um welten besser als bei jvc (hatte vorher kenwood, und zur zeit ein jvc avx1)

holzwurm2002 schrieb:

... wegen dem sound kann man ja immer noch auf soundprozessoren zurückgreifen, aber was ich schon festgestellt hab ist z.b. der saound von kenwood um welten besser als bei jvc (hatte vorher kenwood, und zur zeit ein jvc avx1)

Das dachte ich auch, wobei ich ehrlicher weise sagen muß, das mir Soundtechnisch das JVC einen klitzekleinen Tick besser gefallen hat als das DDX 7029. Jedoch kamen beide bei weitem nicht an das Alpine heran. Wie es bei der jetzigen Generation ist, kann ich nicht beurteilen, sorry.

naja das 8022 hat ja auch ne laufzeit korrektur von dem her sollte es den alpine schon das wasser reichen können,
und in der car hifi ist es auch in der referenzklasse auf platz3 eigentlich vor alpine und nur hinter pioneer...

Also, dass die Harddisk langsam ist hat mit der Stromversorgung bei der Trekstor nichts zu tun, sonst läuft das ganze gar nicht; und die Trekstor ist eine 1,8" Festplatte mit extrem geringem Stromverbrauch.

Also ich kann die Meinungen zum JVC AVX-800 nicht teilen!

Es hat erstens LZK nennt sich bei JVC Time Alignment.
Zweitens ist es mMn ganz und gar nicht billig von der Aufmachung und kann locker mit den Konkurrenten mithalten.
Finde die Verarbeitung sogar sehr wertig.

Und was den Klang angeht, ich hatte ein Alpine CDA9855R, ein
Pioneer P88 und nun ein JVC KD-SH1000 und das JVC befriedigt mich momentan am besten hat das beste Gesamtpaket.
LZK die wohl gemerkt am besten funktioniert hat bisher,
Aktivweichen
EQ (para und graph)
Potenter Subout
SD
USB
MP3
Sehr guter Klang (kein V-Drive oder sonst son Schmarrn..)

Menüs fand ich auch nicht unübersichtlich beim 800er, sondern erwchsen und durchdacht nicht so verspielt wie manch andere Hersteller.

Des weiteren bietet es viel mehr für das Geld für das was es kostet.

Und habe schon viele Geräte gehabt und viel davon waren JVCs und und KEINES hat die Grätsche gemacht.

In der Zeit haben andere Radios und Moniceiver schon lange nen Abgang gemacht.

Auch Kollegen hatten JVCs Pioneers und Alpines und die größeren JVCs sind einfach klasse.

Ein Alpine gefällt mir persönlicher auch NOCH besser wobei mir da wieder ein paar Sachen fehlen jedoch ists noch wertiger, vor allem das neue 502 und 505 jedoch ist mir der Mehrpreis definitiv nicht wert.

Ich werde mir das 800er zulegen da es einfach genial ist und ein grandioses P/L Verhältnis hat.


mfg Florian

Darkside schrieb:

Also ich kann die Meinungen zum JVC AVX-800 nicht teilen! Es hat erstens LZK nennt sich bei JVC Time Alignment. Zweitens ist es mMn ganz und gar nicht billig von der Aufmachung und kann locker mit den Konkurrenten mithalten. Finde die Verarbeitung sogar sehr wertig.

Es hat ja auch keiner gesagt, das es "Unterirdisch" ist. Ich jedoch finde das Kenwood und vor allem das Alpine wertiger.

Und was den Klang angeht, ich hatte ein Alpine CDA9855R, ein Pioneer P88 und nun ein JVC KD-SH1000 und das JVC befriedigt mich momentan am besten hat das beste Gesamtpaket.

Ich weiß nicht, vielleicht ist das ja auch geschmackssache... Jedoch ist der Vergleich nicht ganz gegeben. Du Vergleichst ein JVC Doppeldin mit mehreren 1-Din Geräten...ich weiß nicht, ob das wertbar ist.

Menüs fand ich auch nicht unübersichtlich beim 800er, sondern erwchsen und durchdacht nicht so verspielt wie manch andere Hersteller.

Das ist einfach mal so in den Raum gestellt ohne Beispiele!

Des weiteren bietet es viel mehr für das Geld für das was es kostet.

Da muß ich zustimmen. Was da im Moment beim JVC Preis-Leistungsmäßig zusammen kommt ist schwer zu toppen. Jedoch gibt es imho wertigere und besser klingende Moniceiver für <=800 €.

Und habe schon viele Geräte gehabt und viel davon waren JVCs und und KEINES hat die Grätsche gemacht.

Hat auch keiner von geredet, das die Geräte von JVC schnell fehlerhaft sind...

In der Zeit haben andere Radios und Moniceiver schon lange nen Abgang gemacht.

Hört sich wie ein niveauloser Beitrag eines JVC-Mitarbeiters an. - Sorry!

Auch Kollegen hatten JVCs Pioneers und Alpines und die größeren JVCs sind einfach klasse.

Wieder einfach in den Raum gestellte Aussage. Gib mal Beispiele, welche Geräte mit welchen verglichen!? Stärken und schwächen, so wie Du sie weiter oben ja auch angegeben hast. Außerdem bevorzugt jeder andere Schwerpunkte bei den Moniceivern! Der eine möchte USB, der nächste LZK, der nächste einen top klang (wobei ein mitgeliefertes "LZK" nicht gleich ein guter Klang ist), der nächste möchte top Menüs usw.!

Ein Alpine gefällt mir persönlicher auch NOCH besser wobei mir da wieder ein paar Sachen fehlen jedoch ists noch wertiger, vor allem das neue 502 und 505 jedoch ist mir der Mehrpreis definitiv nicht wert.

Dir ist es der Mehrpreis nicht wert. Welche Dinge würden Dir denn fehlen? Beispiele.

Ich werde mir das 800er zulegen da es einfach genial ist und ein grandioses P/L Verhältnis hat.

Gratuliere, Du hast für Dich abgewogen, welches Gerät für Dich und Deinen Anforderungen das Beste ist. So soll es sein.

Verstehe meine Kommentare zu Dir bitte nicht falsch, aber das ist doch ein Thread zur Kaufberatung. WIR wollen doch den anderen bei einer Entscheidungsfindung helfen, bzw. unsere Erfahrungen detailiert beschreiben, damit sich die Leute ein Bild von den einzelnen Geräten machen können. Dafür ist natürlich jeder Beitrag erwünscht, jedoch hätte ich mir bei Dir mehr detailreichtum erwünscht, gerade, weil Du Dich ja gut auskennst mit den Funktionen der Radios.

Nutze doch Dein wissen und teile es so mit uns, das wir alle etwas damit anfangen können!

Bitte nicht falsch verstehen!

Gruß,
Sascha

Soo nachdem ich den Thread wiedergefunden habe möchte ich doch nochmal was dazu schreiben, den das kann und möchte ich SO nicht stehenlassen.

Es hat ja auch keiner gesagt, das es "Unterirdisch" ist. Ich jedoch finde das Kenwood und vor allem das Alpine wertiger.

Die Wertigkeit ist keine Variable wie der Klang der von Person zu Person unterschiedlich wahrgenommen wird und ich sage dir das JVC kann locker mit dem Kennwood mithalten und sogar noch einen drauf setzen, das Alpine ist nen Tick wertiger/hochwertiger verarbeitet das sehe ich wohl ein, kostet aber auch ne ganze Ecke mehr währe auch blöd wenn dem nicht so währe^^

Das JVC ist das stibilste 2 Din gerät was ich bisher in den Händen gehalten habe, und das sogar wenn der Bildschirm geneigt wird. Alle anderen sind ein wenig bis extrem wackelig, das JVC ist da enorm stabil und lässt sich kaum bewegen, was ich allein schon sehr wertig finde.

Dazu eine nette Front mit Knöpfen die nen sehr guten Druckpunkt haben und sehr leicht und komfortabel zu bedienen sind.

Dazu die Aluebürstete Leiste unten die man eigentlich nicht so schnell findet, vor allem in der Preisklasse.


Das Touchpanel reagiert sehr genau und falls es einem nicht empfindlich genug ist stellt man es halt empfindlicher im Menü.

Der Einbaurahmen ist sowas von massiv, das hab ich noch nie gesehen, man kann sich da drauf stellen ohne, dass dieser einknickt^^

Die FB ist sehr durchdacht und enorm ergonomisch geformt.

Ich weiß nicht, vielleicht ist das ja auch geschmackssache... Jedoch ist der Vergleich nicht ganz gegeben. Du Vergleichst ein JVC Doppeldin mit mehreren 1-Din Geräten...ich weiß nicht, ob das wertbar ist.

Nö ich vergleiche 1 DIN Geräte mit nem 1 DIN Gerät Und das sollte als Beispiel dienen, weil du sagtest JVC klingt schlechter, dieser Irrglaube hält sich aber auch verdammt hartnäckig^^

Das ist einfach mal so in den Raum gestellt ohne Beispiele!

Ok Menüs sind geschmackssache aber ich finde es sehr übersichtlich habe alles auf anhieb gefunden ohne die BDA zu studieren. Ich stehe nicht auf diese verspielt, bunten Menüs, es muss zweckmäßig und schlicht sein.

Da muß ich zustimmen. Was da im Moment beim JVC Preis-Leistungsmäßig zusammen kommt ist schwer zu toppen. Jedoch gibt es imho wertigere und besser klingende Moniceiver für <=800 €.

Sorry finde ich nicht habe mir einiges angeschaut über Pioneer bis Kennwood und weiß der Geier und JVC ist mMn das wertigste, bestklingendste welches zur Zeit erhältlich ist.

Hat auch keiner von geredet, das die Geräte von JVC schnell fehlerhaft sind...

Das war eine Anspielung auf die Qualität und Wertigkeit der JVC HUs

Hört sich wie ein niveauloser Beitrag eines JVC-Mitarbeiters an. - Sorry!

^^ Ok dies könnte ich von dir und deiner Überzeugung von Kennwood genauso sagen, aber ok das sei mal dahingestellt.
Es spiegelt nur meine Erfahrungen wieder, sorry wenn das doof klingt.
Was sollte ich davon ahben eine HU schönzureden mit der ich NIX am Hut habe^^?

Dir ist es der Mehrpreis nicht wert. Welche Dinge würden Dir denn fehlen? Beispiele.

Richtig MIR ist der Mehrpreis nicht wert. Vom Funktionsumfang tun sie sich nicht viel außer dass das JVC noch SD,USB und LZK an Board hat aber darum gehts nicht, eine etwas bessere Verabreitung oder etwas gelungenere Optik ist mit der 2 fache Preis nicht wert. Und wenn man lustig ist klemmt man auch an das JVC ein PXA mit RUX und schon hat man alles was man sich wünschen kann.

Was will man mehr? Wenn jemand sagt das Menü gefällt mir besser oder die äußere Erscheinung und ich möchte dafür das doppelte oder mehr für ausgeben, ok hab ICH ja kein Problem mit. Nur mag ich es nicht wenn typische geräte gehyped werden und Geräte die es bei weitem nicht verdient haben so "nieder gemacht" bzw abgewertet werden da sie ein schlechteres Image, haben oder so.

Gratuliere, Du hast für Dich abgewogen, welches Gerät für Dich und Deinen Anforderungen das Beste ist. So soll es sein.

Jo und durch meine Meinung und Erfahrung versuch ich anderen die selbe Möglichkeit zu geben

Verstehe meine Kommentare zu Dir bitte nicht falsch, aber das ist doch ein Thread zur Kaufberatung. WIR wollen doch den anderen bei einer Entscheidungsfindung helfen, bzw. unsere Erfahrungen detailiert beschreiben, damit sich die Leute ein Bild von den einzelnen Geräten machen können. Dafür ist natürlich jeder Beitrag erwünscht, jedoch hätte ich mir bei Dir mehr detailreichtum erwünscht, gerade, weil Du Dich ja gut auskennst mit den Funktionen der Radios.

Nein natürlich nicht das ist ja ein Forum um Erfahrungen auszutauschen und ich habe keinerlei Probleme mit jemanden zu diskutieren, im Gegenteil
Aber gerade weil es darum geht andere zu Beraen möchte ich meine Erfahrungen posten.



mfg Florian

@Darkside
Da haben wohl zwei ihre Meinung und Erfahrungen gesammelt, die allerdings wohl unterschiedlich ausgefallen sind. Soll´s ja auch geben. Trotz allem ein dickes

Meine Reihenfolge würde halt (Preis-Leistung eingerechnet) Alpine>Kenwood>JVC heißen. Das sieht dann bei Dir halt anders aus. Wären diese Unterschiede nicht, würden wir ja alle mit dem gleichem Radio durch die Gegend fahren - wie öde! Daher, egal, wie die Entscheidung ausgeht, lieber Themenstarter, poste uns doch bitte DEINE Erfahrungen!

Bis dahin...

Richtig soll es geben und das ist auch gut so

werd ich gern machen,
wird das kenwood werden, da mir auch ein fachhändler dazu geraten hatt.
der hat mir sogaar vom alpina abgeraten, da das kanwood zu zeit einfach am meisten kann...

holzwurm2002 schrieb:

werd ich gern machen, wird das kenwood werden, da mir auch ein fachhändler dazu geraten hatt. der hat mir sogaar vom alpina abgeraten, da das kanwood zu zeit einfach am meisten kann...

Mag sein, aber es gibt auch ziemlich starke klangliche Unterschiede! Nur mal zum Tip, Wobei ich um Gottes Willen das Kenwood nicht schlecht reden will, nur Geschmäcker sind halt verschieden!

Wenn Du die Möglichkeit hast, dann probiere verschiedene HU´s in Deinem Auto aus. Du wirst bestimmt Unterschiede feststellen!

Nicht so viel auf andere hören. Der nächste "Fachhändler" redet dann wieder von Alpine, der nächste von Zenec usw!

der fachhändler war der herr gladen von audio system..
der ist vertragshändler von kenwood und alpine, von demher sollt er das schon ganz gut wissen müssen.
und auch er hat mir klanglich zum kenwood geraten.
klar alpine mit soundprozessor ist nochmal ne ganz andere welt..

Also ich will da nicht drauf rumreiten und du musst es schließlich selber wissen, jedoch dort wo ich z.B. mein LS-System hab einbauen lassen, der ist ebenfalls Kenwood und Alpine Vertragshändler! Und dieser riet mir zu Alpine!

Ich habe mir dann jedoch beide mal in meinem Auto angehört! Aus meiner Sicht hatte er recht und das Alpine war schon klanglich besser. Ich habe mich dann allerdings trotzdem (wegen z.B. USB usw.) für das Alpine entschieden.

Manchmal bereue ich es, manchmal jedoch auch nicht. Es sollte nur mal ein Ratschlag sein, sich die MArktführer tatsächlich mal SELBER IM EIGENEM WAGEN anzuschauen und anzuhören. Wenn Du dann beim ALpine bleibst ist doch alles super gelaufen! Was hast Du zu verlieren!?

Wie gesagt, ist nur ein TIP!

wie siehts den mit "diebsthalschutz" bei den beiden geräten aus? kann man das bedienteilabnehmen oder bleibt das display ohne weiteren schutz?

Bei beiden ist das Bedienteil nicht abnehmbar, das geht meines Wissens nur bei dem JVC AVX-810, da kann man das komplette Display abnehmen.


mfg Florian

ist ja hammer! welchen schutz bieten die beiden geräte denn da? nix?!

und gibts vor- /nachteile zwischen 800 & 810???

Ja das ist bei doppel DIN Geräten normal bzw Gang und Gebe, und das auch bei JEDEM Hersteller.
JVC hat nun den ersten Schritt in die Diebstahlsicherung gemacht und ich denke da werden noch andere nachziehen.

Der Unterschied zwischen dem 800er und dem 810er liegt einmal in der Bedienung, beim 810er geht die Disßlay beleuchtung und das Display bei Bedarf an wenn man mit der Hand in die nähe der HU kommt.
Dann kann man zB ein Lied weiter machen indem man irgendwo auf dem Display von links nach rechts wischt, Lied zurück dann rechts nach links und ordner rauf bzw runter dann rauf und runter wischen.
Laut und leise kann man ahnlich wie beim I-Pod per drehbewegungen machen.

Technisch hat das 810er meine ich keine LZK an Board und kann laut BDA keine Audio DVD.

Ansonsten halt im großen und ganzen der selbe Umfang wenn mich ncht alles täuscht.

Falls ich was vergessen haben, bitte korrigieren


mfg Florian

hat den das 800 lzk? laut homepag von jvc kann man beim 810 das bedienteil abnehmen, welchen schutz bietet denn das 800?

welches gerät von den beiden kann man mehr empfehlen?

Ja das 800er hat eine eingebaute LZK.
Und ja wie ich oben schon geschrieben habe kann man beim 810er das komplette Bedienteil samt TFT abnehmen.

Das 800er bietet als Schutz nur das feste verschrauben im DIN Schacht, da kann man das Bedienteil samt TFT nicht abnehmen, wie bei jedem andern doppel DIN halt auch.

Wenn man auf neuen Schnick Schnack steh wie die neuartige Bedienung usw dann sollte man zum 810er greifen, ich für meinen Teil finde die Bedienung vom 800er besser, aber das muss jeder für sich entscheiden.

Auch das abnehmen des Bedienteils finde ich für mich überflüssig.

Dann nehme ich lieber die günstigere HU die dann auch noch mit ner kleinen LZK aufwartet und verzichte dann auf die neuartige Bedienung und ein abnehmbares Bedienteil.


mfg Florian

vielleicht schätze ich das auch falsch oder übertrieben ein, aber ist das dann nicht ein großer reiz das radio dann zu klauen? ich würd mich mit einem abnehmbaren bedienteil wohler füllen, kann aber wie gesacht auch sein, das ich das überbewerte.


nochmal ne frage zum kenwood, kann das echt "nur" 63000 farben darstellen, die beiden jvc schaffen ja 336.000.

ist das ein großer unterschied vom bild her?