Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

welche mitteltöner oder breitbänder?

+A -A
Autor
Beitrag
frieder80
Stammgast
#1 erstellt: 13. Jul 2009, 22:54
ich suche 2 mitteltöner oder breitbänder die in meine aufnahmen ins amaturenbrett passen sollen (audi80). sie sollen an der vorhanden weiche spielen, die ist recht einfach aufgebaut und es sollte funktioniern. habe schon mit tangband geliebäugelt, der geht warscheinlich nicht rein, da der durchmesser nicht größer als 12cm sein darf. macht mal bitte ein paar vorschläge. preisrahmen 100€ für das paar.
surround????
Gesperrt
#2 erstellt: 13. Jul 2009, 23:08
Bei bis 100€ das Paar ganz klar die Replay R35-4!
Echt leckerer Lautsprecher!!!

Gruß Dominik
frieder80
Stammgast
#3 erstellt: 13. Jul 2009, 23:14
wo kann man die denn kaufen oder sich ansehen, habe jetzt auf die schnelle im netz keine informationen dazu finden können.
surround????
Gesperrt
#4 erstellt: 13. Jul 2009, 23:17
Im Klangfuzzi gibts dazu infos und Bilder!
Der Maschdakiller hier aus dem Forum hat die auch verbaut!
Ich hätte welche da zum probehören, wenn du magst kannst Einbauplätze vorbereiten und vorbeikommen!

Gruß Dominik
frieder80
Stammgast
#5 erstellt: 13. Jul 2009, 23:24
würde ich ja gern, aber ich denke das sind ein paar km. wo müßte ich da denn hin fahren?
surround????
Gesperrt
#6 erstellt: 13. Jul 2009, 23:29
Wenz Gmbh
Paimarer Straße 5
97950 Großrinderfeld

Wie auch im Profil zu finden!

Gruß Dominik
derboxenmann
Inventar
#7 erstellt: 13. Jul 2009, 23:31
Woher kommst du denn ?
Wenn kein Fachhändler in der Nähe ist, kann man die auch mit "Kauf auf Probe" mal anhören

Der Dominik kann dir da sicher auch weiterhelfen
frieder80
Stammgast
#8 erstellt: 13. Jul 2009, 23:38
wohne 50km von leipzig entfernt in sachsen anhalt. wäre aber nett, wenn ihr mir noch ein paar alternativen vorschlagen könntet. die mt´s sollen in dem bereich von 200hz abgetrennt werden.
sisqo80
Inventar
#10 erstellt: 13. Jul 2009, 23:52
Hat ATF nicht nen neuen Helix Mitteltöner oder Breitbänder rausgebracht?

Evtl. den mal in Leipzig anhören, da gibts doch bestimmt paar Fachhändler!
frieder80
Stammgast
#11 erstellt: 13. Jul 2009, 23:53
können wir machen, hat aber 2 wochen zeit, wollte mich jetzt erstmal schlau machen. wäre schön wenn ich noch ein paar infos zu den dingern finden würde. wie zb. einbaumaße. wie weit kann man die runter spielen lassen?
derboxenmann
Inventar
#12 erstellt: 14. Jul 2009, 00:01
ich würde für ne klanganlage keinen 10er nehmen - die Ausrichtung ist mit nem kleineren MT oder BB deutlich einfacher in der originalaufnahme (ne Lautsprecheraufnahme mit perfekter Ausrichtung einspachteln)
Auch von Tangband findet man tolle Produkte. Oder auch von Omnesaudio oder Markaudio

Ich selber MUSS natürlich nochmal den Replay empfehlen - der ist einfach über jeglichen Zweifel erhaben - kannst ja Mashdakilla hier aus dem Forum fragen...
Dominik (surround????) hat ihn auch als Mitteltöner eingebaut, wenn ich mich richtig erinner
Hannoman
Inventar
#13 erstellt: 14. Jul 2009, 00:02

sisqo80 schrieb:
Evtl. den mal in Leipzig anhören, da gibts doch bestimmt paar Fachhändler!

Der Christian aka LE-Audio zum Beispiel.

Hanno
frieder80
Stammgast
#14 erstellt: 14. Jul 2009, 00:07
mein plan war eigentlich ein tangband oder omnes bb3.01. die frage ist nur ob die bei einer 200hz trennung noch ausreichend pegel machen.
frieder80
Stammgast
#15 erstellt: 14. Jul 2009, 00:09

Hannoman schrieb:

sisqo80 schrieb:
Evtl. den mal in Leipzig anhören, da gibts doch bestimmt paar Fachhändler!

Der Christian aka LE-Audio zum Beispiel.

Hanno



er ist mir bekannt, da kann ich auch mal hin gucken. sehr netter kerl
sisqo80
Inventar
#16 erstellt: 14. Jul 2009, 00:09

derboxenmann schrieb:
ich würde für ne klanganlage keinen 10er nehmen - die Ausrichtung ist mit nem kleineren MT oder BB deutlich einfacher in der originalaufnahme (ne Lautsprecheraufnahme mit perfekter Ausrichtung einspachteln)
Auch von Tangband findet man tolle Produkte. Oder auch von Omnesaudio oder Markaudio

Ich selber MUSS natürlich nochmal den Replay empfehlen - der ist einfach über jeglichen Zweifel erhaben - kannst ja Mashdakilla hier aus dem Forum fragen...
Dominik (surround????) hat ihn auch als Mitteltöner eingebaut, wenn ich mich richtig erinner :)



Bei 200Hz würd ich aber solch kleine Breitbänder nicht abtrennen! wie zB den Omnes Audio etc.
Und Frieder80 will sie ja bei 200Hz trennen, da würd ich schon eher ein 8-10cm chassis verbauen
NixDa84
Inventar
#17 erstellt: 14. Jul 2009, 00:09
Was ausreicht oder nicht musst du entscheiden... Niemand kennt deine Ohren/Ansprüche.
Alternativ den M35neo... Müsstest halt gebraucht schauen. Aber nen Bombenmitteltöner.
Gruß
Chris
surround????
Gesperrt
#18 erstellt: 14. Jul 2009, 00:09
Soll der "Kollege" den als BB agieren oder ehr als MT in einem 3Wege?
Häng dich net so an der 200Hz Trennung auf, dass würde ich mit kaum einem 3,5"er machen!

Gruß DOminik
surround????
Gesperrt
#19 erstellt: 14. Jul 2009, 00:13
@Chris
Nimms mir nicht übel, aber der M35neo kann dem Replay nicht gefährlich werden! Zumal der Replay der bessere BB ist, der M35neo ist ein Mitteltöner und macht in meinen Ohren oberhalb von 3kHz ein paar "sauereien"

Gruß Dominik
frieder80
Stammgast
#20 erstellt: 14. Jul 2009, 00:17
der soll als mt laufen. 3wege teilaktiv. welche trennung würdet ihr denn vorschlagen? ich will es nicht wer weiß wie laut, es soll im normalen rahmen bleiben.
NixDa84
Inventar
#21 erstellt: 14. Jul 2009, 00:17
Ich hab den Replay noch nicht gehört.
Der m35neo konnte aber auf voller Spur überzeugen passend getrennt. Wurde ja nie als Breitbänder entwickelt
Weiter im Threat!
Audiklang
Inventar
#22 erstellt: 14. Jul 2009, 00:18
hallo frieder80

du wolltest doch auch mal zum stammtisch kommen

http://www.hifi-foru...=112&back=&sort=&z=2

zu deiner frage:

es gib da mehrere varianten die da möglich sind angefangen mit omnes audio 3.01 für kleines geld bis zu teureren sachen wie zum beispiel hybrid audio oder einen ganz speziellen verdammt gut klingenden breitbänder/mitteltöner den es exklusiv nur bei http://www.soundcars.de/ zu kaufen gibt zu angenehmen preis

von der sache her wäre es das beste du fährst einfach mal vorbei

zum thema audi 80 einbau kann ich dir vor ort auch noch jede menge tips geben da ich selber einen sehr lange hatte

der derboxenmann schrieb

ich würde für ne klanganlage keinen 10er nehmen - die Ausrichtung ist mit nem kleineren MT oder BB deutlich einfacher in der originalaufnahme (ne Lautsprecheraufnahme mit perfekter Ausrichtung einspachteln)


sorry da muss ich dir wiedersprechen!

mitteltöner in der a-brett aufnahme flach ins A-brett eingebaut funktioniert deutlich besser wie ausgerichtet

wenn du den mitteltöner aurichtest hast du direktschall und reflektierten schall den du hörst

bei flacher montage hast du NUR reflektiernden schall über die frontscheibe was deutlich einfacher zu händeln ist

es gibt zwar einen peak bei einer frequenz aber der ist mit etwas EQ ausgebügelt

Mfg Kai
NixDa84
Inventar
#23 erstellt: 14. Jul 2009, 00:21
@Kai
Du sprichst von Diffusschall
sisqo80
Inventar
#24 erstellt: 14. Jul 2009, 00:23
@frieder80

Soll der MT als Ergänzung zu deinem Ground Zero GZNC 1650 verbaut werden?


[Beitrag von sisqo80 am 14. Jul 2009, 00:25 bearbeitet]
MerBe
Inventar
#25 erstellt: 14. Jul 2009, 00:23
sooo wie ich dne Frieder(Boxenmann) kenne meint er ganz bestimmt mit perfekter Ausrichtung eine ausrichtung nur über Scheibenreflektion^^ Ich kann den Replay auch nur schwerstens empfehlen hammer geil das Ding!!!!!!!!!!
frieder80
Stammgast
#26 erstellt: 14. Jul 2009, 00:24
ich wollte auch vorbei kommen. das eine mal war kein stammtisch und das letzte mal hatte ich nachtschicht. hab aber die nächsten 3 tage frei. vielleicht fahr ich mal hin.
frieder80
Stammgast
#27 erstellt: 14. Jul 2009, 00:28

sisqo80 schrieb:
@frieder80

Soll der MT als Ergänzung zu deinem Ground Zero GZNC 1650 verbaut werden?



ja, er sollte am besten auch an der weiche spielen.
Audiklang
Inventar
#28 erstellt: 14. Jul 2009, 00:29

NixDa84 schrieb:
@Kai
Du sprichst von Diffusschall :prost


jaa und das ist im audi 80 ganz leicht zu bewerkstelligen

noch einen hochtöner dazu ab 6-8 Khz ( mit dem richtigen mitteltöner natürlich ) und das wird ein gutes dreiwegesystem

@frieder80
mcht nix , stammtisch ist jeden monat ausser ich schreib was anderes

fahr einfach mal hin das lohnt sich !

Mfg Kai
NixDa84
Inventar
#29 erstellt: 14. Jul 2009, 00:33
Bei Audi sind die Einbauplätze geschenkt das stimmt!
Muss man wenigstens keine Amabrett zersägen
frieder80
Stammgast
#30 erstellt: 14. Jul 2009, 00:35
@audiklang

ich habe mir das bild vom audi 80 amaturenbrett, welches gern postest als vorbild genommen. so ähnlich sollte es werden. diese woche werden meine ht aufnahmen fertig, dann gehts an den mt. muß mal gucken wie ich beim nächsten stammtisch schicht habe.
frieder80
Stammgast
#31 erstellt: 14. Jul 2009, 00:36

NixDa84 schrieb:
Bei Audi sind die Einbauplätze geschenkt das stimmt!
Muss man wenigstens keine Amabrett zersägen ;)



das stimmt zwar, aber dafür ist es mit dem tmt etwas komplizierter, hab mir nur deswagen elektrische fensterheber organisiert.
Audiklang
Inventar
#32 erstellt: 14. Jul 2009, 00:38

NixDa84 schrieb:
Bei Audi sind die Einbauplätze geschenkt das stimmt!
Muss man wenigstens keine Amabrett zersägen ;)


also wenn`s das A-brett hergibt von den gegebenheiten her hab ich damit kein problem da zu schneiden

wenn`s geht werd ich das immer so bauen mich hat`s jedenfalls sehr überzeugt

Mfg Kai
NixDa84
Inventar
#33 erstellt: 14. Jul 2009, 00:38
Aber dann lassen sich recht schön DoBos verwirklichen!
surround????
Gesperrt
#34 erstellt: 14. Jul 2009, 00:39
Optimale untere Trennung sehe ich bei ~300Hz@12dB!
Tiefer geht bei entsprechendem Volumen!
Nach oben ist du mit dem R35-4 sowas von frei, da der bis 20kHz fast linear spielt und kaum Klirr produziert!
Bei Ausrichtung über die Scheibe empfehle ich einen erwachsenen HT der schon so sb 2,5 bis 3,5kHz loslegen kann!
Die Ortung und schärfe des Bühnenfokus dankt es dir!
Aber auch bei ~6kHz erzielt man sehr sehr gute Ergebnisse!

Gruß Dominik
frieder80
Stammgast
#35 erstellt: 14. Jul 2009, 00:40
ja die will ich auch demnächst bauen, dank abwrackprämie gibt es ja türverkleidungen zur genüge. am sehen ob es mit geschlossen dobos funzt.
sisqo80
Inventar
#36 erstellt: 14. Jul 2009, 00:42

frieder80 schrieb:

sisqo80 schrieb:
@frieder80

Soll der MT als Ergänzung zu deinem Ground Zero GZNC 1650 verbaut werden?



ja, er sollte am besten auch an der weiche spielen.



Wie soll der MT denn an der 2-Wege-Weiche mitspielen
Audiklang
Inventar
#37 erstellt: 14. Jul 2009, 00:43

frieder80 schrieb:

NixDa84 schrieb:
Bei Audi sind die Einbauplätze geschenkt das stimmt!
Muss man wenigstens keine Amabrett zersägen ;)



das stimmt zwar, aber dafür ist es mit dem tmt etwas komplizierter, hab mir nur deswagen elektrische fensterheber organisiert.


dafür kannst du dann sogar auch einen 8zoll tieftöner verbauen

oder noch anders mit geschlossenen gehäusen in der tür so hatte ich das

Bei Ausrichtung über die Scheibe empfehle ich einen erwachsenen HT der schon so sb 2,5 bis 3,5kHz loslegen kann!


nöö muss nicht sein das geht auch anders mit endsprechenden mitteltöner geht das so das man teilweise den höchtöner erst ab 8-10 Khz ankoppel braucht

Mfg Kai
zuckerbaecker
Inventar
#38 erstellt: 14. Jul 2009, 00:43
Audiklang
Inventar
#39 erstellt: 14. Jul 2009, 00:45

zuckerbaecker schrieb:
http://www.diaboloworld.de/diam80f.html


auch ein guter kandidat ! einbautiefe ist aber durchaus genug vorhanden

Mfg Kai
frieder80
Stammgast
#40 erstellt: 14. Jul 2009, 00:47

sisqo80 schrieb:

frieder80 schrieb:

sisqo80 schrieb:
@frieder80

Soll der MT als Ergänzung zu deinem Ground Zero GZNC 1650 verbaut werden?



ja, er sollte am besten auch an der weiche spielen.



Wie soll der MT denn an der 2-Wege-Weiche mitspielen :?



an der weiche ht+mt. tmt aktiv am verstärker.

und meine hts kann ich locker 2,5khz spielen lassen..
Audiklang
Inventar
#41 erstellt: 14. Jul 2009, 00:49

an der weiche ht+mt. tmt aktiv am verstärker.


die weiche für mt und ht muss dann aber neu endwickelt werden weil die sowieso da nicht passt

Mfg Kai
sisqo80
Inventar
#42 erstellt: 14. Jul 2009, 00:51
Also willst du den MT anstatt des 16ers an die Weiche hängen und den 16er mit einem Bandpass über die Amp trennen!

Dann solltest du aufjedenfall zu einem Händler gehen und Probehören, weil keiner kann die hier schreiben wie sich die einzelnen MT oder BB an der GZ Weiche verhalten!

Wobei bei diesen vorhaben BB total falsch sind!
frieder80
Stammgast
#43 erstellt: 14. Jul 2009, 00:52
vielleicht kann man die vorhandenen ja anpassen?

20tmt klingt gut, aber ich denke mal der 16er im gg dobo reicht. wozu gibt es denn nen sub..
frieder80
Stammgast
#44 erstellt: 14. Jul 2009, 00:54
die gz weichen sind übrigens recht einfach aufgebaut.
surround????
Gesperrt
#45 erstellt: 14. Jul 2009, 00:56
@Audiklang
Gehen tut vieles, den R35-4 kannst du auch ohne HT einsetzten ohne gravierende Pegelverluste im Hochton!
Aber Indirekt ausgerichtete MTs erzeugen alleine einfach keinen klaren Bühnenfokus weil wie schon angemerkt die Abstrahlung diffus ist!
Dadurch, dass ich selbst vollaktiv fahre, auch MT und HT kann ich relativ schnell "umswitchen" und konnte schon den ein oder anderen von genau diesem Punkt:

Bei Ausrichtung über die Scheibe empfehle ich einen erwachsenen HT der schon so sb 2,5 bis 3,5kHz loslegen kann!

überzeugen!
Dass auch mit kleinen HTs und höherer Trennung sehr gute Ergebnisse erzielt werden können weiß ich selbst.
Da ist immer die frage was ist bereits vorhanden oder was darf ein HT dazu dann kosten. Wenn das Budget ehr klein ist dafür, natürlich lieber einen Qualitativ hochwertigen "kleinen" HT und höhere Trennung wie einen durchnittlichen "großen" HT für eine tiefere Trennung!

Gruß Dominik

PS: Sind Trennfrequenzen dieser Weiche bekannt?
Werte der Bauteile, welche Bauteile, sowohl HP des HT wie auch TP des TMT?
Sind es reine Weichen oder wurden sonstige Eingriffe in den Verlauf der Chassis vorgenommen? Sperrkreise? Impedanzlinearisierung?
Testen an der Weiche wäre natürlich das enfachste!


[Beitrag von surround???? am 14. Jul 2009, 01:02 bearbeitet]
Audiklang
Inventar
#46 erstellt: 14. Jul 2009, 01:17

frieder80 schrieb:
die gz weichen sind übrigens recht einfach aufgebaut.


noch ein grund mehr für neuendwickeln

@surround????
also das mit dem focus ist natürlich grundsätzlich erstmal richtig ,was aber nicht heisst das es so nix wird mit sauberer focusierung

ich hab mir sowas schon mehrfach anhören dürfen und da war die fokusirung/staffelung alles andere als schlecht gerade mit dem flachen einbau bekommt man eine schne bühnenbreite hin so das alles nicht auf einen punkt hin gepresst wird

das waren übrigens fahrzeuge mit 3 zoll mitteltöner und hoch getrennten hochtöner ab mindestens 6 Khz aufwärts

Mfg Kai
frieder80
Stammgast
#47 erstellt: 14. Jul 2009, 01:28
ich meinte damit, es sind sehr hochertige weichen, ohne saugkreise oder ähnliches
Audiklang
Inventar
#48 erstellt: 14. Jul 2009, 01:34

frieder80 schrieb:
ich meinte damit, es sind sehr hochertige weichen, ohne saugkreise oder ähnliches


das hat nix mit hochwertig zu tun oder nicht

ein saugkreis ist ein nutbares element einer pasivweiche wenn es der lautsprecher der daran angeschlossen wird erfordert

wenn da ein saugkreis zum beispiel drinn wäre würde ich die weiche sogar eher als hochwetrig beurteilen aber auch nur wenn ich die bauteile mir selber ansehen kann was denn da verbaut ist ( elko rau oder folienkondensatoren ,luftspulen oder ferritkernspulen )

Mfg Kai
frieder80
Stammgast
#49 erstellt: 14. Jul 2009, 01:42
so war das jetzt nicht gemeint, ich bezeichne die weiche nicht als hochwertig, weil das da nicht verbaut ist. ich meine allgemein ist die weiche sehr hochwertig. ist immerhin ein system für über 500€.
Audiklang
Inventar
#50 erstellt: 14. Jul 2009, 01:50
hallo

über dein sytem kann ich mir kein urteil bilden da ich es einfach nicht kenne!

ich könnte mir über die qualität nur ein eigenes urteil bilden wenn ich das mal sehen und hören könnte mit fertigsystemen hab ich relativ selten zu tun da ich mir das selber zusammenstelle
durch informationen sammeln und in absprache mit meinem händler da der da auch sehr fähig ist

Mfg Kai
derboxenmann
Inventar
#51 erstellt: 14. Jul 2009, 01:50

Audiklang schrieb:

der derboxenmann schrieb

ich würde für ne klanganlage keinen 10er nehmen - die Ausrichtung ist mit nem kleineren MT oder BB deutlich einfacher in der originalaufnahme (ne Lautsprecheraufnahme mit perfekter Ausrichtung einspachteln)


sorry da muss ich dir wiedersprechen!

mitteltöner in der a-brett aufnahme flach ins A-brett eingebaut funktioniert deutlich besser wie ausgerichtet


Du hast mich tatsächlich falsch verstanden...
Ich habe "ausgerichtet" geschrieben aber nicht gesagt WIE ausgerichtet.. mein Fehler.
Du hast mir unterstellt ich meine auf den Fahrer ausgerichtet... dein Fehler

In meinem Golf3 habe ich den Replay über die Scheibe indirekt auf mich ausgerichtet (ich kann ihn also perfekt über die Scheibe sehen, ansonsten aber NICHT... so bekomme ich NUR indirekten Schall und so keine Inteferenzen und "Klangversauungen" durch Scheibenreflexionen+Direktschall (davon kann dir der Mashdakilla ein Liedchen singen).

Dass der Hochton nach oben hin schwächer wird ist richtig, auf Achse wird er jedoch nicht leiser...
Klingt verwirrend, ist es auch Die abgestrahlte Energie nimmt zu höheren Frequenzen hin ab, durch die Bündelung bleibt der Pegel jedoch gleich.
Durch den fehlenden Diffusschall im Hochtonbereich kann das als zu leiser Hochton wahrgenommen werden - ich nenne es im schlimmsten Fall dezent
Mit nem ordentlichen Zusatzhochtöner (trenn doch wo's dir gefällt) ist aber auch das problem schnell behoben - sogar mit ner einfachen 6dB-Weiche.
Audiklang
Inventar
#52 erstellt: 14. Jul 2009, 01:54
hallo

@derboxenmann

ich kann eben nur das lesen was du schreibst

mit deiner " präzisierung " was du mit ausgerichtet meinst siht das natürlich schon anders aus


Mfg Kai
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mitteltöner/ Breitbänder
T0M4H4WQ am 03.11.2015  –  Letzte Antwort am 05.11.2015  –  17 Beiträge
Welche Breitbänder/Fostex
dforce am 11.01.2005  –  Letzte Antwort am 21.01.2005  –  44 Beiträge
breitbänder
schönhörer am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.07.2006  –  22 Beiträge
10er Breitbänder oder Compo
Stötie am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  11 Beiträge
welche hu mit trennfreq für breitbänder vollaktiv
moloch7 am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  13 Beiträge
Mitteltöner gesucht
Deadhunter am 11.03.2013  –  Letzte Antwort am 12.03.2013  –  8 Beiträge
neue Breitbänder, Omnes oder Monacor?
meister**Eder am 27.04.2011  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  3 Beiträge
Koax oder Breitbänder für Mutti
Shoepe am 17.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  5 Beiträge
Defekter Mitteltöner, neues System oder neue Mitteltöner ?
abdi-61 am 18.01.2016  –  Letzte Antwort am 18.01.2016  –  4 Beiträge
Frequenzweiche Mitteltöner
vichente777 am 02.09.2018  –  Letzte Antwort am 04.09.2018  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.878

Hersteller in diesem Thread Widget schließen