Clarion dxz788rusb vs. Alpine cda 117ri

Autor

Beitrag

Polohaza
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2010, 09:33

Morgen,

Ich möchte mir gerne eine neue HU zulegen und schwanke mit meiner Entscheidung zwischen folgenden Modellen:

Clarion dxz788rusb
Alpine cda 117ri

Was wäre eurer Meinung nach die bessere HU?
Danke im vorraus

mfg

strobo
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jul 2010, 10:33

Kommt darauf an was du alles brauchst und vorhast an zu schliessen..

Wenn du aktiv fahren willst brauchst du beim Alpine noch den Prozessor.

Wenn USB und Ipod (nur über Black Box) nicht so wichtig sind würde ich zum Pioneer DEH P88RSII greifen.

[Beitrag von strobo am 01. Jul 2010, 10:34 bearbeitet]

Polohaza
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jul 2010, 13:41

Also zur zeit habe ich als FS das Rainbow CS265 Profi Phase Plug und als Sub den AS Krypton, doch der Krypton hat vor kurzem den Geist aufgegeben.

Nun will ich mir des ESX Quantum qx1222 kaufen.

Naja ich denke mal, das es evt. besser wäre die Rainbow aktiv über den Radio zu spielen oder?

mfg

strobo
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jul 2010, 14:13

Also wenn du aktiv fahren willst brauchst du bei dem Alpine auf jeden Fall noch den PXA-H100. Kannste nochmals mit 150€ rechnen.

Das Clarion hat Aktivweichen an Board, ist aber von der Bedienung und Optik nicht jedermann Sache. USB und Ipod geht ohne Zusatzgeräte

Das Pioneer kann alles was die anderen können noch ein bisschen besser ausser eben USB und Ipod (Nicht ohne Zusatzgeräte).

Polohaza
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jul 2010, 14:18

Ja die Optik des Clarions ist es eben, warum ich so am überlegen bin

Doch ein Händler in meiner Nähe hat gesagt, das das Clarion den Alpine von der Klangqualität her übertrifft.

strobo
Stammgast

#6 erstellt: 01. Jul 2010, 14:52

Das mit der Klangquallität kann ich leider nicht beurteilen. Ich hatte bisher nur das 788 ein paar Monate in Gebrauch. Klanglich ist das Clarion auf jeden Fall ein Top Gerät. EQ hats halt nur 3 Bänder seitengetrennt. Die Flanken sind nur bis 18 db einstellbar. Dies muss jetzt kein Problem sein, kann aber..

Polohaza
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jul 2010, 14:56

Danke für die Info

Nur so am Rande, kennst du den ESX Quantum qx1222? Hast du den schon mal angehört, kann er was ?
mfg

strobo
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jul 2010, 15:00

Kenne ich leider nicht... Ohne jetzt ungehört den Woofer schlecht reden zu wollen.. der kostet doch ne schöne Stange Geld, lass dich da mal bitte vor dem kauf von jemandem beraten der sich da besser auskennt. Für 450 € bekommt man schon richtig gute Woofer. Vielleicht ist er ja auch gut, k.A.

goelgater
Inventar

#9 erstellt: 01. Jul 2010, 16:01

hi
den klanglichen unterschied,was hu,s betrifft wird man erst hören,wenn der rest der kette stimmt und dafür muss schon einiges drin stecken,was einbau,dämmung,fs usw, betrifft,deshalb wäre es wichtiger zu endscheiden,was man braucht und wo man hin möchte mit der anlage

butcher99
Inventar

#10 erstellt: 01. Jul 2010, 20:11

Hi!

Wenn Sachen wie Aktivweiche LZK und EQ gefordert sind ganz klar das Clarion.

Der PXA ist im Vergleich sowas von einer Reuse

!

Grüsse

Polohaza
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jul 2010, 21:06

Ja der Händler hat mir auch das Clarion mehr empfohlen als den Alpine.
Das einzige mit dem ich mich ned anfreunden kann ist die Optik! Leider.

@butcher
kennst du den ESX Sub?

mfg

butcher99
Inventar

#12 erstellt: 01. Jul 2010, 21:42

Hi!

Nein, kenn ich nicht.
Warum soll es eigentlich ausgerechnet dieser werden?

Grüsse

Polohaza
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Jul 2010, 21:44

Der Händler bei dem ich war,hat ihn mir empfohlen, er hat gesagt der geht sehr gut und vom Klang her auch hervorragend

mfg

butcher99
Inventar

#14 erstellt: 01. Jul 2010, 21:46

Dann sollte es doch kein Problem sein den Sub bei deinem Händler mal in dein Auto zu stellen und Probehören oder?

Grüsse