Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Subwoofer Chassis für ESX Vision VE800.4

+A -A
Autor
Beitrag
Soundtrailer
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 19. Jan 2011, 19:31

Soundscape9255 schrieb:
Nein Peter,

wir reden hier über das Märchen, dass ein 10er schneller ist, als ein 12er oder 15er.

Das wurde bisher ausschließlich - auch von dir! -auf der Basis eines Kolbenschwingers diskutiert.

Die Von dir jetzt vorgebrachten Argumente stützen die "Kleiner=schneller-These" auch nicht.

Membranmoden kommen bei einem Subwoofer ohnehin nicht im Einsatzbereich - weder beim 10er noch beim 15er zum tragen und Fertigungsprobleme betreffen kleine Lautsprecher ebenso wie große.

EDIT: Der Eindruck, dass kleinere Woofer schneller sein sollen resultiert in der Regel daher, dass diese nicht so tief spielen (können) und sich daher schlanker/schneller anhören - bestärkt wird das ganze noch von der Laienhaften Vorstellung, dass hohe Massen instinktiv mit trägem verhalten Verbunden wird.


Ist das eine Vermutung von Dir oder eine durch Blindtests Wissenschaftlich bewiesene Tatsache?
Ich frage nur weil es gibt genug 10" die bei sauberer Abstimmung ihren minus 3 dB Punkt um 25 Hz haben.


[Beitrag von Soundtrailer am 19. Jan 2011, 19:32 bearbeitet]
DER-KONDENSATOR!!!
Inventar
#52 erstellt: 19. Jan 2011, 19:46
Das ist keine Vermutung!
Es ist meist so in der Praxis im Auto!

Das ist doch klar das es auch 10"er gibt die sehr tief spielen!
Es geht um den allgemeinen Vergleich und nicht irgentenwelche speziellen Chassis.

zB. 10"er gegen 15"er gleicher Serie.
Der 10"er kann halt nicht so tief und klingt für die meisten knackiger im Oberbass da er dort präsenter spielt.

Dazu kommt noch das tiefere Frenquenzen vom Menschen als langsamer wahrgenommen werden.


Im Endeffekt kann man auch sagen der 10"er leidet einfach unter Tiefbassmangel.
Das klingt dann für viele schön knackig und schnell.


[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 19. Jan 2011, 19:48 bearbeitet]
Soundtrailer
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 19. Jan 2011, 19:52
Unsere 10" (in Clubautos) können keinen Oberbass, sie werden bei 50Hz/30dB/Okt. getrennt. Der Edge 1024D4 sogar bei 40Hz/36dB..
Aber egal, es ist wie es ist.
Soundscape9255
Inventar
#54 erstellt: 20. Jan 2011, 00:21

Soundtrailer schrieb:

Soundscape9255 schrieb:
Nein Peter,

wir reden hier über das Märchen, dass ein 10er schneller ist, als ein 12er oder 15er.

Das wurde bisher ausschließlich - auch von dir! -auf der Basis eines Kolbenschwingers diskutiert.

Die Von dir jetzt vorgebrachten Argumente stützen die "Kleiner=schneller-These" auch nicht.

Membranmoden kommen bei einem Subwoofer ohnehin nicht im Einsatzbereich - weder beim 10er noch beim 15er zum tragen und Fertigungsprobleme betreffen kleine Lautsprecher ebenso wie große.

EDIT: Der Eindruck, dass kleinere Woofer schneller sein sollen resultiert in der Regel daher, dass diese nicht so tief spielen (können) und sich daher schlanker/schneller anhören - bestärkt wird das ganze noch von der Laienhaften Vorstellung, dass hohe Massen instinktiv mit trägem verhalten Verbunden wird.


Ist das eine Vermutung von Dir oder eine durch Blindtests Wissenschaftlich bewiesene Tatsache?

Folgendes Gedankenexperiment: Ein Paukenschlag ist ein abklingendes Schallereignis - wenn der LS die tiefen Töne nicht in gewünschter Lautstärke wiedergeben kann so scheint der Paukenschlag schneller abzuklingen -> schlanker Bass. => Probier es aus - mit einem Kopfhörer und Musikplayer am PC kannst du über den EQ den Bass "Kastrieren"... (Es gibt auch Blindtest-Plugins dafür...


Soundtrailer schrieb:

Ich frage nur weil es gibt genug 10" die bei sauberer Abstimmung ihren minus 3 dB Punkt um 25 Hz haben.


Ja und? Der 12er oder 15er aus der selben Serie kann das bei Bedarf noch besser - ein Vergleich mit anderen Marken ist Unsinn.
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 22. Jan 2011, 10:51
Also der Atomic ist jetzt klar.

Jetzt ist nur noch das Problem S4 oder D4.
caveman666
Inventar
#56 erstellt: 22. Jan 2011, 13:46
S4


Gruß,
Andy.
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 22. Jan 2011, 19:41
begründung?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
ESX Vision Endstufe v600
Henri212 am 15.02.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  7 Beiträge
ESX Vision V200.2 C
Andibar25 am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.05.2005  –  5 Beiträge
ESX Vision VE 1800.2 ! Woofer ?
*abcdefghi* am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 24.07.2011  –  22 Beiträge
ESX VE 1200.4 Vision Elite
sb530 am 06.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  8 Beiträge
ESX Vision V400.4 oder Autotek Streetmachine SX480?
sniper2,8 am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 13.04.2005  –  2 Beiträge
Gebrauchter Sub an ESX Vision 1800.2
benor am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 24.10.2011  –  17 Beiträge
Hifonics ZX-82A oder VISION V1600A von ESX
Boxenliker am 09.08.2020  –  Letzte Antwort am 15.09.2020  –  4 Beiträge
Subwoofer Chassis
jks_a3 am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  20 Beiträge
Chassis für reserverad subwoofer
bearli am 16.10.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  4 Beiträge
Subwoofer-Chassis für Reserveradmulde
beni999 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  23 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.134

Hersteller in diesem Thread Widget schließen