Radio bis 500 €

Beides gute Geräte. Ich persönlich bevorzuge Pioneer, ist aber nur mein persönlicher Favourit.
Kannst beide bedenkenlos nehmen.

mfg

Ok, Danke für die schnelle antwort.
Warum bevorzugst du dass Pioneer? Was sind deine Erfahrungen?
Ist dass Imprint von Alpine wirklich vergleichbar mit dem Pioneer?

Imprint wirst du sowieso nicht nutzen, wenn du dein Frontsystem aktiv betreiben willst.
Du nutzt die händisch einstellbaren Funktionen des PXA H100.

Wie gesagt: Grundsätzlich beides auf jeden Fall brauchbare Geräte/Kombinationen.
Das Können der DSPs ist ähnlich.
Der größte Unterschied liegt wohl beim EQ. Das Pioneer hat 16 graphische Bänder pro Seite, der PXA H100 einen globalen parametrischen EQ mit 5 Bändern.
Bei den Weichen und der Laufzeitkorrektur ist da nicht so viel Unterschied. Wobei man mit dem Pioneer afair steiler trennen kann. Bis 36dB/8ve. KANN von Vorteil sein.

Ich würde schätzungsweise zum Pioneer greifen, weil man seitengetrennt equalizen kann und weil ich vom parametrischen EQ der Alpines - so war's zumindest bei meinem 9855R - enttäuscht war.
Da war man in der Nähe der einzelnen "Eingriffe" zueinander eingeschränkt. Keine Ahnung, ob Alpine diesbezüglich beim PXA H100 was geändert hat. Für mich war's damals sehr ärgerlich.

Danke für die Antwort, damit kann man schon mal was anfangen.
Werde mich mal nach einem Pioneer umschauen ist ja nicht mehr so leicht zu finden :).

Gruß

Warum das 117 + PXA und nicht gleich das CDA-9887R

Gute Frage dass CDA-98887R kenn ich noch gar nicht muss ich mir gleich mal anschauen. Wie ist es so im Vergleich zum P88? Mehr bzw gleiche einstell Möglichkeiten? Klang, Verarbeitung?

Im Prinzip hast du die Funktionen des PXA H100 gleich im Radio. Ohne externes Gerät.
Macht eigentlich nichts wirklich besser als das 117 in Verbindung mit dem H100.

Zumindest wüsste ich nichts davon. Sollte ich mich täuschen: Berichtigt mich.

Joa dass hab ich mir auch grad gedacht wo ich die Beschreibung gelesen hab ^^. Im grunde dass selbe laut Beschreibung^^.

Ich denk ich werd ein Pioneer suchen , was sind die den noch Wert? Gebraucht / Neu.

gruß

Musst dir selber mal durchlesen was dir besser zusagt!
http://www.restricte.../OM_CDA-9887R_DE.pdf

Ich persönlich würde einen para EQ einen grafischen EQ immer vorziehen!

@Stefan: Was war denn so enttäuschend am Alpine EQ?

Die bekam man die ganze Zeit gebraucht für um die 200€, teilweise auch weniger.
Neu gab's sie ebenfalls um 300€. Inzwischen wieder deutlich mehr, weil's wohl die letzten sind.

Weil es die Dinger nicht mehr gibt, bzw. nur noch solange der Vorrat reicht, steigen die Gebrauchtpreise. Ich würde mal - ohne den Markt genau beobachtet zu haben - auf 250€ aufwärts schätzen.



/Edit

sisqo80 schrieb:

@Stefan: Was war denn so enttäuschend am Alpine EQ?

Wie gesagt die Tatsache, dass man zwei "Angriffspunkte" des EQ nicht nahe genug beieinander platzieren konnte. Wie genau das war, weiß ich nicht mehr, schon zu lange her.
Müsste jemand berichten, der noch ein Alpine besitzt.
Wenn man meintwegen in Band 4 bei 5kHz abgesenkt hat, kam man nicht mehr in die Nähe der 5kHz. Weder von links, noch von rechts. Wenn also noch ein Problem bei meinetwegen 3 oder 7kHz vorhanden war, hatte man die A-Karte.
Mal so als Beispiel.

Prinzipiell bin ich natürlich auch ein Fan von parametrischen Equalizern. Mit den 5 recht unflexiblen, globalen Bändern war bei mir aber recht schnell Schluss.
Nu hab ich 30 vollparametrische, kanalgetrennte, flexible Bänder und komme damit hoffentlich besser hin.

hi
Naja,mit dem 9887 kannste fein teilaktiv fahren und den Ht zweig abschalten,was soviel ich weiss mit dem Pxa nicht geht