Ist die Zusammenstellung gut? (FS)

Autor

Beitrag

sandla2005
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jul 2011, 11:51

Hallo Leute!

Ich hab mir nun ein FS für einen Kumpel zusammengestellt. Bitte sagt mir was ihr davon haltet:

Auto: Mazda 3 BL BJ2010
Genre: Techno, Trance, House, Elektro
HU: Original
High-Low-Adapter: Audison Connection Sonus SLI 2 High-Low-Adapter 2-Kanal um 45€
FS: ESX QX6.2C um 120€
Amp: ESX Quantum Q300.2 mit 2x100 WRMS um 70€ (übertragen aber noch nie benutzt)
Stromkabeln: 16 qmm
LS-Kabeln: 1,5 qmm
Dämmung: 1x alle Vordertüren mit Bitumenmatten voll

Denke dass FS+Amp recht gut sind fürs Geld...

Danke für euer Feedback!

[Beitrag von sandla2005 am 21. Jul 2011, 12:01 bearbeitet]

Sierra111
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2011, 12:32

Hi!

Guck dir mal die Pioneer TS-E1 70Ci an, die bekommst auch für um die 120€ und die sind echt fein.
Die ESX sind zwar auch nicht total schlecht, hatte sie selbst mal drin, aber beim gleichen Preis würd ich die Pioneer nehmen.

Ein dickeres Kabel schadet auch nie, aber die 16² sollten schon reichen. Falls in die Anschlüsse 20² rein geht, würd ichs aber trotzdem überlegen.

Warum mit Bitumen dämmen? Alubutyl ist leichter, besser zu verarbeiten und hat nen besseren Effekt.

booorsti
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jul 2011, 13:33

Als FS kannste auch mal nach dem Rainbow SLX265 Deluxe gucken. Liegt auch ungefähr in der Preisregion und ist ein ziemliches brauchbares Einsteigersystem

Amp ist oke, fährt ein Kollege von mir auch spazieren zusammen mit nem Focal FS und das klingt doch schon recht brauchbar

mfg booorsti

[Beitrag von booorsti am 21. Jul 2011, 13:35 bearbeitet]

sandla2005
Stammgast

#4 erstellt: 21. Jul 2011, 13:48

Hallo

Sry ich meinte Alubutyl

Die Pioneer hab aber nur 60 RMS und die ESX 120 da muss doch ein unter schied sein??

Die Rainbow hab ich mir schon angekuckt nur hab gehört das die LS nicht so viel Bass wie die esx haben ! Stimmt das?

Lg

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#5 erstellt: 21. Jul 2011, 14:04

sandla2005 schrieb:

Die Pioneer hab aber nur 60 RMS und die ESX 120 da muss doch ein unter schied sein??

Egal ob Pioneer oder ESX, beide Systeme haben NULL Watt. Die Angegebene Leistung ist eine Herstellerangabe zur Empfehlung wieviel Leistung man dem Frontsystem geben sollte. ESX haut da mächtig drauf um solche Leute wie dich zu beeindrucken

Wenn kein Subwoofer dazu kommt dann würde ich eh ein anderes System empfehlen.

sandla2005
Stammgast

#6 erstellt: 21. Jul 2011, 14:32

Hallo

Es kommt kein Sub rein, also bitte ne Empfehlung

Dankee

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#7 erstellt: 21. Jul 2011, 15:11

Hertz Energy ESK 165 L.4

[Beitrag von Fred._Freih._v._Furchensumpf am 21. Jul 2011, 15:11 bearbeitet]

booorsti
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jul 2011, 15:46

Das Rainbow kann basstechnisch mehr als das ESX, das weiß ich aus eigener Erfahrung

Wenn kein Sub rein soll sind die Hertz schon ziemlich gut. Nur wenn kein Sub rein soll, muss das mit der Dämmung und den Aufnahmen noch besser als normal schon gemacht werden.

Es kommt auch drauf an, wie geschickt du handwerklich bist, sonst "einfach" geschlossene Doorboards bauen mit ca. 10l Volumen, dadrin gehen die Rainbows dann auch schon ordentlich tief bei anständigem Pegel

mfg booorsti

sandla2005
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jul 2011, 15:57

Hallo

ja die ESK gefallen mir auch, nur wo bekomm ich die am günstigsten? Habt ihr vlt nen Link für mich?

Danke

sandla2005
Stammgast

#10 erstellt: 21. Jul 2011, 15:58

Und die dämmung probier ich so gut wie möglich

Kann ich die normalen esk 165 um 120€ oder die hertz dsk 165 um 80€ nehmen? Möchte natürlich etwas bass auch haben

[Beitrag von sandla2005 am 21. Jul 2011, 17:33 bearbeitet]

sandla2005
Stammgast

#11 erstellt: 21. Jul 2011, 17:18

[quote="Fred._Freih._v._Furchensumpf"]Hertz Energy ESK 165 L.4[/quote

Naja nur der hertz esk 165 l4 kostet doch 50 euro mehr...

booorsti
Stammgast

#12 erstellt: 21. Jul 2011, 17:30

Sind aber 50€ die dann lohnenswert investiert sind. Was bringts dir, wenn du jetzt 50€ sparst und dann nach sehr kurzer Zeit schon unzufrieden bist, und doch wieder aufrüsten willst?!

Dann besser gleich am Anfang einmal ein bisschen mehr investieren

mfg booorsti

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#13 erstellt: 21. Jul 2011, 17:42

[quote="sandla2005"][quote="Fred._Freih._v._Furchensumpf"]Hertz Energy ESK 165 L.4[/quote

Naja nur der hertz esk 165 l4 kostet doch 50 euro mehr...[/quote]

Ohne Subwoofer dann das System

sandla2005
Stammgast

#14 erstellt: 21. Jul 2011, 18:10

Hallo

Ja ich weiß nur ich kenn mich da nicht so aus aber is da echt so viel untershied zw den esk und den esk l4 ?
Erkenn ich als anfänger da nen unterschied?

Danke leute

Sierra111
Inventar

#15 erstellt: 21. Jul 2011, 21:25

Ob du nen Unterschied hörst kann dir keiner sagen, es weiß ja keiner was du für ein Gehör hast.

Die 165L können halt etwas mehr (50% mehr) Hub machen als die 165...dadurch können sie mehr Bass produzieren. Entscheiden musst du dich dann selber , bzw. dein Kumpel.

sandla2005
Stammgast

#16 erstellt: 21. Jul 2011, 21:41

Ok danke

Nur 50€ mehr ist doch jede menge...
Gebrauchte esk l. Würd er sofort nehmen aber 168 euro ist zu viel !

sandla2005
Stammgast

#17 erstellt: 02. Aug 2011, 11:04

So, wir haben nun die ESK 165L mit dem gebrauchten ESX Quantum Q300.2 und ordentlich Dämmung usw. bestellt.

Gestern kam das FS, aber die normalen ESK 165. Beim Telefonat mit dem Händler heute hat uns dieser gesagt, die ESK 165L wurden aufgelassen weil es viele Beschwerden usw. gab und sie oft nicht anständig liefen.

Darum hat er einfach die normalen ESK geschickt und für die Preisdifferenz schickt er jetzt nochmal ein Paket Dämmmatten.

Also kann man die normalen ESK auch nehmen?