Hertz HSK 165.4 und Hertz HCX130 an Steg K4.01 ?

Autor

Beitrag

Abgetz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jan 2012, 22:47

Hallo,
Hab vor mir das Hertz HSK 165.4 und das Hertz hcx 130 zu organisieren, Endstufe ist ne Steg K4.01, nun die Frage, würde das alles harmonieren ?

19pest88
Stammgast

#2 erstellt: 25. Jan 2012, 11:02

wozu das hcx? jetzt sag bitte nich für hinten^^
wenn ja, dann spar dir das geld dafür und investier lieber in vernünftigen einbau

sind deine türen gedämmt und stabile aufnahmen vorhanden?

das hsk und ne steg dürfte echt ne feine sache sein,
aber wie gesagt, en tolles system machen vllt max 50% vom klang aus, mindestens so wichtig, wenn nich noch bedeutender sind der einbau und die einstellung

caveman666
Inventar

#3 erstellt: 25. Jan 2012, 11:24

Das sinnbefreite und klangverschlechternde Hecksystemweglassen und dafür beim Frontsystem n Step nach oben (wenn der Einbau schon perfekt geplant ist!!).
Das dann vollaktiv an die Steg

Wie sieht denn der Rest aus? Auto? Radio? Stromversorgung? Dämmung? Lautsprecheraufnahmen?...

Gruß,
Andy.

Abgetz
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jan 2012, 17:23

Die türen sind mit alubutyl und dämmvlies gedämmt. Lautsprecheraufnahmen sind aus mdf.
Ansonsten ist ein JVC KDR401 Radio verbaut und 35mm Stromversorgung.
Welches wäre ein gutes System für hinten (13cm) für eine Steg K4.01 ?

michi889
Stammgast

#5 erstellt: 25. Jan 2012, 17:28

Ich denke, hinten sollte garnichts verbaut werden. Mir wurde mal gesagt, dass 99% der Musik in Stereo aufgenommen werden, das heisst du hast Musik aus einer Richtung. Wenn du jetzt aber noch Musik von hinten vorne hörst ist das eher störend als angenehm

schau mal hier, ich wollte so eigentlich genau das gleiche machen

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=47308

19pest88
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jan 2012, 17:31

vergess hinten erstmal, verbau dir ein vernünftigs frontsystem, dass ordentlich eingestellt wird und du wirst überrascht sein, was da bei solider umsetzung geht

wenn dir der rearfill dann doch fehlen sollte, kannst immer noch en paar einfache coaxe nachrüsten.
bezweifel ich aber, nicht umsonst sagt dir hier fast jeder, das ein hecksystem dir nur den klang versaut

michi889
Stammgast

#7 erstellt: 25. Jan 2012, 17:37

geenau

Abgetz
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jan 2012, 17:47

Meinst das geht gut? Das Hecksystem weglassen und nur das hsk ranhängen ?
Subwoofer habe ich auch..

michi889
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jan 2012, 17:50

Also soviel ich verstanden habe, geht das sogar wie gesagt, wesentlich besser...
was hast du denn überhaupt für ein Auto, was für ein Sub, welche Musik hörst du?

Ohne die Angaben, wirst du hier nie wirklich viel schöne Antworten bekommen

lies das mal :

vor jeder Frage lesen

[Beitrag von michi889 am 25. Jan 2012, 17:50 bearbeitet]

19pest88
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jan 2012, 17:51

wenn du das vernünftig umsetzt auf jeden fall

ich nehme mal an, du willst das system passiv ansteuern oder?
hast bei den komponenten schon mal an den aktiv-betrieb gedacht? in deinen komponenten steckt echt potential, sodass das sinn machen würde und du klanglich noch einiges mehr aus ihne holen könntest

stehe selbst grad vor der entscheidung auf aktiv umzustellen^^

[Beitrag von 19pest88 am 25. Jan 2012, 17:52 bearbeitet]

Abgetz
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Jan 2012, 17:56

Da ich denn das Hecksystem weglasse, würde ich denn gerne das HSK165XL verbauen… Lohnt sich der Preisunterschied von über 100€ ?

19pest88
Stammgast

#12 erstellt: 25. Jan 2012, 17:58

michi889 schrieb:

Ohne die Angaben, wirst du hier nie wirklich viel schöne Antworten bekommen

lies das mal :

vor jeder Frage lesen

dann kann man weiter reden und dich vernünftig beraten,
en paar mehr angaben werden schon noch benötigt

Abgetz
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Jan 2012, 18:02

Auto ist ein Hyundai getz. Subwoofer ist ein earthquake dbxi12 anner Steg k2.02.
Musik ist so hip hop und bisschen Techno.
Und wie kann ich das System Aktiv betreiben ?

michi889
Stammgast

#14 erstellt: 25. Jan 2012, 18:06

und warum hast du das nicht gelesen?:

klick

caveman666
Inventar

#15 erstellt: 26. Jan 2012, 11:59

Abgetz schrieb:

Da ich denn das Hecksystem weglasse, würde ich denn gerne das HSK165XL verbauen… Lohnt sich der Preisunterschied von über 100€ ?

JA - der 28er HT is ne ganz andere Klasse und der TMT (wenn du iohn reinbekommst) macht auch ne Ecke mehr Hub und is gut belastbar.

Die Komponenten des XL vollaktiv an deiner 4-Kanal Steg wären sicher fein. Nur fehlen dir da n paar wichtige Bausteine für und vor Allem jemand an deiner Seite, der weiss, wie man das dann auch perfekt umsetzt.

Gruß,
Andy.

Abgetz
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Jan 2012, 23:34

Um auf aktiv zu stellen, würde da schon ein Radio mit 4 cinchanschlüssen und einen soundprozesor reichen ? Oder braucht man dazu noch eine aktivweiche ?

caveman666
Inventar

#17 erstellt: 26. Jan 2012, 23:43

Es kann passieren, dass man gar keinen Cinchausgang benötigt, wenn man einen Soundprozessor dazu nimmt

Aktivweichen sollten im DSP / Soundprozessor zur genüge integriert sein.

Gruß,
Andy.

Abgetz
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 26. Jan 2012, 23:58

Hätte da an das alpine Ida-x305s gedacht und dazu den Alpine Pxa-h100 Prozessor. Würde das soweit funktionieren ? Das einstellen und einmessen kann der Fachmann machen.

caveman666
Inventar

#19 erstellt: 27. Jan 2012, 00:02

Das wäre ne Möglichkeit. Is dann eben n ganz einfacher Basis-DSP mit Grundfunktionen. Richtig geil einstellen kanns der Fachmann damit noch nicht - aber schon mal deutlich besser als ohne DSP...

Is halt die Frage, was man ausgeben möchte. Am Alpine kann man auch n deutlich umfangreicheren DSP andocken und auch über AiNet steuern!

Gruß,
Andy.

Abgetz
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Jan 2012, 00:09

Ja also preislich wäre das beides in Ordnung.
Was wäre zum Beispiel ein umfangreicheres DSP ?

caveman666
Inventar

#21 erstellt: 27. Jan 2012, 21:32

Mindmap 46 - inkl AiNet-Anbindung für Alpine Radios (gibts beim Mindmap-Händler auf Anfrage zu kaufen.

Gruß,
Andy.

[Beitrag von caveman666 am 27. Jan 2012, 21:33 bearbeitet]

19pest88
Stammgast

#22 erstellt: 27. Jan 2012, 21:35

guck dir mal die hier genauer an

für das geld extrem viele einstellmöglichkeiten, wurde mir ebenfalls hier im forum empfohlen

miniDSP

is halt nur en bisschen umständlich, weil du die teile in amerika bestellen musst wenn ich mich nicht täusche, aber denke das zählt sich aus
ich werds wohl demnächst bestellen

[Beitrag von 19pest88 am 27. Jan 2012, 21:35 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 27. Jan 2012, 21:37

Hat man eben keinen Vertrieb hier - EInstellungsmöglichkeiten sind aber TOP!
Wenn mal was is -> kanns doof enden.

Aber das nimmt man dann wohl in Kauf, wenn man nur das Geld ausgeben möchte.

Vorteil vom Mindmap 46 in Verbindung mitm Alpine AiNet - Gerät is eben, dass man absolut keine zusätzlichen Bedienteile benötigt!!

Gruß,
Andy.

Abgetz
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 27. Jan 2012, 22:17

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bräuchte man das alpine Radio und dazu entweder das Pxa-h100 oder das minidsp.
Würde das für den aktivbetrieb genügen ?

caveman666
Inventar

#25 erstellt: 28. Jan 2012, 13:07

PXA -> wenig Einstellmöglichkeiten
MiniDSP -> keine Steuerung übers Alpine

Daher hab ich ja den Mindmap angesprochen... Verbindet beide Vorteil -> enorm Einstellpotential + Steuerbarkeit übers Alpine.

Gruß,
Andy.