Neuer Vierkanäler muss her

Autor

Beitrag

essidge
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2004, 18:14

Hi Leute,

nachdem sich mein alter Verstärker verabschiedet hat, ist es jetzt an der Zeit dass ich mir nen neuen kaufe. Bin nur ziemlich unschlüssig welchem ich nehmen soll. Preisrahmen hab ich mir so zwischen 150 und 200 Euro gesetzt, natürlich lieber für 150 als für 200. Damit soll erstens mein Frontsystem betrieben werden, das Next FLS6, Leistung hierfür wären ca. 60 Watt angemessen. Zweitens, der Sub, ein Next CL12, an Leistung sollte er mindestens 120 Watt bekommen. Ein neuer Verstärker sollte es auch sein wegen Garantie. Hier erstmal die die ich mir rausgesucht hab:

1. Soundstream Picasso PIC4.480 für 169,- Euro
2. Axton C508 für 179,- Euro
3. Ground Zero GZTA-4000 T für 149,- Euro
4. ESX Vision v-50.4 für 199,- Euro
5. Helix Dark Blue 4 für 179,- Euro
6. Phoenix Gold A 4.50 USA für 149,- Euro

Am liebsten wäre mir der Ground Zero, da am günstigsten ist und optisch auch ganz nett ist (soll unter Plexiglas verbaut werden). Nur über den Verstärker weiss ich rein gar nix, vielleicht könnt ihr mir was zu dem Teil sagen?

An zweiter Stelle stehen bei mir die Soundstream und die Axton.

Bei der Helix weiss ich nicht ob die evtl. zu hell spielt für meine Hochtöner.

Und die ESX ist sehr teuer und grottenhässlich und von Phoenix Gold bin ich auch nich so wirklich überzeugt.

Helft mir mal die richtige zu finden, bitte.

Bis denn dann, essidge

Boogie7
Stammgast

#2 erstellt: 10. Aug 2004, 18:19

Also ich habe die Axton und ein Freund von mir hat die Helix.

Ich finde die Axton etwas besser als die Helix. Ich bin sehr zufrieden mit meiner Axton. Hat finde ich für den Preis auch ne ganz gute Leistung. Kann ich nur empfehlen.
Zu den anderen kann ich nichts weiter sagen.

essidge
Stammgast

#3 erstellt: 11. Aug 2004, 12:33

Jo, die Axton würd ich auch eher nehmen als die Helix.

Aber am meisten Interessiert mich halt der Ground Zero, wegen des günstigen Preises. Leistungsmäßig zwar nicht der Überhammer aber für meine Anlage sollte es reichen.

Ich hab halt nur noch nie irgendwas über diesen Verstärker gehört, also wenn einer von euch den Verstärker kennt dann postet bitte mal eure Meinung dazu!

Danke, essidge

Dj-BBoy
Inventar

#4 erstellt: 12. Aug 2004, 20:40

ich würde dir die gz empfehlen dne die spielt sauber knackig und kommt auhc gut mit den stromverhältnisen aus wenn mal was nich ganz so top is...

quaeler1
Stammgast

#5 erstellt: 12. Aug 2004, 20:52

würde die soundstream nehmen.
klingt toll und is nid so teuer. außerdem past die leistungsmäßig ziehmlich gut...

Mike74
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Aug 2004, 22:53

Also ich hab seit ca 2 Monaten die "grottenhässliche" ESX und bin voll zufrieden. Spielt sehr sauber, macht nach meinem Dafürhalten n bissel mehr als 50 Watt pro Kanal und der Sub läuft gebrückt auf 160. Is schon ganz ordentlich. Da wo ich die gekauft hab, sagten sie das wär ne Klangendstufe... ich hab nun nicht allzuviele Vergleiche, aber bin voll zufrieden. Hab sie letztens auch schon irgendwo für 139,- gesehen. musst mal googeln. Und so hässlich ist sie ja nun auch nicht..

essidge
Stammgast

#7 erstellt: 13. Aug 2004, 08:53

Naja, ich sag mal die ESX ist sehr schlicht im Design. Und da die Endstufe im doppelten Boden unter Plexi verbaut wird, siehts natürlich schon besser aus wenn da sone hübsche Ground Zero oder Soundstream Endstufe drunter is.

Als im Moment tendiere ich sehr stark zu der Soundstream, bei der scheint für den Preis alles zu passen! Ich hab allerdings keine offiziellen Leistungsangaben für den 2-Kanalbetrieb gefunden. Irgendwo beim googlen hab ich gelesen, dass Sie gebrückt 240 Watt RMS pro Kanal macht. Hört sich für mich ein bissl viel an in der Preiskategorie, kann mir jemand sagen ob die Angabe richtig ist? Wär natürlich nicht schlecht, mein Sub würd sich freuen und ich mich gleich mit